作者：M- 慢性子

一、 引言

在数字化、信息化浪潮的推动下，远程控制软件在远程办公、远程学习、远程技术支持等方面扮演了重要的角色。ToDesk、Splashtop、向日葵作为远程软件市场的佼佼者，各自凭借着独特的功能和性能赢得了广泛的用户基础。然而，对于大多数用户而言，在选择这些软件时，往往会面临免费版与收费版之间的抉择。

免费版通常提供了基础的功能和服务，能够满足基本的远程连接，但可能在性能、安全性或某些高级功能上有所限制。而收费版软件则提供了更为全面、高级的功能和服务，但需要为此支付一定的费用。那么，如何在免费版与收费版之间做出权衡呢？本文将通过横向对比 ToDesk、Splashtop、向日葵三款远程软件的区别，从功能、性能、安全性、便利性、价格等多个维度进行深入剖析，为大家提供各软件的实测结果和相应的参考建议。

下面，我先给这 3 款软件做下简单介绍，让大家有个初印象：

ToDesk

作为新时代的远程新星，ToDesk 诞生于新冠疫情期间，极大地助力了隔离期间的远程办公。ToDesk 背后是拥有 10 年软件开发经验的技术团队，以自研的网络技术搭建了毫秒级延时应用层路由系统，带给用户像使用本地电脑一样的体验。截至目前，用户支持数高达 1.2 亿，企业合作超 40 万。

Splashtop

Splashtop 创立于 2006 年，是一款国外的高性能远程桌面控制软件，产品主要针对商用团队用户。公司总部暨运营中心设在美国硅谷，在杭州、上海和台北设有研发中心。产品整体偏国际化，软件的安装、界面都偏西化，中文用户上手有一定门槛。

向日葵

向日葵远程控制软件的历史可以追溯到 21 世纪初，当时随着互联网的普及和远程办公、远程维护需求的增加，远程控制软件逐渐受到人们的关注。作为国内团队制作的软件，易用性较高，便于上手，支持主流操作系统的跨平台协同操作。

二、 功能对比

功能属性是用户考虑最多的维度，差别不大的价格却可以享受到更多的功能，岂不正中下怀？横测对比了三家可享受的功能，结果是ToDesk>向日葵>Splashtop。

由图可见，ToDesk 免费个人版基础功能多达十余个，其中有 PC 端文件传输、共享剪贴板、远程开 / 关机、重启、锁屏、投屏、观看模式、文字聊天、语音通话、标注、锁定鼠标、远程打印、隐私屏等，还有限免功能扩展屏、镜像屏、3D 鼠标等，统统都不收费。

想要性能和功能属性更强一些，ToDesk 付费版可以升级到 2k30 帧、4k60 帧画质，低延迟高速通道，虚拟屏和多屏操控，支持游戏按键、游戏键盘以及适配 Xbox、PS4、Switch 等主流型号的游戏手柄等。最新推出的 ToDesk 云电脑可享受高性能云电竞，支持 8 核 16 线程 +RTX3060 显卡，随心畅玩 3A 大作！

此外，ToDesk 还推出单独插件，比如被控端多屏幕可以开 " 多屏操作 " 插件；跨境远程可以开 " 全球节点 " 插件。个性化比较丰富，可以适配不同人群的多种选择。

Splashtop   Personal 免费版功能最少，支持 iPhone、iPad   或安卓设备远程访问，最多可访问 5 台非商业设备，但实测多远程一台都要升级使用部署码。还有日常使用的文件传输、远程打印都要升级为收费的 Business   Access   Solo，其他的如聊天、网络链接共享屏幕、远程重启、麦克风、触控笔就要 Pro+ 收费版本，白嫖不到一点！

向日葵免费版功能相对较少，可以免费享受文件传输、共享剪贴板、录像、截屏、远程语音通话、隐私屏，类似远程投屏和屏幕扩展都没有，比较局限，基础功能就要开通瓜子会员，支持游戏范畴就要超级会员。功能类别上和 ToDesk 不相伯仲，但 ToDesk 比向日葵的免费功能范围更广，而且还多了向日葵没有的 " 扩展屏 " 功能。

三、 性能对比

性能的着重点是要看远程软件的稳定性如何，是影响我们远程体验的关键因素，性能测试包含了帧率、延迟、画质、兼容等，实测三款软件的综合结果：

ToDesk：

ToDesk 免费版在我的笔记本上实测可以达到 1440*900 的分辨率，画面帧率可以维持在 30 帧以上的，画面流畅，鼠标滑动时也十分流畅，延迟在 30ms 以下，与在本地操作电脑无疑。这个性能水平完全达到了可用的状态，我们一般的办公远程和家庭远程这个免费版完全可以胜任。而在购买性能版会员后实测，各方面的性能都是显著提升的。4k 分辨率下，可以达到 44 帧，延迟低至 8ms，并且支持真彩模式，这点对于设计类用户非常重要，因为设计类用户全部使用苹果电脑，苹果电脑都是高色域显示，在远程给客户看样时，没有高色域的支持显示的颜色会失真，高色域显示是必须的。

Splashtop：

Splashtop 免费版我是用手机连的，帧率仅有 9-15 左右，延迟 200ms+；收费版最低的 Business   Access   Solo 版帧率可以维持在 30 帧左右，鼠标偶尔有轻微的卡顿，延迟可维持在 60ms 以下，达到了基本可用的需求了，一般的家庭或者办公用户基本够用。

不过通过实际的截图对比，同样的分辨率，从文字和画面清晰度来看，Splashtop   Business   Access   Solo 并不如 ToDesk 免费版的画质清晰，文字边缘会发虚。

向日葵：

向日葵免费版远程画面一般，画面会时不时卡一下，实测最高帧率只有 22 帧，最低时只有几帧。鼠标出现不灵敏，重复动作好几次之后才有效果，延迟指数时高时低，高达 400ms+，波动很大。借用同事的向日葵超级会员实测，最大感受是可以用真彩模式或在性能上的提速，但再多的功能就看不到了。真彩模式下画质竟然也只有 5fps，延时 108ms，显示是宽带或网络影响 ...... 如果说没有远程游戏需求，好像也没有必要花 300/ 年去升级超级会员。

而在文件传输速度方面，三者的差异也是蛮大的。我的家庭宽带 100M 实测速度，ToDesk 的传输速率可以到达 5M/s，Splashtop   为 2M/s，而向日葵仅为 1M/s。同样是免费版，ToDesk 是向日葵的 5 倍之多。可以看到 ToDesk 基本跑满了我们这里的宽带带宽，没有做限速处理，而其他两家则明显有人为的限速。

最后，简述下兼容方面，ToDesk 和向日葵都是国内远程头部品牌，它们的免费版都能做到五大操作系统跨平台以及电脑、手机、平板等跨设备连接，但是移动端可能各有技术落差，如向日葵移动端互控就要多下一个客户端，而 ToDesk 只需开通安卓被控。Splashtop 则相对复杂，分为控制端和被控端，都要根据系统分别下载，初学者使用有难度。

四、 安全性和便利性对比

在安全性方面，这三家都有自己的安全性设置与措施，都拥有众多的企业用户和成功案例。

首先，国内两款的安全资质都很充分，像是高新技术企业、双软认证、ISO27001、IOS9001、统信 UOS 认证、麒麟软件认证等一应具备，可以说是非常让人放心的远程头部企业。而 Splashtop   也具备非常高的安全防护技术，它的安全架构托管在   AWS   上，所有远程会话均受   TLS   和 256 位   AES   加密技术的保护，完全能够满足包括   GDPR、HIPAA、PCI   等各个行业要求，让我深刻体验到的是，每一次只要更换设备连接，就要点开邮箱验证认证，操作上要多一道安全门槛。

国内的 ToDesk 和向日葵都以设备代码 + 临时密码的简易模式发起远程连接，都能自动生成 " 我的设备 "，并且都有免密模式，省去长串密码输入，保证安全的同时效率也高。

Splashtop   免费版只能限定非商业设备，远程范围非常局限，不支持搜索设备。收费版有网页控制台，可以共享屏幕、远程打印等，但是界面是非常传统的群组模式，设备需要先加入群组后才能远程控制，对于一些只是临时使用的情况，这点就非常麻烦，并且它的用户端和被控制端是分开的，使用得非常不习惯。

同时，ToDesk 和向日葵客户端设有专门的安全设置，可以个性化定制你的安全方案，如密码验证方式、黑白名单、上线提醒、软件更新等大同小异，差别是 ToDesk 精细化到每小时更换的频率，有强隐私模式；向日葵则是木马检测提醒和禁止文本、文件粘贴方面。这两款的安全设置部分都不做版本和收费限制。

Splashtop 免费版与收费版有明显区别，主要体现在常规与高级选项窗口。从下图可以看出，Splashtop 收费版比免费版多了支持 FIPI 验证加密模块以及会话录制保存，可以使用高级编码器、设备重定向以及运行诊断工具等。

五、 价格对比

首先看定价方面，三家都有多个档次的收费分类，分别针对不用需求的用户。主要差异都集中在画质的差异，鼠标的加速，文件的传输速率以及境外节点上。但只有 ToDesk 支持按月付或年付费，另外两家都是年度付费。

再说得到性价比上，目前来看，在免费版上肯定是 ToDesk 的最高，不管是画质，传输速率还是流畅程度，ToDesk 的免费版都远超其他两家。而且还把部分收费功能下放给了免费版。

而在收费版部分，我们看到 Splashtop 收费版 Business   Access   solo   $5/ 月，相当于 36 元 / 月，年费则是   $60.00/ 年，大约 432 元 / 年，并且它的收费版性能并只相当于 ToDesk 免费版的水平，性价比较低；向日葵的收费版入门价格一般，收费版的功能还可以，就是实测性能一般，还时常遇到崩溃的情况，向日葵的全球会员实际实际就比超级会员多了一个跨境功能；ToDesk 买免费可能会划算一些，经常有活动，留意节假日或者优惠码可以省下不少，其他的插件方面，丰俭由人。

六、 综合评价

好了，最后我们来总结一下吧。对比免费版，三款中 ToDesk 可以享受的功能最多，且性能表现不差，其他两款的远程常用功能就要按最低会员起步，性能表现一般。在功能的实用性和便利性上，国内两款要比国外 Splashtop 的远程体验更好。

综合性价比方面，ToDesk 和向日葵的收费机制有一些差别。ToDesk 的收费版有着三者中最好的画质、流畅度、传输速率以及更多功能，支持按月收费，折扣活动也多，设计师或对性能要求高的可以重点考虑；而向日葵的收费会员差异不大，全球会员高攀不起，所以这两款看个人习惯吧。Splashtop 是三款中单价最高的，它的安全防护好，但免费版不支持文件传输导致我的使用频率很低，操作上产品体验也不是很友好，要付费的话，针对团队的性价比会高一些。

本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。