超能网 03-28
两个版本的微星Claw性能对比:酷睿Ultra 5的游戏性能几乎与酷睿Ultra 7相同
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

微星在今年年初推出的 Claw 是第一款采用 Intel 酷睿 Ultra 处理器驱动的掌机,也是微星首次进军掌机市场,他们的进入让 x86 掌机市场有了更多的活力,消费者也有了更多的选择,然而和大家对这款掌机的感兴趣程度相反,目前微星很少送测这款掌机,所以目前该掌机的评测还是偏少的。

其实微星 Claw 有酷睿 Ultra 7 155H 和酷睿 Ultra 5 135H 两个版本,前者拥有 6P+8E+2LPE,最高睿频为 4.8GHz,核显配有 8 个 Xe 核心,最大频率 2.25GHz,后者则是 4P+8E+2LPE,最高睿频为 4.6GHz,核显配有 7 个 Xe 核心,最大频率 2.2GHz,其他硬件规格是一样的,配备了 16GB 的 LPDDR5-6400 内存,可选 512GB 或 1TB 的 PCIe 4.0 SSD。

Retro Tech Dad对这两个版本的微星 Claw 掌机进行了对比测试,还对比了华硕的两款采用锐龙 Z1 Extreme 和锐龙 Z1 处理器的 Ally,所有设备均在最佳性能模式下进行,综合测试是在插入电源的情况下进行的,游戏测试则采用电池供电。

从游戏测试来看,两颗酷睿 Ultra 处理器是完全比不过锐龙 Z1 Extreme 的,而对比锐龙 Z1 则要看具体游戏,在《古墓丽影:暗影》里面两颗酷睿 Ultra 的帧率是高于锐龙 Z1 的,但在《极限竞速:地平线 5》里面就比不过,《赛博朋克 2077》里面大家性能就差不多。

有趣的是酷睿 Ultra 5 135H 虽然比酷睿 Ultra 7 155H 少了两个 P-Core 和一组 Xe 核心,但并不代表它在游戏里面的表现就要差一点,在低 TDP 的设定下酷睿 Ultra 5 135H 其实是要优于酷睿 Ultra 7 155H 的,毕竟少一组 Xe 其实不会对性能造成太大影响,但这能带来更大的功率余量让核显跑在更高的频率上,反而让帧率更高了。而锐龙 Z1 Extreme 与锐龙 Z1 的核显规模差太远了,前者有 12 组 CU,后则只有 4 组,这差距就不是用频率能弥补的。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

智慧云

智慧云

ZAKER旗下新媒体协同创作平台

相关标签

微星 锐龙 extreme 酷睿 赛博朋克2077
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论