足球运动成本科专业，能让中国足球强起来吗
人们希望这些从不同角度出台的措施、划定的目标，都能够以肉眼可见的方式，真真切切地在发生在日常生活里
近日，教育部发布《新一批普通高等学校本科专业备案和审批结果》，足球运动成为今年的新增本科专业之一。足球运动专业所属为体育学类，修业年限4年，学位授予门类为教育学，布点高校包括北京体育大学、上海体育大学、河海大学、江苏师范大学等30所高校。
这个消息一下激发了网友的兴趣，足球也成本科专业了？其实，足球在本科专业中一直存在，比如体育教育专业和运动训练专业下就设置了足球专项，主要培养目标是具有足球特长的体育教师和教练员。但这一次，足球以更加突出的姿态，独立成了一个专业。
专业调整，一般来说不至于有太多的关注，但这次因为事涉足球，人们立马就代入了情绪——“拿学位能搞好足球吗”之类的声音在网上并不少。
不可否认，足球颇有点“长期心疾”的意味。“中国足球什么时候强起来”这个质问很沉重，也几乎不自觉地成为了所有人衡量一切足球措施的背景板。以至于任何措施一拿到这个标准下一衡量，很多人就会本能地感觉“不够”“不对”“没用”。但如果抛下过多的情绪先行和立场预设，增设足球专业，这对人才培养、科学研究而言，其实也有积极的意义。
↑教练指导小学生开展足球训练。图据新华社
比如，如果大学有了足球专业，那么至少家长送孩子去踢球的意愿会增强不少，哪怕不能成为职业球员，至少还可以去对口专业的大学。这对增加足球人口，显然是有促进作用的。
就球员本身来说，上好学和踢好球也不矛盾。比如西班牙球员伊涅斯塔，他就拥有克鲁伊夫学院的体育学硕士学位，“阅读比赛”恰恰也是他踢球风格里很突出的一面；近些年颇有人气的日本球员三笘薰，就毕业于筑波大学的体育专业，他的毕业论文也与足球相关。
这些学界和足坛跨界的佳话，也说明足球专业是可以培养一流球员的。更何况，足球产业需要的不只是运动员，赛事运营、战术设计、体能研究、膳食搭配、运动康复等都需要专门的人才，足球专业当然也向他们敞开。从这个角度说，足球的赛场不只在绿茵场，也可能在教室、实验室。
不过，网友的态度也并非全没来由。从足球强国的经验来看，大多数球员都没有专业相关的文凭。与其说他们是“学出来”的，他们倒更像是“玩出来”的：成长于一种浓郁的体育氛围里，在日常生活里生发出兴趣，在层级健全的赛事中锻炼，在商业化的体育运营里进一步创造价值。这些，或许才是人们更熟悉的现代足球人才发展路径。
所以网络上的意见和声音，与其说是对足球专业设置有什么意见，毋宁说人们想在这些方面看到更多的发力。比如希望城市里有更多的足球设施，校园里有更多的足球赛事，社会上有更多的足球组织，等等。创造一种“玩”的足球氛围，显然是更受期待的事。
值得注意的是，就在专业设置这一消息发布后不久，《中国青少年足球改革发展实施意见》发布。其中就提到“鼓励各地建设灵活适用的非标准足球场地”“优化竞赛体系设计”“完善校园足球课余训练机制”“加强体校足球队伍建设”等。
这也说明，足球该怎么提升上去，社会还是有共识的。人们也希望这些从不同角度出台的措施、划定的目标，都能够以肉眼可见的方式，真真切切地在发生在日常生活里，让爱足球的人，有学可以上，也有地方可以踢。
- 推 荐 阅 读 -
【 热 门 话 题 】
热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点丨网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨青年议见
【 特 别 策 划 】
新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年自杀”丨观潮：我和我的5年丨红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
【 作 者 专 辑 】
守一丨易之丨伍里川丨王石川丨佘宗明丨韩浩月丨赵志疆丨赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志
……