华裔男子掀开去世哥哥棺材板，剪掉尸体耳朵？争遗产离谱操作：切了好验DNA！
澳洲媒体最近采访到一位奇人：为继承哥哥遗产，一位澳洲华裔奇男子掀开棺材板，从哥哥遗体上割下一部分耳朵准备拿去验DNA。
面对重重争议，在镜头前他委屈表示：自己在这件事上别无选择，当时哥哥的尸体马上要送去火化，自己着急留下证据，思来想去只能这么做...
到底是咋回事呢？咱接着看…
割耳男子名为李建忠（音译），家住悉尼，他的哥哥李建明（音译）2022年3月因肺部疾病在家中去世，享年58岁。
（左为李建忠，右为哥哥李建明）
哥哥去世后，留下了价值百万澳元的公寓，而公寓即将在转卖后变成现金，按正常流程将由其儿子李程长（音译）继承。但逝者的弟弟却始终觉得，这笔钱不该被侄子拿到手。
原因很简单，他一直认为侄子不是哥哥的亲生儿子，因为侄子的胡子太夸张了：我翻遍我们家人所有的照片，也没人能长出这样的胡子啊，这一看就不是我家的基因吧？？
（逝者的儿子李程长*音译）
咋说呢，哥们儿这脑回路多少有些离谱...
李建忠表示，哥哥死后，他把「侄子长得不像亲爹」这事儿告诉了自己的几个朋友，朋友们纷纷附和，同意他的看法。
这进一步坚定了李建忠要验侄子DNA的决心，发誓一定要找出侄子不是哥哥亲生儿子的证据，并把哥哥留下遗产的一部分转给自己91岁的母亲：“母亲必须得到一些遗产，因为她的住所条件很差。”
但具体该怎么做，才能验证哥哥和侄子的DNA不匹配、不是亲生的呢？李建忠想了好几个办法。
最开始，他想让侄子去做DNA鉴定，来证明他是否是哥哥的亲生儿子。李建忠表示自己“苦口婆心”地劝对方，表示愿意负责掏钱，只要对方乖乖去鉴定就好。
但很显然，听到伯父荒谬的指控和怀疑，侄子觉得自己完全没必要去折腾这事儿，当场就拒绝了他的提议。
（李建忠：“我给你说了好多次去验DNA，我很乐意给检验费。“
侄子：”我不会验的，如果你执意要这样做，让你的律师和我的律师谈！“）
在李建忠看来，侄子的拒绝恰恰是心虚的表现：既然你觉得自己是亲生的，为啥这么害怕去做鉴定呢？得不到侄子的配合，李建忠这才决定从死去的哥哥身上动手。
（示意图）
于是，李建忠先找到负责火化的殡葬人员，希望他们帮忙提取DNA。然而，因为没有直系家属签名许可，这个想法落空。
（已故的哥哥）
被拒绝后，李建忠左思右想，竟然拉上自己的儿子，在逝者火化前的葬礼上，偷偷找机会打开棺材、拉开裹尸袋，以迅雷不及掩耳之势，剪下了哥哥的一部分耳朵。
为了防止耳朵腐烂，他还特意把耳朵放到了冰箱里，想等到做鉴定时再让它重见天日。
然而，李建忠的计划还是落空了。
要做逝者的DNA测试，鉴定机构依然需要殡葬承办人签署一份文件，来确认人体样本的合法性。显然，殡葬人员并不会协助他这种「偷割耳朵验亲」的奇葩行为。
（工作人员：“所以你打开了棺材，解开了裹尸袋，提取了样本。对吗？”
李建忠：“是的，没错。”）
听到李建忠割掉尸体的耳朵后，殡葬公司大惊失色，立刻联系了逝者的儿子，并向警方揭发了李建忠的奇葩行为。
最终，李建忠以亵渎尸体罪被警方罚款1500澳元（约人民币7074元）。
这件事因为太过奇葩，闹上了澳洲媒体。然而，李建忠最近接受采访时，依然不觉得自己犯了错：我也觉得这事儿挺恶心的，根本不想去做，但当时实在是找不到别的办法了。
他还说，自己提出过上诉，觉得判决太过严厉，自己是个好人不该得到如此惩罚。
面对记者的追问，他也在镜头前展示了自己切耳朵用到的工具，并表示自己并不想切下整只耳朵，所以保证切下来的部分足够去做DNA检测就好。
至于为啥不直接用头发来做，李建忠说自己曾听别人说过，用头发做出的检测结果可能不太准。
「偷割尸体耳朵」被举报罚款后，因为这事儿，李建忠和侄子李程长最后闹上了法庭。有些黑色幽默的是，这场官司确实解决了一个问题：经过鉴定，李程长确实是逝者的亲生儿子。
但李建忠对此依然将信将疑，表示自己需要二次鉴定，来判断确实是这样的结果。
（“我也验，双重保障。”）
网友们看到新闻后基本都是一个懵逼的状态，有不少人指责李建忠的行为太过火：
“他应该在他哥活着的时候问这事儿。为了哥哥留下的财产做出亵渎尸体的行为太恶心了，贪欲大于天。”
“人性和贪欲在作祟。钱本质上就是纸，但如果把钱看得比人和生命都重要，那就已经开始变味了。”
“看到鉴定结果显示是亲生的时候我笑死。估计这人是想着能把遗产转移到90岁母亲的名下，母亲岁数大了也享受不了几天，最终所有财产还是会到他手上。”
“希望这个儿子能守住财产，别让这个烂人叔叔获利。”
咋说呢...感觉整件事情都呈现出一种离谱又抽象的精神状态。澳洲电视台主持人在播报完这则新闻后哭笑不得的表情，可能最适合概括此时此刻的大家的感受了...
听说
把【报姐】设置为 ☆星标☆
更容易抢到C位哦 ~