仅需一张照片和一段逝者录音，就能在数字世界中让逝者 " 永生 "…… 清明节前后，此类 AI" 复活 " 广告宣传在各大电商和社交平台上日益活跃，甚至演变成一门新 " 生意 "。技术的发展为满足人们的精神与情感需求提供了更多载体，与此同时，AI" 复活 " 也引发强烈争议。有专家提出，AI" 复活 " 技术被滥用，或将带来侵害个人权益、数据隐私安全、传播虚假信息等问题。

市场：" 复活 " 亲人 " 商品 " 售价几十元至几百元不等

" 大家好！其实我没有真正离开这个世界 ……" 不久前，已故艺人与公众亲切 " 打招呼 " 的视频在社交平台上引发网民关注，也让 AI" 复活 " 这一话题进入公众视野。

利用 AI 技术将逝者 " 复活 "，渐已发展成新 " 生意 "。某电商平台的数据显示，在平台经营 AI" 复活 " 相关业务的商家达 1900 余个。

在一家电商平台上，某商家称，让照片中的人物动起来 20 元，如果要配上 "AI 人声 " 则需收费 50 元。数据显示，该商家已达成超 800 次交易。在该电商平台上，" 复活 " 亲人的 " 商品 " 售价在几十元至几百元不等。

" 有的‘复活’效果‘一眼假’，其实是过去‘照片活化’技术的延伸。有的‘复活’效果很逼真，多是采用‘深度合成’技术。" 中国电子技术标准化研究院网安中心测评实验室副主任何延哲认为，当前市面上绝大部分的 AI" 复活 " 并非刚出现的 " 新技术 "。

一些商家已开始兜售 "AI ‘复活’技术变现指南 "。在某二手交易平台上，记者以 19.9 元的价格购买了一份 "AI ‘复活’技术教程 "。除文字说明外，还有视频讲授如何制作 " 照片活化 " 的短视频。

记者了解到，当前网络上的 AI" 复活 " 工具主要分为三种。

一种在手机应用商店中即可下载获得，只要一张正脸照片就能根据应用中所提供的模板 " 活化 "，可实现歌唱、" 演电影 " 等场景转化。

第二种是利用线上工具，由用户提供正脸照片和相关音频文件，经过系统自动编辑后，实现照片中人物 " 开口说话 " 的效果，该工具需要用户支付一定费用。

第三种则是在开源社区中，由程序员编写 AI 测试程序，在经过相关语料训练后，将照片转化为能简单对话互动的 " 数字人 "。此类程序门槛较高，需要一定计算机知识基础。

风险：技术使用不当或被利用实施诈骗等

AI" 复活 " 的话题引发重重争议。

有专家认为，是否进入公共场域，是判断 AI" 复活 " 是否侵权的重要分界线。

世辉律师事务所合伙人王新锐表示，个人利用 AI" 复活 " 亲人、缅怀纪念，且在必要范围内使用，无需过度干预。而如果在公共平台扩散传播，用于市场盈利，是否侵犯他人或社会公共利益就要特别考量。

" 在未依法获得逝者相关近亲属授权的情况下，擅自使用逝者面容将其‘复活’并进行商业推广，涉嫌侵害逝者的肖像和名誉等权利。" 北京康达（厦门）律师事务所高级合伙人张翼腾说，根据民法典相关规定，如未经许可，擅自使用逝者的姓名和面容用于 " 复活 "，逝者的近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。

一家社交平台相关负责人表示，平台认为，未经逝者生前同意或逝者家属授权，他人不应使用 AI 或任何技术手段 " 复活 " 逝者。该负责人称，如果家属投诉或侵权行为被查实，平台将对侵权账号作出处罚。

AI" 复活 " 还涉及 " 数字遗产 " 问题。张翼腾说，逝者生前的个人信息、聊天记录等 " 数字遗产 " 能否继承，目前没有明确法律规定。对于谁有权使用、如何避免不当获取、使用时应遵循何种规范等问题，仍需进一步明确。

此外，相关服务中，AI 需要处理大量个人敏感数据，如面部表情、语音语调等；数据一旦被滥用或泄露，会对用户隐私造成威胁。业内人士建议，开发者和使用者都应承担责任，确保技术不会误导用户或影响人类情感；同时也要注意隐私保护和数据安全。

值得关注的是，AI" 复活 " 技术使用不当，也可能成为犯罪分子实施诈骗等犯罪活动的工具。

" 服务提供者不会也没有能力核实‘逝者’的身份信息，一些不法分子也可能以‘复活’之名行‘诈骗’之实。" 中国科学技术大学网络空间安全学院教授左晓栋说，面对新的电信网络违法犯罪活动时，不熟悉网络应用的中老年群体更易成为受害者。

AI" 复活 " 也可能衍生新型法律纠纷。" 不排除有人会借 AI ‘复活’来伪造逝者遗嘱或做出其他违背逝者意愿的事。" 王新锐提出，如有近亲属利用这项技术伪造音视频遗嘱，或将耗费更多时间和人力成本来验证真实性，甚至给司法鉴定带来一定挑战。

建议：AI" 复活 " 产品应加强内容 " 标识 "

业内专家认为，技术创新永无止境，其应用应有道德边界和法律规范。应抓紧完善相关法律法规，警惕 AI" 复活 " 技术可能产生的社会风险。

首先，AI" 复活 " 技术的应用，应严格遵守知情同意原则，在网络传播过程中不侵犯他人利益。

2022 年，国家网信办等三部门发布《互联网信息服务深度合成管理规定》，对深度伪造等新技术应用进行了规范。规定明确，深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意。业内人士认为，如果被编辑人是逝者，理应取得有义务保护逝者肖像权的亲属的同意。

其次，不少专家提出，AI" 复活 " 产品应恪守技术管理规范，加强内容 " 标识 "。

左晓栋等专家表示，根据有关规定，相关技术服务提供者必须对 " 生成内容 " 进行 " 标识 "；在已有原则性要求的背景下，可出台相关行业标准，要求相关技术服务提供者在生成式内容中添加 " 水印 "，防止不法分子借用该技术实施违法犯罪活动。

另外，业内人士提出，在数据处理过程中，要更注重隐私保护和数据安全。

2023 年，国家网信办、国家发展改革委、教育部等七部门联合发布《生成式人工智能服务管理暂行办法》，进一步明确了生成式人工智能的行业发展规范。办法规定，提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任，履行网络信息安全义务。涉及个人信息的，依法承担个人信息处理者责任，履行个人信息保护义务。

专家还建议，要进一步落实相关平台的主体责任，处置借 AI" 复活 " 概念不当牟利的不法商家。

" 不能放任 AI ‘复活’变成一门没有规矩和底线的‘生意’，尤其要保护对新技术不敏感的中老年用户群体。" 中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江建议，有关平台要帮助中老年用户群体辨别深度伪造技术，取缔不当得利的违法违规商家，尽可能减少技术滥用带来的社会风险。

法律界人士建议，有关部门对 AI" 复活 " 的需求和其衍生的产业链要保持关注、合理辨析，在现行法律法规基础上做好数据保护、涉诈犯罪风险预防等方面的监管。

此外，普通群众在面对诸如 AI" 复活 " 等新技术时，要提高警惕，一方面要避免掉入不法商家借新技术之名设下的虚假宣传之坑，另一方面也要提防诈骗者运用深度伪造技术乔装 " 亲友 " 实施电诈行为。

来源 贵州省人民政府网

编辑 王欣 / 编审 李枫 / 签发 蒲谋