月薪几万，才玩得起高尔夫？
国外人人都能打的高尔夫，在国内，什么人玩得起？
*封面图来源: The Breakers Palm Beach
▂
有关高尔夫的讨论中，经常会出现这样的问题。不少人也以此为流量抓手，乐此不疲地用「平价打高尔夫」的卖点吸引着一波又一波人的注意力。
当下，拿着固定月薪的普通人真的消费得起高尔夫吗？在国外几乎成为平民运动的高尔夫，在国内为什么还是如此昂贵？高尔夫的价格，怎样才能「打下来」？
大多数人都觉得高尔夫「贵」，但可能只有很少一部分人了解它到底贵在哪儿。
一般来说，打高尔夫的开销集中在运动装备、教练学习、练习场练习、下场打球四个部分。在涉及到进入球会、固定场地等特殊需求时，还会涉及到会籍费用。
那么，相较于足篮球这些项目而言，高尔夫到底哪项花费是最烧钱的呢？
高尔夫的运动装备主要涉及鞋服和球杆两类。鞋服方面虽然丰俭由人，但相同品类下高尔夫单品的价格会比其他运动项目高一些，某宝上虽然不乏100+元的服装，但整体上还是300+元往上走，1000+元的单品更是不在少数。
图源：刘钰微博
比起小红书上动辄上万且上不封顶的高尔夫装备秀，这一项费用是相对可控的。即便球场通常都会有着装规范，但运动者还是可以根据预算自主选择穿什么。
球杆是这一项开销中的大头。在社交媒体上，一些用户在讨论花费时常对「除了杆子好像没比其他的球类贵多少」的发言表示赞同。根据小红书博主@Fiona 的整理，也可以直观感受到球杆丝毫不接地气的价格：
配备一套新球杆的价格算不上便宜，但可选择的区间也是比较大的。对新手而言，前期入手一些单价几百块的二手球杆也算是一个具有性价比的选择。由于高尔夫球具可使用的年限较长，按照每年折旧来算价格也不算太昂贵。
不过，很多入门后的爱好者会更换更好的球杆。所谓的「技术不够，装备来凑」在高尔夫行业是很多见的，且随着技术的提高，高尔夫爱好者们也更舍得在装备上花钱，这样算下来，球杆的投入也不小。
教练学习方面，在不同社交平台上查看了北京、上海、广东、浙江、山东等地一些高尔夫教练的收费情况后我们发现，教练价格基本是400+元/节起步，800+元属于常态。而入门新手如果要达到能下场的起步阶段，一般至少要经过20节课的学习。
尽管社交媒体上不乏声称高尔夫「没有运动性」的言论，但想要掌握任何一项运动，深入的学习和系统的训练都是必要的，「初学者肯定需要请教练」是大多数已经体验过高尔夫的人的一致看法。这一定程度上说明，高尔夫的学习费用不宜省略。
练习场练习的单次收费标准，通常被划分为按挥球数量和按练习时间两种方式，折算后150+元/次是比较平均的价格。除此之外，还有套票、年卡、会员卡等不同的练习场收费方式。不同球场往往有着明显差异。
高尔夫练习场
图源：Marina Bay Golf Course官网
存包费用、打位费用等杂费，往往也是练习场打球费用的一部分。总的来说，练习场是一个停留时间较长且比较容易产生增项费用的地方，也恰恰也是对球技提升影响较大的场所。
当前面几步全部准备妥当，我们终于来到了最后一步——下场打球。一般来说，最普通的球场也是400+元/场起步，球童的费用需要另算。这里需要说明的是，不同球场之前价位的差别非常大，顶级球场基本需要2000+元/场起步。
一般来说，入门前几年，一般爱好者基本是每周打一场的节奏。北方由于气候限制，打球时间大多从4月份到10月份，大概能打30场左右，南方气候温暖，可打球的场数会更多一些。
除此之外，很多高尔夫球场往往不在市区，交通成本和时间成本也需要计算在内。这一系列的费用和付出算下来，勉勉强强玩一年也得花上好几万块。
虽说丰俭由人、因人而异，但想要打好/玩好/晒好这项上不封顶的运动，十几万元，确实只是一个入门的数字。
整体而言，国内打高尔夫绝对算不上便宜。从20岁时才开始接触高尔夫的北体万柳高尔夫班毕业生「黑皮47」基于亲历感受谈到：「这项运动既有高消费的状态，也有大众可负担起的常规消费水平，但长期参与确实要‘有钱又有闲’。」
放眼国外，在很多国家，高尔夫却越来越有向平民运动发展的趋势。不少走出国门的人发现，外面竟然是「穷人也能去」的高尔夫世界。这样的明显对比，给国内高尔夫带来了诸多负面评价。
「国外打高尔夫很便宜啊，贵什么族？」
「国内打高尔夫就是装X用的，打球作秀成分太大。」
「现在搞这些的人一般都是缺乏资源的中产。」
「当个高尔夫球媛也不容易……真正打的都很少晒照片。」
……
随机在高尔夫话题下转一圈，类似上述的评论几乎都能看到那么一两条。国内外高尔夫发展的现状差异一方面让很多人对这项运动不屑一顾，另一方面则大大加剧了对这项运动的污名化。
很多有关高尔夫球媛的争论，反映的其实是对这项运动的偏见
图源：小红书截图
试想一下：如果高尔夫不再与「小众」「贵族」这些标签捆绑在一起，出现在果岭上的男男女女，还会被冠以除体育之外的各种各样的目的吗？至少这样的声音不会成为一种主流。
实际上，很多指责这项运动的人有意或无意忽略了现实情况。海外打高尔夫比较便宜有其原因，就场地而言，像美国、加拿大、澳大利亚、德国、马来西亚等这些常被社交媒体用户提到打球便宜的地方，其所拥有的高尔夫球场远远多于国内。
根据Golf Monthly在2022年的统计，中国目前共有599个高尔夫球场，相比拥有16752个高尔夫球场（全球第一）的美国少得不是一星半点。区域而言，全球51%的高尔夫球场在北美，欧洲地区则占据了23%。亚洲地区，除了日韩都不算太多。
在亚洲，日韩两国的高尔夫球场数量也远多于中国
图源：statista。
硬件设施上的差距是影响运动费用和参与人口的重要因素之一。即便是国内不同项目场地来看，像高尔夫球、网球这些项目的运动场地远远不及足篮球、乒乓球羽毛这些项目，而前者往往都是传统印象中的「贵族运动」。
在国家体育总局最新的数据统计中，相比上万甚至上百万的其他运动项目场地，高尔夫球场显然只在「其他场地」这一类中。与网球场这些在城市中心也便于找到的场地相比，高尔夫球场的数量也算是少的。
运动的场景还没有普及开来，对这项运动的深度参与、理性认识自然也无从谈起。更多人可能还是如不了解这项运动的人一样，从未去过高尔夫球场，仍怀有「高尔夫的主要属性是社交……肯定是贵族运动啊，月入不到十万恐怕玩不起高尔夫吧」这样的看法。
不过，根据观研报告网发布的《中国高尔夫服饰行业发展趋势分析与投资前景研究报告（2022-2029年）》，我国高尔夫运动主要消费群体年收入集中于10-20万，占比约60%；20-50万年收入人群占比达37%。实际上，越来越多中等收入群体已经开始接触这项运动。
只是相比之下，更多人群接触高尔夫的途径仍是互联网，这也是这项运动引发平民VS贵族、体育运动场VS社交名利场等两极化争议的一大原因。但无论是在国内还是国外，不能忽视的是，高尔夫都是既有上百万开销也有几百块消费的运动。
简单的「平民」和「贵族」并不能精确概括高尔夫在一个地区的发展情况，但这种差异背后一个显而易见的可能性是：这项运动本身具有满足不同消费需求的潜力和可能性。
颇具包容性的消费弹性是高尔夫的发展和普及的信心，也正是因此，很多人相信这项运动有朝一日能走下神坛。
但横亘在前的是相当一部分人的疑问：高尔夫这项运动，有必要发展吗？
「高尔夫的运动性在哪儿？为什么要花大价钱建球场给富人玩？这运动乐趣在哪儿？……」这些常见的质疑不仅出现在国内舆论场上，即便在海外也比比皆是，这项长期代表着阶级的运动在大众眼中并不讨喜。
南非德班的高尔夫球场与居民区
图源：Johnny Miller,转自BBC
运动本身并没有错也不携带偏见，是参与运动的个体及其复杂关系影响了人们对高尔夫的认知。唯有破除这种「我们活在巨大的差距中」的刻板印象，它的魅力才能被不断看见，而这最终指向的还是参与门槛的降低。
上文所提及的场地问题是这项运动不断发展和普及的重要因素。我国目前拥有场地的数量在全球排名第11位，比西班牙、丹麦、新西兰、泰国等国家都多，但考虑到我国辽阔的土地，显然在数量上还有增多的空间。
球场建设方向的改变同样有利于将这项运动的价格「打下来」。一方面，我们可以像国外一些公共（public）球场一样打造更为简单舒适的休息区域；另一方面，借助模拟器等技术手段将高尔夫体验搬到室内，这些都是提供更多场地和消费选择的方式。
室内高尔夫场所
图源：the Morning Call
只有越来越多人有机会接触和体验这项运动，它作为一个体育项目所具有的技术性、趣味性才会得到认可。当高尔夫变得不再遥不可及的时候，或许它的强社交属性也不再会是劣势。
人才的培养也是不容忽视的一个问题。相比中产家庭的孩子才有钱打高尔夫的印象，目前国内高尔夫人才的培养有更多的方式，校园教育就是基本的途径之一，多所体院和深圳大学、华南理工大学等学校其实都有相关专业。
黑皮47表示：「我们北体万柳高尔夫班2002年开班，为高尔夫培养和输送了大批专业人才。现在国内已经有越来越多的高校开设高尔夫专业，中国高尔夫球协会和各地方高协也有在开展教练、裁判、球童、球具等领域的专业等级资格培训和考核。」
目前，已经毕业的她正在一边当教练一边备战职业赛。这个20岁才入行的女孩，是普通人也能进入高尔夫世界的一个有力例证。
黑皮47
图源：受访者提供
从大三起每年额外支付的高尔夫专项学费，不单单是技能学习，更多是一种人生经历，以及把握在自己手中的人生选择权。只是有些遗憾，她提到同届同学中，只有她一人还在高尔夫行业。
这不禁让人思考，如果高尔夫行业的软硬件建设再加强一些，市场再打开一些，是不是会有更多的人选择继续呢？如果更多人欣然往前，就意味着更多参与者和机会的涌现，这反过来会促进高尔夫行业的发展。
当一项运动不断发展的时候，价格的亲民化是大势所归。当然了，这是一件不能操之过急的事情，找到最合适我们走的路是最重要的。
﹀