七叔说电影 04-10
硬蹭《孤注一掷》的《草木人间》,对不住蒋勤勤的演技和吴磊的流量
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_renwen1.html

 

首先,不要被宣发 " 欺骗 ",《草木人间》不是反传销版的《孤注一掷》。

不是类型元素鲜明饱满的商业电影,作者风格浓郁的文艺片才是它的真面目。

其次,误入传销巢穴部分拍得极其糟糕,如同浮光掠影皮毛之上的聒噪短视频串烧,看得人如坐针毡忍不住要爆粗口。

洗脑场面贴脸轮番直给,情节不做铺排转折设计,节奏全程顶格居高不下。

尼踏么是电影,不是不加剪辑的传销课程录像啊。

尤其是最后犯罪团伙内讧崩盘的起因,是骨干成员的 1000 万的奖金无力兑现。

编导是真的没有看过此类案件的涉案金额吗?再者,大厦将倾之际主谋卷款而逃,尚可应付时则能以到付时限或规则调整来搪塞拖延,哪里就会像片中那样直白 " 没有 " 呢?

可以说整个传销段落的表现,完全就是观感不适,情节降智。

第三,传销段落之前和之后两个部分是导演的本意和本色呈现,也是作品的真正艺术价值所在。

但是两场母子对话时摄影机手动摇移,太过刻意,太让人出戏,也和与此连接的戏份影像风格突兀跳脱,

不用轨道保持镜头平稳,是想制造自然的私密围观氛围吗?抱歉,这更像是一种蹩脚的技术 BUG,

第四,蒋勤勤的演技和吴磊的流量拯救了这部电影,而这部电影显然对不住蒋勤勤的演技和吴磊的流量。

蒋勤勤凭借本片拿下亚洲电影大奖影后桂冠,称得上是实至名归,看得到过人之处。

开片采茶生涯时怅然又坚韧的平凡中年打工妇女形象,还算是职业演员的常规操作与呈现。

误入传销集团被儿子劝阻并报警后,雨中踉跄怒吼的一幕惊艳夺目震撼人心。

尽管有着对经典作品《小丑》的致敬意味,但是却表达出了人性被压抑和消磨的委屈与不甘。

传销的洗脑效应,也许真的对应了社会底层生命个体自我意识的觉醒跟张扬。

可惜这只是一条现实层面不归路上的精神核爆之光,是毁灭之旅诱你前行的绮丽虚妄幻像。

女主那一刻的可悲之处,恰恰在于她未必不知终点的必然寂灭,却偏偏贪恋火焰吞噬一切之前的热烈与高光。

因为求而不得的生活,才有这饮鸩止渴的堕落。

看着生命的迷失癫狂,无由让人倍感自怜凄惶。

电影最后女主潜意识中遇到一只猛虎来袭,步步紧逼危在旦夕。

她的眼神从恐惧到绝望,又瞬间演变出向死而生的勇气力量反击与征服,伴着拼尽全力的惊天一吼,所有的心魔被降伏,命运的沟壑已跃出。

醒悟与重生,总是要在绝境处完成。

蒋勤勤的这一幕灵魂表演,担得起 " 出神入化 " 的赞誉。

吴磊应该算是《草木人间》的票房主要担当,而且可能因为他和吴京合作《乘风》的缘故,这部电影也引来了吴京 " 登峰国际 " 的投资。

虽然是以流量见长的青年演员,但演技亦不掉队。尤其后半场里走出传销阴影后的表现,角色转变和成长清晰可见,蓄须的造型尤显阳刚之美。

不带成见来看,也确是电影加分项。

可惜,还是导演整体把控能力不足,或者说是缺少创作掌控权力。

使得电影风格严重割裂,原有艺术意图被迫阉割。

想有格调的拍一部现代版的 " 目莲救母 ",最终却做成了一出山寨版的《孤注一掷》。

看得出不是导演的本意,甚至我都怀疑传销部分是换了导演补拍重新剪辑的。

可是,又有什么办法呢?

导演咖位不够,老板想要挣钱。

写到最后还是要骂资本,我也烦透了这种老生常谈!

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

智慧云

智慧云

ZAKER旗下新媒体协同创作平台

相关标签

蒋勤勤 传销 吴磊 高光 导演
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论