在 OpenAI 的文生视频模型 Sora 引发市场狂热关注后，Adobe 公司也耐不住了。目前，该公司已经加快脚步，开始采购视频，以构建其 AI 文生视频模型。值得一提的是，OpenAI 目前正面临其 AI 模型训练数据来源的争议中，而 Adobe 直接付费向摄影师和艺术家们采购视频的做法，显然会被认为更为合规。

Adobe 正采购视频资源训练 AI 模型

根据一份文件显示，该软件公司目前向其摄影师和艺术家网络每人支付 120 美元，要求他们提交人们日常活动的一些视频，比如走路或表达喜悦和愤怒等情绪。该公司写道，目标是为人工智能训练提供资源。

在过去的一年里，Adobe 一直致力于为其创意专业人士的软件组合（包括 Photoshop 和 Illustrator）添加生成式人工智能功能。该公司已经发布了使用文本生成图像和插图的工具，这些工具到目前为止已经被使用了数十亿次。

尽管如此，在 OpenAI 推出其文生视频模型 Sora 的演示之后，Adobe 投资者愈发担忧，这家长期处于创意软件行业领先地位的公司可能会被这项新技术颠覆。

为此，Adobe 表示，他们正在加快开发文生视频技术，并计划在今年晚些时候讨论更多相关内容。

Adobe 要求摄影师和艺术家们提供 100 多段人物动作和情感表现的短片，以及脚、手或眼睛的简单解剖照片。该公司还希望摄影师们拍摄和 " 人们与智能手机或健身器材等物品互动 " 的视频。提交视频的费用平均为每分钟 2.62 美元左右，但也可能高达每分钟 7.25 美元左右。

它还警告称，不要提供受版权保护的材料、裸体或其他 " 冒犯性内容 "。

更为合规的数据来源？

值得一提的是，Adobe 的这份清单突出了构建 AI 模型所需的大量数据。而 Adobe 的最直接竞争对手—— OpenAI 目前正面临关于这些数据来源的争议。

OpenAI 首席技术长米拉 · 穆拉蒂（Mira Murati）上个月接受采访时表示，她不确定 Sora 是否接受过谷歌旗下 YouTube 以及 Meta Platforms Inc. 旗下 Facebook 和 Instagram 的用户生成视频培训。

穆拉蒂的闪烁其词引发了业界对 OpenAI 训练数据来源的质疑。YouTube 的首席执行官 Neal Mohan 上周公开表示，虽然他没有直接证据证明 OpenAI 利用了 YouTube 视频来训练 Sora，但如果事实确实如此，那 OpenAI 就 " 明显违反 " 了 YouTube 的使用条款。

相比之下，Adobe 所寻求的 AI 模型训练数据来源显然更为安全：Adobe 主要是利用其面向营销人员和创意机构的庞大媒体库。在其库存库不足的情况下，它直接从贡献者那里获取图像。

除了视频资源，它还为提交大量用于人工智能训练的照片的贡献者提供报酬。根据招聘信息，这些用于 AI 训练的照片的报酬在每张图 6 美分到 16 美分之间。

来源：财联社 作者：刘蕊