相信不少玩家已经发现，自英特尔进入 LGA 1700 时代，CPU 受到的限制变多了，CEP（Converged Enhanced Power）功能的加入就是其中之一。在玩家觉得 CPU 温度功耗较高，想要通过降低 CPU 电压的方法来应对时，由于 CEP 的存在，很容易会出现性能随着电压下降而下降的问题。这时，玩家要么无奈地按照默认设置踏踏实实地用，要么加钱用上支持关闭 CEP 的 Z690/Z790 主板 +K 后缀型号的 CPU。为此，如何在中低端配置中禁用 CEP 令 CPU 运行得更加高效，成为了玩家们在过去一段时间内比较在意的问题。

一开始，有玩家尝试通过刷入能识别到第 13 代酷睿 CPU 的初版微码以获得相对宽松的 CEP 策略，确实成功实现了在不损失性能的情况下获得较为不错的降温降功耗的效果。不过刷写的过程还是具有一定的复杂度，且微码的获取方式基本只能通过非官方渠道获得，对于一部分玩家来说还是麻烦了一些。

后来，开始有主板厂商直接就在 BIOS 中提供了微码切换功能，用户只需要稍微点击切换选项就能实现无损降压了。微星方面也是为主板提供了这样的功能选项，并且在近期针对第 14 代酷睿处理器推出了新的 CEP 设置选项，支持旗下的 B660/B760 和 Z690/Z790 主板。但是，目前该功能仅支持第 14 代 B0 步进的酷睿处理器，具体可参考下表。而第 12、13 代酷睿只有带 K 后缀的型号才支持在 B660/B760 主板上通过切换微码至 no VUP 的方式进行无损降压的操作。

因此，测试平台方面，我们找来了几款不同定位的英特尔第 14 代酷睿处理器进行实测，以观察新功能是否具兼具泛用性与实用性。同时，与之搭配的主板例子则选用了微星新款的 B760M EDGE TI WIFI 主板，其采用了 12+1 路 75A DrMos 供电方案，散热堆料足，在 1000 元出头的价位段有着较为出色的性能表现。其余具体配件参数如下图所示。

需要注意的是，微星 B760M EDGE TI WIFI 主板在 E7E11IMS.130 版本及之前的版本是没有 CEP 设置选项的，我们测试时使用的是版本号为 E7E11IMS.141 的 Beta 版本，后续微星应该会在不久后推出正式版（发稿时已更新有 7E11v14 正式版本）。

进入 BIOS 后，我们可以在 OC 菜单中的高级 CPU 配置的最下方找到 IA CEP Support For 14th 这一选项，如果搭配的是 Z690/Z790 主板，之前默认的 CEP 选项也会同时显示。该功能 BIOS 默认是自动开启的，当我们手动关闭第 14 代酷睿专用的 CEP 选项后，无需再去 OC 菜单中的 Microcode Selection 切换至 no UVP，直接就能去降低电压了。

在关闭 IA CEP Support For 14th 后接着就是降低 CPU 电压，我们使用其上方的 CPU Lite Load 功能选项，用于调节 CPU 的电压曲线，里面提供了多个挡位，Mode 数字越小，电压曲线方案就越激进，CPU 负载时的电压会更低。如果是调节到 Mode 1 之后，CPU 体质允许我们更进一步地进行降压，再去 OC 菜单页面中手动设置 CPU 电压的参数值。

测试部分我们使用 Cinbench R23 和 AIDA64 两款软件进行稳定性压力测试，数据记录则用到 HWINFO 和 CPU-Z。其中，AIDA64 进行 15 分钟的 FPU 烤机并记录 CPU 的温度、功耗、电压、核心频率以及主板供电 MOS 温度，而 CineBench R23 则进行 10 分钟的多线程基准跑分测试，并记录最终得分。

首先我们来看 AIDA64 的烤机情况，测试时室温在 24 度左右。

我们手上的这颗酷睿 i9-14900 默认 BIOS 设置下，FPU 烤机一开始就直接撞到 100 度的温度墙出现了高温降频，在 11 分半钟的时候，CPU 功耗基本在 360W 出头，主板 CPU 供电 MOS 的温度高达 111 度。这时我就不打算继续跑满 15 分钟的测试了，毕竟跑下去温度也只会更高，过高的温度会对 MOS 的寿命造成影响。

经过一段时间的调参与稳定性测试，我们这颗酷睿 i9-14900 在关闭 CEP、调节 CPU Lite Load 至 Mode 9 时的能效表现是趋于最佳的，烤机 15 分钟 CPU 温度稳定在 89 度左右，功耗降低至 300W 出头，但 MOS 的压力还是不小，温度依然有 109 度，相比默认设置下的表现要好很多，至少不会高温降频了。

接着我们以同样的方式对酷睿 i7-14700K、i7-14790F 以及相对大众级的 i5-14600K 进行测试。由于 CPU 存在体质不同以及核心数量等方面的影响，这三款 CPU 在关闭 CEP 后的 CPU Lite Load 分别能够调至 Mode 4、Mode 1 和 Mode 1，对比默认设置下在温度、功耗和性能核心的频率上都有着不同程度的改善。

这三款处理器中，酷睿 i7-14700K 有着最为明显的能效提升，相比开启 CEP 时，CPU 功耗降低了 41.8%，使得 CPU 温度降低至 77 度且不再触碰到 CPU 温度墙出现高温降频的现象，主板 CPU 供电 MOS 的压力也得到了大幅的减少，温度从 109 度来到了 81 度。

而酷睿 i7-14790F 和 i5-14600K 方面，虽然默认使用它们对微星 B760M EDGE TI WIFI 主板来说还是能够轻松带动的，但关闭 CEP 再进行降压操作后，CPU 温度和功耗的也是降低了不少，受益的主要对象应该更多是散热器，即用户可以为这两款定位相对不那么高的处理器搭配规格更低或者设计更紧凑的散热器产品，提升整机搭配的灵活性。

前面我们也说到了，在主板没有关闭 CEP 功能的时候，用户想要通过降低 CPU 电压的方法来应对时，很容易会出现性能随着电压下降而下降的问题。我们在这里以酷睿 i9-14900 为例，再次复现一下在 CEP 开启时降低电压对 CPU 性能的影响程度如何。为了更好地体现出性能差异，在这里我们增加 CineBench R23 多核性能跑分测试。

虽然不关闭 CEP 降压 AIDA64 的 FPU 烤机表现上来看是非常 " 优秀 "，但实则 CPU 的性能调度是出了问题。结合 CineBench R23 跑分测试我们可以看出，在 CEP 开启的情况下对 CPU 进行降压操作，给 CPU 多核性能带来的影响是巨大的，已经是到达了直接砍半的程度。

而关闭 CEP 后，不仅能够保证 CPU 的性能不会出现损失，而且由于能耗降低，CPU 在长时间高负载时核心频率会更加稳定，因此跑分上也会得到小幅度的提升。

通过对比我们可以发现，这个提升幅度基本上是 CPU 本身的规格与体质挂钩的，规格越高，体质越好，降压带来的性能性能提升就越明显。不过这其中，提升最大的酷睿 i7-14700K 也只是比默认强了 2%，而 i5-14600K 的前后差距仅仅只有 0.5%。因此，关闭 CEP 主要作用还是提升 CPU 的能效，保证 CPU 稳定发挥不降频，并且降低相关配件的性能要求。

看到这里，相信大家基本上对微星这个全新的功能有了一定的了解，但最后我们还是要简单总结一下。微星这个专门针对英特尔第 14 代酷睿而添加的功能能够为 B0 步进的型号带来较为明显的能效提升，有效降低 CPU 的功耗与温度，且设置步骤并不复杂，可能就是需要稍微多花一点时间去稳定性测试保证系统运行日常。

比较遗憾的是，由于我们手上没有 B0 步进的酷睿 i5-14400 ( F ) 处理器，因此我们还不能确定该功能对于它来说有多大的帮助。不过，按照本篇的测试结果我们也可以进行一下简单的推测：基于其默认满载功耗只有 80W 左右，在关闭 CEP 后虽然同样能够降低温度与功耗，但幅度应该并不大，估计在 50~60W 上下，对于一些供电不太强的 Intel 600/700 系主板来说，是具有一定的帮助的，尤其是那些 CPU 供电 MOS 芯片无散热马甲的型号。

众所周知，英特尔第 14 代酷睿之于第 13 代酷睿在性能方面提升并不明显（酷睿 i7-14700 系可能除外），玩家普遍认为 " 十三香 "，不知道微星推出了这个专门为其而设的实用功能后，能否重新激起你购买第 14 代酷睿处理器的欲望呢？

超能网公众号

扫码关注我们，浏览热门硬件评测

随时查看最新天梯榜