钛媒体 04-19
业绩“坐上过山车”,东吴基金“押宝”式投资难长久
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

刘元海管理的东吴移动互联网混合与东吴新趋势价值线两支基金在 2023 年大放异彩,一洗 2022 年排名垫底之耻。这种业绩上的 " 大开大合 ",同时也是东吴基金管理有限公司(下称 " 东吴基金 ")旗下权益产品的普遍特征。

在过去三年多的时间里,这些权益产品的业绩呈现出两极分化的态势,且在新人基金经理身上尤为明显。而其背后的成因,则是管理人重仓押注电力设备、医药与 TMT 等 " 落难王子 " 们,并追随市场趋势来回切换所致。

业绩排名逆转

2024 年 4 月 12 月,东吴移动互联网混合 A/C(001323/002170)发布了 2024 年第一季度报告。报告显示,今年前三个月,基金延续了去年强势的表现,其 A 类份额净值录得增长 8.08%,同期业绩比较基准收益率为 -2.01%,基金实现超额收益 10.09%。

2023 年,由于提前布局并捕捉到了人工智能创新带来的 TMT 板块行情,东吴移动互联网混合是全市场表现最佳的灵活配置型基金之一。Choice 终端显示,该基金 2023 年录得收益 44.92%,同类同期产品排名为 3/2193。

同时,由该基金的基金经理刘元海管理的其他几支基金,因为持仓结构相似,也录得了不错的收益与排名。其中,东吴新趋势价值线混合(001322)2023 年录得收益 41.99%,排名 5/2193;东吴嘉禾优势精选混合 A(580001)录得收益 7.19%,排名 70/2193;东吴新能源汽车股票 A 录得收益 19.89%,排名 4/836。

然而,很少有人注意到,2022 年上述几只基金的业绩还处于 " 垫底 " 的状态。其中,东吴新能源汽车股票成立于 2022 年 1 月 25 日,因此没有完整的 2022 年业绩。剩下三支基金中,东吴移动互联网混合 A 在 2022 年录得收益 -33.8%,排名 1951/2055;东吴新趋势价值线混合录得收益 -33.21%,排名 1935/2055;东吴嘉禾优势精选混合 A 录得收益 -27.17%,排名 1710/2055。

这些基金在 2022 年表现让投资者失望的原因,与它们在 2023 年取得优异回报的原因一致——重仓押注科技成长股。

东吴新趋势价值线混合在其 2022 年年报中对业绩进行了反思与归因,其表示,由于 2022 年第一季度 " 市场风格偏向于稳增长风格,不利于成长股风格 ",而基金一季度 " 以新能源汽车电动化和智能化以及科技方向的成长股作为重点配置 ",因此基金一季度净值出现了一定幅度的回撤。同时,A 股市场三季度的回调幅度 " 超出我们的预期 ",特别是 " 本基金重点配置的新能源汽车以及科技方向出现较大幅度的回调 ", 使得基金净值大幅跑输了业绩比较基准。

尽管业绩像 " 坐过山车 " 一般大起大落,但刘元海毕竟是幸运的,他至少押对了宝,抓到了 TMT 板块这个 2023 年 A 股的 " 当红炸子鸡 "。相较之下,他大部分的同事,就没有这么走运了。其中部分基金经理不仅入场时机不佳,且因为押注的行业迟迟没有起色,所管理的基金一直处于 " 垫底 " 的状态。

其中代表,当属医药主题基金经理毛可君。Choice 终端显示,毛可君从 2021 年 7 月开始在东吴基金管理权益类产品。这位医药行业研究员出身的基金经理,持仓几乎清一色集中在医药生物板块。而截至 2024 年 4 月 12 日,由她管理的 6 支基金(A/C 份额分开计算),在 3 年不到的任期内,均录得了 50% 左右的亏损,且其同类同期排名均为后 5%。

(截至 2024 年 4 月 12 日,由毛可君管理的 6 支医药基金任期回报在 -50% 左右,且历年排名几乎始终徘徊在同类产品末尾,数据来源:Choice 终端)

持仓结构老化

和自 2011 年就开始管理公募基金的刘元海不同的是,毛可君不仅任职时间短,而且开始管理基金的时机也极不理想。在毛可君开始管理医药主题基金的 2021 年 7 月,恰好是医药生物,尤其是创新药与 CXO 等子板块的阶段性高点。而此前领涨整个医药板块的创新药、CXO 又是她看好并重仓的主要方向。

不过,在近年来博弈氛围浓厚的 A 股,医药也并非全然没有机会,中药便是其中的例外;而毛可君的业绩,也不能全然归因为 " 运气差 " ——事实上,由她管理的基金没有一支跑赢业绩比较基准。Choice 终端显示:2021 年 7 月 12 日至今,东吴智慧医疗量化混合 A 录得收益 -53.03%,同期业绩比较基准为 -46.28%;2021 年 7 月 28 日至今,东吴双三角股票 A 录得收益 -57.63%,同期业绩比较基准为 -24.71%;2021 年 11 月 30 日至今,东吴医疗服务股票录得收益 -49.88%,同期业绩比较基准为 -49.01%。东吴智慧医疗量化混合与东吴医疗服务股票均为医药主题基金,在设定的业绩比较基准中,中证医疗指数占了较大权重,因此,基金净值的大幅下跌,既受到了指数下行的影响,也和基金经理的选股能力有关。

退一步来讲,基金经理把净值的下跌归咎于指数影响,又是否合适?对于医药主题基金而言,似乎没有问题,但对于东吴双三角股票这种全市场选股的股票型基金呢?基金经理既然选择了对某些特定行业的押注,那理所当然也要为这种选择的结果买单、负责。

尤其在实际操作层面中,像东吴基金这样,旗下大部分基金经理均有明显的行业偏好,且有意识地押注某些行业时。

举例来说,东吴新经济混合基金经理丁戈与东吴安享量化混合基金经理王瑞,在 2023 年之前,持仓方向均偏向电力设备与汽车行业。2023 年时,丁戈的持仓方向开始向电力设备与 TMT 并重转变,而王瑞仍然坚守在电力设备领域。同时,东吴双动力混合与东吴多策略混合的基金经理张浩佳,则有意识地让两支基金押注两个方向相反的风格——东吴双动力混合押注偏成长进攻的电力设备,而东吴多策略混合则押注偏价值防守的国防军工。即使是东吴 " 消费一姐 " 赵梅玲,至今也仍然难以摆脱 " 白酒依赖症 ",其前十大重仓股中,将近一半是白酒企业,这种高集中度所带来的影响之一,就是她所管理的消费主题基金也没能跑赢业绩比较基准。

(截止到 2024 年 4 月 12 日,赵梅玲管理的东吴消费成长混合 A 在任期内实现回报 -27.94%,同期业绩比较基准为 -16.88%,而食品饮料指数 801002 涨幅为 -15.74%;数据来源:Choice 终端)

这种持仓上的高度集中,所带来的直接结果,就是基金业绩大起大落,分化极为明显。Choice 终端显示,截止到 2024 年 4 月 12 日,东吴基金旗下共有灵活配置型基金、偏股混合型基金、普通股票型基金、指数型股票基金 44 支(各份额分开计算),其中成立时间超过 3 年的有 27 支。在这 27 支基金中,近 3 年业绩位于同类前 1/3 的只有 5 支,但是业绩位于同类后 1/3 的却有 12 支。这些连续数年徘徊在底部的权益产品中,不少规模都已低于 5000 万元预警线了。如果上述基金业绩继续恶化,东吴基金的 " 押宝 " 式投资还能维持多久呢?

对于上述情况,笔者曾致电东吴基金,该公司客服表示,刘元海的投资方向始终以科技为主,其业绩波动主要由市场变化而起。 ( 本文首发于钛媒体 APP, 作者 | 陈齐乐 )

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

智慧云

智慧云

ZAKER旗下新媒体协同创作平台

相关标签

移动互联网 基金 成长股 新能源汽车
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论