文 / 诺诚游戏法朱骏超   姚伊新

01

1.5 亿版号处罚案新进展：

行政复议决定维持

4 月 9 日，某地作出维持贵文综罚字〔2023〕38-1、38-2、38-3 号的行政处罚决定。

目前，当事人已准备提起行政诉讼。

此前，某地文旅局公开了贵文综罚字〔2023〕38-1、38-2、38-3 号这三份行政处罚决定书，以未经批准擅自出版网络游戏为由，对桂林市某公司、南宁某公司、贵港某公司（公司注销，由股东承担法律责任）分别作出行政处罚，涉案处罚金额合计高达 1.5 亿余元。

诺诚评论：

该系列案件中，游戏公司受到行政处罚的原因主要有两个：

（1）当事人以《御龙弑天》（有版号）的游戏名为核心，以添加后缀的方式形成了 8 款不同的游戏，这些游戏被认定为非法出版物。

（2）当事人并非游戏出版报批的运营主体，涉案游戏未办理运营主体的变更手续。

对此，一方面，游戏公司应当以此案为鉴，拿到版号的游戏产品不能贸然以添加前后缀的形式进行更名，否则可能更名后的游戏产品可能被视为新作品，存在非法出版的法律风险。

另一方面，该案自公布以来备受关注，除涉案处罚金额较高之外，还因其中有诸多值得进一步探讨的争议点。

其一，根据《国家新闻出版广电总局关于移动游戏出版服务管理的通知》规定，已批准出版游戏的运营单位发生变化的，应当办理变更手续，而非重新审批手续。因此，即便实际运营单位与报批的运营单位不一致，也不应径行认定构成擅自上网出版网络游戏的行为。

其二，贵港市并非涉案公司的注册地或运营地，贵港市文旅局仅以涉案游戏玩家所在地为由主张具有管辖权。

02 ‍

抖音小游戏新规：

开发者收入分成最高达 90%

近期，抖音发布了小游戏内购收入结算的新规，自 4 月 1 日起，IAA 小游戏的开发者在抖音上的广告收益将有望升至最高 60%，IAP 小游戏开发者则最高可达 90% 的安卓消费分成，并获得相当于安卓消费总额 5％的广告金激励。

4 月 17 日，抖音进一步发布减免政策说明，阐明享有分成结算减免政策的具体条件：

1. 功能接入

（1）必须接入「推荐页游戏卡」功能（开发者不在能力开放范围则视为满足条件）、配置 8 个有效的「搜索关键词」，豁免期内（平台整体豁免期 2024 年 4 月 1 日至 4 月 30 日，新游豁免期 7 天）则视为满足条件。

（2）小游戏上线后自动接入「添加手机桌面快捷方式」功能。

2.DAU 渗透率考核

在接入「首页侧边栏复访能力」后的 30 天豁免期内，不考核 DAU 渗透率，豁免期结束后，结算周期内平均 DAU 渗透率需达到 15% 以上。

3. 满足其他平台规定

根据平台通知要求，完成所有必要的功能开通与流程，包括签署相关协议。只要在结算期间内有完成协议签署的记录，即视为满足该条件。

03 ‍

游戏代理挖角推广私服，

侵犯著作权获刑

李某为公司 A 正版游戏推广代理，从业期间积累了大量客户资源。

与公司 A 结束合作后，李某得知有人非法获取公司 A 的游戏源代码，并架设私服。为谋取利益，他选择代理推广该私服游戏，通过低价吸引正版游戏玩家到私服游戏中充值，造成公司 A 的客户流失。后公司 A 接到举报信息，查实情况后立即报警。

在案件侦办过程中，由于私服游戏源代码未查获，无法进行相似度比对鉴定，于是检察机关另辟蹊径，通过鉴定机构比对涉案游戏的角色显示方式、过程画面、界面图案等，确认涉案私服游戏与正版游戏关键内容相似情况系一致或基本一致，认定李某构成侵犯著作权罪。

最终，法院以侵犯著作权罪，判处包括李某在内的三名代理有期徒刑七个月至三年十个月不等，并处罚金人民币三万元至十五万元不等。

诺诚评论：

该案中，正版游戏的前推广代理人员利用既有的客户资源，推广私服游戏，侵害正版游戏公司权益，为游戏公司敲响了一记警钟。在日常经营活动中，游戏公司需注重完善推广人员管理机制。

具体而言，游戏公司可采取如下措施：

1. 与推广代理人员签订严格的保密协议，针对利用合作期间获取的客户资源或商业信息，实施侵害公司利益的行为约定高额的违约金。

2. 要求推广代理人员不得将客户纳入私域（如建群、加好友等），或派遣公司人员及时监测私域推广行为。

3. 严格筛选合作伙伴，对推广渠道进行有效监管，一旦发现违规行为及时终止合作，并通过主张侵犯商业秘密或不正当竞争追究相关责任。

04 ‍

架设游戏私服牟利，2 人被判刑

近日，长汀法院审结一起不法分子架设游戏私服、侵犯他人著作权的案件。

2020 年 4 月至 2021 年 11 月间，被告人万某峰、万某云通过社交软件推广 "BT 美丽世界 " 等三款游戏私服，通过向玩家收取装备费及充值游戏币等方式获利，非法经营数额共计 8 万余元。

经鉴定，二被告人经营的 "BT 美丽世界 " 等三款私服游戏客户端文件，均与 " 美丽世界 " 官方服务端文件存在实质性相似。

法院认为，万某云、万某峰以营利为目的未经著作权人授权、许可复制发行案涉网络游戏作品，违反了著作权管理法律法规，非法经营数额 8 万余元，二被告人行为已构成侵犯著作权罪，依法判处万某云、万某峰有期徒刑，并处罚金。

诺诚评论：

网络游戏作为计算机软件作品，受到著作权相关法律规定的保护。司法实践中，通常从两个网络游戏程序是否构成实质性相似、游戏是否有过接触、行为人是否具有主观故意、行为人是否具有营利目的等方面综合判断涉案行为是否构成侵权。

实践中认定架设私服游戏的行为构成侵犯著作权罪，往往需要对正版游戏与私服游戏的源代码进行比对。

在进行源代码实质性相似的比对时，除了常规的相似比例分析之外，识别代码中独特特征亦是至关重要的环节，如侵权作品代码中有与原作一致的开发者署名，或是原作中特有的编程错误、注释、内部函数命名规则等独特信息。

游戏公司在案件侦办前期，可考虑将源代码中的独特信息整理为参考资料提交给公诉机关，以辅助后续的鉴定环节。

05 ‍

Epic Games 在反垄断胜诉后

提议谷歌应用商店改革

2024 年 4 月 11 日，Epic Games 向加州联邦法官提交了法庭文件，要求 Google 开放其应用商店，包括 6 年内允许第三方应用商店的进入，开放其他应用商店的预装。

Epic 还称，应解除谷歌对开发者通知用户第三方购买的限制，即开发者可以自由告知其用户，如何在其他渠道进行付费。

此前，Epic Games 在针对 Google Play 的反竞争行为诉讼中取得了胜利。此案始于 2020 年 8 月，当时 Epic 同时对苹果和谷歌提出了反垄断诉讼，指控这两家厂商通过应用商店实施垄断行为，迫使应用程序和游戏开发商支付高额费用，并面临反竞争的限制。

消息称，谷歌将在 5 月 2 日之前对该提案做出回应，并定于 5 月 23 日举行有关禁令的听证会。

Epic 与谷歌之间的法律斗争，正在催化大家对应用商店运作机制、数字市场公平竞争规则以及消费者权益保障等议题的探讨，例如欧盟、韩国在新法出台后，均开展了对苹果、谷歌垄断行为的调查，日本也在推动制定 " 数字反垄断法 " 以制约苹果、谷歌等巨头企业的垄断行为。

放开第三方支付方式的限制，可能会改变游戏公司在收益分成上的被动局面，有利于其寻找更高收益的推广及分成渠道。

游戏葡萄招聘内容编辑，