![]()
▼
最近，新西兰Roturua的居民发现一个政府的Kāinga Ora公屋开发项目上堆了许多集装箱。
仔细一看，这些“集装箱”每个上面都有门有窗，里面居然全都是一个个小房间。
![]()
有居民说，自己看到这些之后很震惊，“很担心以后这些公屋住户们的生活质量”。
社区居民“不开心”
这里是Rotorua的一个大型公屋项目，在此之前，这里已经有相当一部分房屋已经建成，看起来和新西兰传统房屋也比较类似。
![]()
而这些所谓“集装箱”，则是公屋社区里面正在建造的新住宅，竣工后会有3栋建筑，每栋都有4套一房一厅的单元，共12套。
有住在这个公屋社区的居民说，自己看到新房子居然是由“看起来像集装箱”的东西建造时，感到很震惊。
![]()
Annamaria Downes之前在Rotorua Fordlands的公屋住了10年，最近才刚搬到这个新社区里。
她说，自家院子正对着旁边的新公屋，她很担心私隐问题。
![]()
而另一个不愿意透露姓名的社区居民则说，现在社区渐渐变得像个“拖车公园”。
“最近几个月有些麻烦的租户走了，这里才慢慢开始好转，没了帮派、打架和反社会行为，但现在他们却想把人关在集装箱里？”
这位居民担心新住户会是什么人，会不会带来额外的人流和汽车。
“我只能说，以前这里的风景很好，但现在就变得碍眼起来了，我只求来住的人都是些善男信女。”
奥克兰Lake Rd公屋项目使用预制房建造高层住宅
Rotorua当地居民、游说团体“复兴Rotorua”成员Tracey McLeod质疑，这些“集装箱”房屋是否符合建筑标准，隔音、保温等功能是否完备。
奥克兰Lake Rd公屋项目使用预制房建造高层住宅
而且她还用奥克兰北岸Lake Rd同样用“集装箱”建造的大型公屋楼房作比较，质疑Rotorua这些是不是“没钱了”。
丰盛湾公屋署地区总监Darren Toy对此回应说——这些不是集装箱。
“这全部是由钢材建造的，除了看着像，其他各方各面都和集装箱完全不一样，它们是功能齐全的现代住宅，符合所有新西兰关于住房的要求。”他表示，每套住宅都是双层玻璃，墙内备有保温结构，到时会由公共楼梯间连接，所有房屋阳台一侧到时都会设遮挡，而且不会有面向现有住户的后阳台，保证所有住户的私密性。“每个组件在离开中国之前都经过检查，确保符合新西兰标准，当它们抵达新西兰时，包括厨房卫浴和室内油漆等都已经做好，能够更快地为有需要的家庭提供住房。”他表示，公屋署最近都是采取“异地工厂制造”的模式，在截至6月的一年内，全新西兰大概有12%的公共住房是采用这种方式来建造的。
在这个事件的报道下，两百多条评论几乎都是一面倒地赞同公屋署的做法。其中不乏大量言辞有些尖锐的论点，就像点赞数最多的，就是在指责公屋居民不应该对房屋如此挑剔。“公屋居民还想要大地海景房吗？他们应该在有能力搬出公屋之前，好好保护好这些房子才对。”![]()
但除此之外，还有人在看到公屋署负责人的发言后，揶揄中国制造的产品质量会不会很差。
“......我唯一担心的是，像很多其他人说的那样，这些中国产的产品能否撑过5年。”“中国制造并不差，要真不行的话，大家的手机和车都得扔了。就算那些房子撑不住，要怪的也只能是设计顾问。假使你自己建过房，你就知道每样材料都得依规报批，无论油漆、金属房顶啥的，所以这种论调只是在制造无谓的恐慌。”“这些模块化建筑完全合规，而且中国制造意味着规模、速度和价格上都有优势，何乐而不为？“我在奥克兰的Mt Roskill长大，那里有全国最多的公屋，大部分始建于上世纪50年代，虽然设计相同不太漂亮，但十分坚固，对我家这样的家庭来说完全足够。“现在这些新公屋符合未来50年的需求，我觉得很棒了。而且当我们质疑‘中国制造’的质量时先想想，中国其实生产了你的iPhone、iPad、苹果电脑、无数电子产品、服装、鞋类、家具和其他商品。“另外公屋署也值得一赞，这项目是工党时期开始，现任政府推动，这是政策延续执行的良好示范。”不知对此各位又有何看法
欢迎留言