对AR步枪的复进系统的创新改造的SIG方案 /// 对Sig MCX模块化步枪有深度的全面解析——Ⅳ

hawk26讲武堂

往期好文荐读：

1.中国201型通用机枪的机构原理与内部细节解析///全网最深刻解析新型通用机枪的文章

2.QBZ-191系列步枪最经典的点评文章之一///切磋琢磨191(新步枪)，剑拔沉埋便倚天

3.史上最先列装的模块化步枪 /// 将模块化进行到底的制式装备

4.中国新型QJB-201型5.8mm班用机枪的揭秘文章/// 全网对新一代班用机枪最最全最爆的解读文章，没有之一

5对美国枪挂式榴弹发射器的深度研究///中国枪挂榴弹发射器论证的必参资料.

6.中国CS/LS7型冲锋枪的内部揭秘 ///中国QCQ171型冲锋枪的创新与使命

7.远超QSZ92式手枪的枪管旋转闭锁

更多精彩，敬请长按二维码，关注：单兵装备，小编感激不尽

前文回顾

经过连续三期对MCX模块化步枪的深入剖析，我们已经完成了大部分内容。然而，从目前的阅读量来看，情况并不尽如人意，这让小编也感到有些困惑，不知问题究竟出在哪里。但作者却鼓励，不要过分纠结于阅读量，而是要坚持把故事完整地讲述出来，让她丰满，才更有味道，等到全部内容呈现完毕后再回头审视。今天，我们迎来了《对Sig MCX模块化步枪有深度的全面解析》一文的倒数第二期，本期将主要聚焦拉机柄的结构、自动机以及复进机的细节探讨。同时，我们还将对两代自动机进行对比分析，为读者呈现一个更为全面、深入的MCX模块化步枪世界。

8 拉机柄

MCX步枪沿用了AR系枪械的操作习惯，采用分离式拉机柄，在机理方面完全与AR步枪相同，但两者长度不同，枪机挂钩高度不同、所以是不能通用的。SIG MCX步枪的拉机柄作为关键部件之一，不仅关系到步枪的整体操作性能，还直接影响到射手的使用体验。从外观造型来看，具有简洁美观，线条流畅的设计特点，但从SIG公开的资料来看，宣称拉机柄的设计全面遵循人体工程学设计，充分考虑了射手在实际使用中的需求，但现实中的表现并不是这样，从网络舆情来看，抓握部位的棱角过于凸出，抓握时硌手感清晰。

经常看到爱好者讨论AR系拉机柄的双向操作问题，绝大多数爱好者都认为它的两个耳朵不管左右，操作任何一个都可以牵走枪机。其实这个对也不对，关键还得看两个耳朵的关系。在早期，这两个耳朵是不关联的，所以在拉动时必须得握持左侧的才能拉动。再后来，左右牵连的创新面世了，这才有了只要抓握任何一个就能拉动的功能。典型的代表是HK416拉机柄。

MCX的上机匣在左右两侧都设置有钩挂凹槽，原装的拉机柄采用了双沟方案，而且两个耳朵之间彼此独立，这就需要拉动时同时将两个耳朵都勾住才能拉动。相应的操作动作是食指与中指组成的双沟手势。有人不习惯，频繁吐槽商家；有人说这样的动作代表自信，伸出剪刀手后变成双勾，剪刀手是自信的胜利，双指弯曲是力量的展示。笔者把玩AR步枪，总觉得这东西不牢靠，向后弹出来打掉门牙，也不喜欢双指勾。

HK416与MCX拉机柄的对比

从当前市场上的拉机柄选择来看，适用于MCX步枪的拉机柄型号繁多，既有单钩设计，也有双钩设计。只要有足够的预算，几乎可以挑选到任何心仪的款式。然而，仔细观察MCX步枪的拉机柄指槽，不难发现其缺乏弧面设计，上下棱边明显，这无疑会增加射手在使用时的不适感。

MCX步枪在宣传中强调其双面操作性能，但在实际使用中，原版拉机柄的双面操作并不尽如人意，人机工程学的表现也并不理想。SIG公司显然了解这一问题，但似乎并不想去解决。商家为了提升销量，大力推荐某些特定型号的拉机柄，声称能带来上乘的使用体验。但本质上，这不过是让客户付出更多金钱的手段。资本家的本质在于追求利润，他们不仅压榨工人，也在想方设法让客户心甘情愿地掏腰包。为了更直观地了解各种不同拉机柄之间的差异，下文将分享三组AR枪械拉机柄的图片，以便进行对比分析。

9 枪机组件

AR步枪的自动机最大的结构特点是长而直的中心受力，最终获得稳定的动态性能。MCX要实现枪托折叠，AR较长的枪机框显然不行了，必须截肢，剁掉它的后半段。自动机上的其它构件，都与AR步枪是相近或相似的。在此我们主要讲述它不同于AR步枪的特征。MCX的枪机框长为84mm，只有HK416（长169mm）的一半。在枪机框的背部上方，设置一个倒“T”型的接口，用于安装导杆。导杆的后上方设置一个拉机柄钩挂的凸台；在导杆倒“T”接口的前下方设有导柱让位槽；导杆的两侧为对称的弧槽；在它的前端1/3处的上方有与复进系统连接的凹槽；引导杆的头部结构在不同版本中有所差异，笔者的三维立体模型的头部有与活塞杆接触的沉孔。

枪机框的结构

引导杆的结构

枪机框和导杆的结合关系

分解的枪机和枪机框

10 枪机组件的召回与升级

上文是MCX步枪第一代中枪机组件与复进系统的结构，在2016年，SIG 通过广泛的工厂测试发现，在极为罕见的情况下，可能存在导致意外发射的情况，尽管该问题极其难以复现，也没有收到安全性投诉报告。评估出现故障的严重程度，如果不遵循用户手册中概述的装弹程序和枪械安全操作的基本规则可能会导致严重的人身伤害或死亡。这一极其难以复现的安全性问题主要发生在.300blk弹药。

MCX枪机框和击针的装配关系

看MCX枪机构件的装配关系，浮动式击针装在枪机框上，各构件的装配关系和AR步枪是完全相同的，在HK416未出现之前，所有的AR步枪都是这样的。为什么MCX就爆出安全性的bug呢？笔者多次检索出现问题的原因，都没有找到官方的专业性解释。在论坛中，看到相关的话题，当枪机框复进不到位时发射，击锤会敲在枪机框上，从而出现轻击，拉动枪机开锁后（过程中未退弹）再次释放，枪机框复进时击锤跟机运动，撞击击针后可能会将弹药击发，主要是.300blk弹药相对容易击发。笔者结合样机模型分析，感觉这个说法还是有一定道理。浮动式击针遇上撞击感度较低的底火，击发的可能是存在的。就拿7.62mm弹药来说吧，浮动式击针在失重状态下会在底火上留下轻微的撞击印记，虽然不发火，但并不代表撞击感度较低的弹药不发火。

HK416步枪的设在枪机框的击针保险

根据笔者对MCX总体结构的深入分析，计算了其两根复进簧的力学参数，并与AR步枪进行了对比。结果显示，MCX的复进系统的力学性能相较于AR步枪有所不足。这主要是因为两根弹簧在簧力设计方面受到了操作体验的限制，要达到最佳效果（即拉机柄启动力在30N左右）并不容易实现。如果拉机柄启动的力过小，可能会出现复进不到位的问题；而力过大时，拉机柄的启动力也会过大，导致拉动吃力，同时复进撞击也会随之增大。总之，在寻找最佳平衡点方面确实存在诸多矛盾。

在第二代MCX中，我们注意到仍然存在多个不同的细节差异。根据论坛上公开的信息，枪机框的开锁自由行程相较于早期有所加大。这一改进主要是为了提高击发的可靠性以及开锁时的拉动体验感。这些差异，说明SIG公司仍在不断努力优化MCX的性能和用户体验，以期在未来能够取得更好的市场表现。

第二代中不同版本的枪机框与击针的位置关系对比

最终，SIG公司决定对全部MCX型号进行升级，已销售的枪机组件将全部召回，并为顾客免费替换第二代枪机组件。在笔者看来，这一举措无疑是SIG公司的一次高明之举，此地有银三百两，谁想免费换来还，不仅借此机会宣传了公司的质量理念，还全面展示了模块化步枪的高度模块化程度及其广泛应用。此举不仅提升了客户满意度，也进一步巩固了SIG公司在市场上的地位。

从枪机组件的升级情况来看，第二代产品主要展现了三方面的显著优化：首先是击针上添加了回位簧，其次是对T型接口进行了优化，最后是增设了击针保险功能。在第二代优化升级中，导杆与枪机框的结合设计得相当巧妙，击针保险是借鉴了HK416的成功经验。具体而言，当击锤转动并准备打击击针时，它会首先与击针卡笋接触，并将其抬起，这样击针卡笋就不会再阻挡击针的运动。随后，击锤撞击击针使其向前运动；当枪机框后坐击锤被压倒过程中与击针分离，击针在回位簧的作用下回位，同时击针保险也会回落，再次对击针进行限位。值得注意的是，如果枪机框在复进过程中未能到达预定位置，即使击锤被释放，击针也无法突出弹底窝，确保了使用的安全性。

MCX的第二代自动机

MCX第二代复进系统，T型接口被换为无轴铰接，并设置了击针保险。

枪机组件和复进系统

11 复进系统

大改AR平台的复进系统，要么采用AK类的，在枪机的上方设置一根复进簧，但这样的结构并不能降低复进力与枪机轴线之间的高度，势必造成自动机运行的不稳定，设计师必须绞尽脑汁的设计出一套无限靠近枪机轴线的复进系统。测量三维模型中复进系统中心到枪机轴线的距离为19.8mm（也是枪管轴线到导气孔中心线的距离），这个高度比起AK步枪来说，降低了5mm多，但不是枪械中的最小。从模型的结构来看，这个数值最后被机匣导柱槽的宽度和抛壳窗限制了。再继续下移，抛壳窗上方处的导轨将失去引导、导柱止转的方头处要做得更宽，势必造成其它性能的恶化。

复进系统组成图

复进系统的完全分解

续篇后期发表，内容涉及结构解读，

三维解析、战术技术指标分析，

民间评价等内容。敬请关注！

文章内图片来自网络，在此深表感谢！

文章可转载，但必须保留文章抬头的链接与动图。

欢迎关注者积极点赞、留言、指正或转发分享。

防止被打黑枪而失联，以防万一，请添加小号：枪评文萃

继续滑动看下一个