4 月 26 日是世界知识产权日，在 2024 年苏州市版权宣传周现场活动上，2023 年苏州市版权保护和 " 扫黄打非 " 十大典型案例发布，涵盖侵犯视听、美术作品及软件著作权、擅自从事出版物和网络游戏出版业务、储存宗教类非法出版物、销售非法出版物、传播淫秽物品等案件。其中，昆山游戏外挂侵犯著作权案上榜。

案例 1 某网络科技有限公司侵犯视听作品著作权案

案情简介：

2023 年 9 月，根据线索，苏州市文化市场综合执法支队发现某网络科技有限公司运营的 App 内提供动画片《彩虹宝宝》第一季至第六季。经查，该动画第一季和第二季信息网络传播权由腾讯公司独享，第三季到第六季信息网络传播权由其他公司享有。该网络科技有限公司只取得第三季到第六季的授权。2023 年 12 月，有关部门对该公司作出罚款 5000 元的行政处罚。

典型意义：

腾讯视频作为国内最大的视频网站之一，拥有庞大的用户基数和流量资源，本案的查处维护了版权市场的秩序，明确了 " 部分未授权也是侵权行为 "，有效保护了著作权人的合法权益，也旨在提醒广大信息网络传播者，通过网络传播他人作品前应确认作品归属，并通过合法途径获得授权。

案例 2 某仪器公司侵犯软件著作权案

案情简介：

2023 年 5 月，根据线索，昆山市文化市场综合执法大队对该案进行立案调查。经查，该公司从 2018 年开始擅自复制某软件公司自主开发的工业软件，并通过网络对外出租，违法所得共计人民币 1.5 万元。当月，有关部门对该仪器公司作出没收违法所得、罚款 33000 元的行政处罚，并促成其与权利人达成和解并支付相应赔偿款。

典型意义：

根据《中华人民共和国计算机软件保护条例》，复制或者部分复制著作权人的软件的，以及向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的行为，均属于侵犯计算机软件著作权的行为。本案在打击计算机软件侵权盗版行为的同时，坚持执法与服务并重，执法人员在充分听取权利人意见的基础上，积极开展释法说理，促成双方达成赔偿和解，最大程度保障权利人合法权益，充分维护软件行业版权秩序，有助于引导社会公众自觉使用正版软件，营造健康的软件保护生态。

案例 3 彭某某李某某侵犯美术作品著作权案

案情介绍：

2021 年 3 月，接权利人举报，苏州工业园区公安分局对该案依法立案调查。经查，"LK503 猫头鹰闹钟 ""MC401 赛车 " 等 20 款拼装玩具系苏州工业园区若态科技有限公司创作的作品，部分已取得外观专利授权，部分已获得著作权登记证书，部分还未进行登记。2020 年 8 月至 2021 年 7 月期间，彭某某、李某某在未取得权利人许可的情况下，擅自在彭某某经营的公司内扫描、复制、组织生产上述玩具，并通过其经营的网店进行销售，销售数量共计 11000 余份，金额共计人民币 34 万余元。2023 年 5 月，园区法院判处被告人彭某某有期徒刑两年六个月，并处罚金 25 万元；判处被告人李某某有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金 15 万元。

典型意义：

我国《著作权法》对著作权实行自动保护原则。本案中，权利单位部分具有独创性的涉案作品虽未进行任何登记，但对著作权的认定并无实质影响。对于同时侵犯作品的外观设计和著作权的，在行为不符合侵犯专利罪构成要件的条件下，可依据侵犯著作权罪追诉标准进行指控，充分体现了版权保护的有效性。

案例 4 昆山游戏外挂侵犯著作权案

案情简介：

2020 年 3 月，接权利人报案，昆山市公安局对该案进行立案调查。经查，2018 年 9 月至 2021 年 1 月期间，何某、王某等人通过境外聊天软件与境外游戏外挂运营团队勾连，通过搭建网站，采用比特币交易结算等方式，面向国内外玩家销售针对腾讯公司旗下《和平精英》《PUBG MOBILE》游戏的 " 鸡腿 " 外挂程序，从中获利。仅 2020 年 2 月至 2021 年 1 月期间，何某和王某的违法所得就分别高达 1956 万余元和 978 万余元。2023 年 6 月，昆山市人民法院以侵犯著作权罪对何某和王某分别判处有期徒刑四年，并处罚金 2000 万元。

典型意义：

" 外挂 " 一般指通过修改游戏数据而为玩家谋取利益的作弊程序或软件，极大损害了著作权人的利益和信誉。该案系全国最大 " 吃鸡 " 游戏外挂案，办案人员辗转 6 省 9 地，一举捣毁了 17 个在线外挂交易网站和发卡机器人平台。案件的公开审理，显示了我国对版权法的高水平保护，同时也为游戏外挂类案件的罪名适用提供了有益探索。

案例 5 苏州网经公司被侵犯计算机软件著作权案

案情简介：

2018 年 7 月，接权利人起诉，苏州市中级人民法院对该案立案受理。经查，OpenWRT 是通信领域的系统操作控制软件，适用开源许可协议。网经公司在 OpenWRT 基础上开发了案涉 "OfficeTen1800" 软件，并于 2013 年取得著作权登记证书。亿邦公司招募网经公司前员工刘某某、吴某某到启奥公司，通过复制并修改案涉软件源代码的方式，开发了与案涉软件实质性相似的同类软件。2020 年 7 月，苏州市中级人民法院一审判决亿邦公司、启奥公司停止侵权、消除影响，并共同赔偿网经公司独创性成果受侵害造成的损失 50 万元。被告公司不服一审判决，向最高人民法院提起上诉。2023 年 10 月，最高人民法院二审判决驳回上诉维持原判。

典型意义：

开源模式是全球软件技术和产业创新的主导模式，准确把握开源许可协议约束力、合理界定开源代码权利人与软件二次开发者的权利边界，对于激励创新创造促进软件行业健康规范发展具有重要意义。本案中，法院依法认定对于基于开源软件二次开发形成的独立软件，开发者付出了创造性劳动，应依法享有著作权，未经许可复制、修改、发行构成侵权，彰显了依法保护二次创新成果的鲜明导向，为国内软件开发者吃下 " 定心丸 "。

此外，还有苏州某信息科技有限公司擅自从事出版物出版业务案、吴某某储存宗教类非法出版物案、吴江区黎里镇某书店销售非法出版物案、苏州某网络科技有限公司擅自上网出版网络游戏案、樊某等人传播淫秽物品案等案例上榜。

有关部门也倡导广大市民：尊重知识、保护正版，自觉远离非法有害书籍、音像制品、游戏软件等文化垃圾，主动监督举报涉 " 黄 " 涉 " 非 " 和侵权盗版等违法行为，共同营造良好的社会文化环境。

现代快报 / 现代 + 记者 高达