电脑报 04-28
热门游戏本挑战安静模式玩游戏,能60帧搞定3A大作?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

2024 年,游戏本卷性能已经不是什么新鲜事儿,但说起各款游戏本的性能调度是否成熟稳妥,是否好用,可能很多小伙伴就有话要说了。比如,有的机型内置控制性能模式的应用界面过于复杂,且反应较缓慢,用起来犹如老牛拉车一般地拖拖拉拉。又比如,有的机型甚至还会出现神奇的 BUG ——用着用着会突然提示你电源没插入,切换不了更强的散热模式,只能在低功率下使用,但电源却稳稳地连接着笔记本。是的,尽管到了 2024 年,这些神奇的小 BUG 仍然困扰着大家。

而作为阅机众多的测评人员,如果要选性能模式切换与调度易用性皆在第一梯队的游戏本,华硕最新的天选 5 Pro 是牛叔能第一时间想到的机型之一,它内置的 Armouny Crate 奥创中心是公认的简洁、好用。那么这台电脑在性能切换和调度上的实际表现又怎么样?牛叔借来了一台第 14 代酷睿版本的天选 5 Pro,并实测了该机在内置 3 种散热模式下的 CPU 性能表现、风扇噪声、游戏性能等。下面的实测数据,就可以作为大家购机以及使用时的参考。

▲测试款天选 5 Pro 的配置是 i9 14900HX+RTX 4060,搭配的是 32GB 内存 +1TB SSD,屏幕为 2.5K 分辨率 165Hz 屏,市售参考价格 9799 元(配备的是单 16GB 内存)。

▲你可以利用 Fn+F5 快捷键切换散热模式

▲也可以敲击键盘上方独立区域的 Armouny Crate 按键打开 Armouny Crate 控制中心进行切换

▲上图即 Armouny Crate 控制中心的界面,常用的功能切换都在首页,比如下方的模式切换,右侧的显示模式切换,以及 CPU 核心设置(该机支持用户自定义开启核心数量)等。同时,一些系统核心信息也能第一时间看到,包括 CPU/GPU 的使用率 / 频率 / 温度,风扇转速等等,坦率地说,这个界面用起来的确舒服而方便,基本上就是完全基于用户体验而设计的,而不像有些游戏本那十分臃肿的内置应用,你得点好几次才能看到切换功率输出模式的选项——用起来很糟心。

OK,下面进入性能实测,为模拟绝大多数用户的实际使用情景,牛叔测试的是该机内置的 3 种预设散热模式,即安静、性能和增强,对于喜欢折腾的小伙伴,天选 5 Pro 还提供了手动模式可设置。

不同模式下的功率释放如何?噪声差别大不大?

在 3 种不同的散热模式下,牛叔详细测试了天选 5 Pro 的单 CPU 满载、单 GPU 满载和 CPU+GPU 满载时的情况:

从这个表格能看出哪些点?

首先,天选 5 Pro 的性能调度做得的确不错,切换上的易用性上面已经说了,这里谈谈散热模式对功率输出的区分性。它在每种性能模式下,对应的功率区间划分科学、合理。例如最强的增强模式下,CPU 满载功率是 100W,中等性能模式下 CPU 满载功率则是 70W,而到了安静模式下,CPU 功率则在 25W~55W 之间(有数值波动,这是因为安静模式下风扇转速很低,CPU 满载时就成了一个循环:处理器撞温度墙——功率 / 频率下降——温度降低——功率 / 频率上升——撞温度墙又下降)。每种模式的功率数值符合大家在不同应用工况下的性能需求。

考机截图,从左到右分别是安静、性能和增强。

其次,要谈谈天选 5 Pro 在不同散热模式下的噪声表现。单 CPU 满载时,安静模式下用户位是听不到什么风扇噪声的;切换到性能模式,用户位也不过 39dBA 左右,这对于游戏本来说算是很低的满载表现,甚至远低于一些 H 处理器轻薄本(一个典型的数据是,一款 H 处理器轻薄本考机 54W 满载时的用户位噪声约 44dBA),牛叔的实际感受是风扇噪声极低,不注意的情况下基本可忽略,换句话说,性能模式下日常使用,单 CPU 持续满载你也不用担心风扇噪声吵闹的问题,这点就体现出了华硕作为国际大厂的调校能力。增强模式下,单 CPU 满载用户位风扇噪声约 52dBA,不算吵闹。当然,100W 的功率对于 i9 14900HX 来说不算极致的性能释放,但很好地平衡了性能释放和风扇噪声的问题。

分别是安静、性能、增强模式下 CPU 满载时的用户位噪声

再看看双考的表现,安静模式下双考是 CPU25W +55W,用户位噪声约 38dBA,同样的,完全不用担心满载时的风扇噪声问题,整机 80W 的性能输出,能够应对网游或者要求不高的 3A 游戏(关于性能后面有详细的对比测试);让人惊喜的是性能模式下,双考表现是 CPU 35W+GPU 80W,而用户位噪声也不过 43dBA 左右,几乎是轻薄本满载的噪声表现,但整机的综合性能达到了 115W,可算是相当不错了;增强模式,就是大家在测评中都能见到的表现,CPU 50W +GPU 110W,算是该机的满血输出模式,但噪声控制得还不错,和单考一样都是 52dBA,能听到较明显风扇噪声,但不是起飞的级别。

增强模式下的整机性能释放 160W

来一个 C 面双考温度图,从左侧操控区域平均温度来看,安静模式下是 41.6 ℃,性能模式下是 44.5 ℃,增强模式下是 39.2 ℃——该模式下尽管功率更高了,但风扇转速更大,C 面散热快,所以左侧区域的温度更低一些。

性能实测:安静模式也能玩 3A 大作?

性能实测,依然是安静、性能、增强三种散热模式。首先是处理器性能测试:

安静模式下 Cinebench R23 多核跑分是 18111 分,这可能出乎不少小伙伴的意料,竟然和 100W 的 i9 13900H 差不多?其实这种单轮跑分主要体现的是 CPU 短时爆发功率,也就是 PL2 的功率,而该机在安静模式下跑 R23 测试时,CPU 以 60W 功率跑完全程,和 i9 13900H 差不多也正常,也说明了一点,即便在安静模式下,该机也有较强的爆发性能释放,打开大型应用时不用担心处理器功率不够。

性能模式下 R23 跑到了 25272,和增强模式下的跑分很接近,这也是因为有 PL2 爆发功率的原因。二增强模式下能跑了 27410,表现不错,作为参考,考机 90W 的 i9 14900HX 跑分在 26000 分左右。

再看看长时间满载应用的情况,三种散热模式跑 Blender 的教室渲染图,安静模式需要 7 分 41 秒,性能模式则只需要 4 分 35 秒,在增强模式下,时间进一步减少到了 3 分 51 秒。另外,考机 90W 的 i9 14900HX 耗时是 4 分 11 秒。总的来说,渲染耗时这类长时负载其实就是考机功率的性能释放反应,而用户就可以根据自己的应用情况和噪声体验,选择增强模式或者性能模式进行持续性能输出。

至于轻度日常使用,三种散热模式都丝毫没有问题,PCMark10 的分数就说明了这点儿。而且对于绝大多数轻度应用来说,性能模式是更好的选择——基本不用担心天选 5 Pro 的风扇噪声,轻度办公类应用性能也几乎没有损失。

游戏表现又如何呢?在三个不同模式下,牛叔也实测了机型的表现。

安静模式下,天选 5 Pro 也具备不错的游戏娱乐性能,在 2.5K 预设最高画质下,多款游戏都跑到了 60fps 以上的平均帧速,安静模式下也能搞定 3A 大作?实测数据看来是的,至少对于部分优化较好的游戏,80W 的整机功率表现没什么问题!

性能模式下,应该说这是天选 5 Pro 在使用体验和功率输出上更均衡的选择。一方面,相比安静模式,整机输出功率提升到了 115W,游戏帧速也大幅度提升了,比如《战神 4》从 44fps 上升到了 55fps,原本平均帧速为 61fps 的《孤岛惊魂 6》和《极限竞速:地平线 5》分别提升到了 73fps 和 76fps,流畅性进一步提高。另一方面,相比增强模式差距不大,很多游戏差距都微乎其微。

《战神 4》2.5K 预设最高画质游戏对比测试

《巫师 3》2.5K 预设最高画质 +DLSS 3 质量游戏对比测试

《极限竞速:地平线 5》2.5K 预设最高画质游戏对比测试

《古墓丽影:暗影》2.5K 预设最高画质游戏对比测试

所以综合来看,我们可以得到两个结论:对于要求不高,或者说优化很好的游戏,你用天选 5 Pro 的安静模式也能流畅玩,并且风扇噪声极低,体验非常好;而对于要求较高的游戏,性能模式其实也基本够用了,而满载时用户位仅 43dBA 左右——实际上,我相信很多小伙伴都宁愿帧速稍低那么一点儿,从而换取明显更低的风扇噪声,得到更舒服的使用体验!而这,也恰恰是天选 5 Pro 性能调度好用的显著体现之一。换句话说,日常使用和玩大型游戏,天选 5 Pro 的性能模式基本做到了功率释放和风扇控制上的最佳平衡点。

下图当我用安静模式玩《LOL》,运行 10 分钟的游戏平均帧速能轻松达到 269fps,这也说明了对于轻度游戏,你根本不需要天选 5 Pro 费多大的劲儿。另外,这款游戏也算是对 CPU 频率要求较高的了,在安静模式下没有问题。

以上就是牛叔针对华硕天选 5 Pro 各种散热模式下的综合测试,从功率、噪声、温度、CPU 性能、游戏性能等方面剖析了这一台主打二次元高颜值造型游戏本的综合表现,相信大家对天选 5 Pro 的了解也更透彻了。当然啦,天选 5 Pro 的卖点也不止于此,比如续航,或者大家有哪些想关注的点都可以留言告诉我们,我们尽可能满足大家的测试需求。

一点感悟:

其实在测试了很多的游戏本后,在这里我还想说点关于性能调校和性能释放的话题,之前我们也写过一篇部分品牌的笔记本只关注极致性能释放,尽管它的功率释放数值挺好看,但满载顶着 100 ℃左右的温度,其实对于用户来说并也许是弊大于利——原因很简单,高温终归影响寿命,而且处理器内部温度高,意味着周边电路温度也不可能低!比如之前戴尔游匣系列机型就是典型的高内核温度游戏本,无论是单考 CPU 还是双考机,CPU 100 ℃左右的温度很常见。

而大家知道,游戏本只要玩游戏就是类似的双硬件核心高负载 + 高温状态,长期这样折腾,使用寿命也会打折扣,其实这是大家在购买游戏本时非常容易忽略的一点。所以,从实用的角度来说,均衡才是最可靠和最全面的,以天选 5 Pro 增强模式下的双考时表现来看,其 CPU 温度在 84 ℃左右,风扇噪声也不算吵,并且游戏性能满血发挥,显然,天选 5 Pro 就在性能输出与长时间使用中寿命取得了很好的平衡。

总的来说,结合测试数据和使用感受来说,天选 5 Pro 的性能调教与内置应用奥创中心的易用性的确是国际品牌游戏本中的第一梯队表现,如果你想买一台外观漂亮、性能调度靠谱好用的游戏本,天选 5 Pro 称得上是一个稳妥的选择。

编辑:陈勇   

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

智慧云

智慧云

ZAKER旗下新媒体协同创作平台

相关标签

界面 gpu 分辨率 用户体验 ssd
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论