罗掌柜体育 04-28
尘埃落定!申花德比战绝杀球被吹是否属于误判,终于有权威结论
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_tiyu1.html

 

上港本轮中超主场跟申花相遇,这场比赛踢得非常激烈。上港先是靠着古斯塔沃的抢点进球,以 1 比 0 取得领先。落后一球的申花丝毫没有慌张,依然耐心跟对手周旋。申花在比赛进行到第 90 分钟时,打入了扳平比分的进球。戴伟浚的传中导致蒋光太冒顶,特谢拉顺势得球后就是一脚劲射。

申花最后时刻将比分追成 1 比 1,球队并不满足平局。申花替补出战的汪海健,在禁区外得球后打出一脚世界波,直接洞穿了颜骏凌把守的大门。汪海健打入绝杀球后,显得非常兴奋。汪海健脱衣激情庆祝,或许在这位小将心中球队三分肯定稳了。结果 VAR 提示于汉超在越位位置上有干扰颜骏凌的动作,提醒主裁傅明看回放。

傅明通过回放后认定于汉超在越位位置上有干扰门将的动作,就吹掉了这个进球无效。最终,申花与上港经过 90 分钟的激战,以 1 比 1 战平结束。对此,很多申花球迷觉得不服,认为傅明将汪海健的绝杀进球吹为无效,绝对属于误判。那么,汪海健的绝杀球被吹是不是误判?

客观分析于汉超确实处于越位位置,而且完全没有必要。如果于汉超不处于越位位置干扰颜骏凌,汪海健的绝杀射门同样让颜骏凌守不住。因为,汪海健的远射从角度和质量来看都无懈可击。所以,于汉超在越位位置干扰颜骏凌,或许是有些画蛇添足了。

综上所述,傅明这个吹罚没有什么问题。申花绝杀进球被吹无效,只能说球队运气有些差。从申花与上港的整场比赛来看,平局也是双方都能接受的结果。希望申花不要受到这个绝杀球被吹的影响,在未来的比赛中继续有精彩表现和进球。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

智慧云

智慧云

ZAKER旗下新媒体协同创作平台

相关标签

中超 申花 颜骏凌 上港
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论