在世界制造业市场上，韩国三星可以说是绝对的巨头，但是就是这个巨头企业却在最近宣布全面退出 LED 业务，巨头三星如此布局到底是什么意思？我们该怎么看这件事？

一、三星电子全面退出 LED 业务？

据央视财经的报道，由于集团整体业绩未达预期，韩国三星电子最近开始进行业务结构调整，其中，半导体部门决定退出发光二极管，也就是 LED 业务，引发各界关注。

最近，三星电子半导体部门决定，全面退出 LED 业务。该团队此前主要负责电视用、智能手机闪光灯用 LED 等产品的生产和销售。2020 年，LG 电子宣布退出 LED 业务，三星电子这次的决定，意味着韩国两大电子企业都退出 LED 业务。

三星电子在 2012 年通过合并三星 LED 公司进入 LED 照明业务，但近年来业绩持续低迷，且在国际市场上逐渐失去竞争优势。尽管这一业务每年销售额能达到约合人民币 104 亿元，但三星电子认为其在公司总销售额中占比很小，难以保障期待的利润，决定将其剥离，以便更专注于功率半导体和 Micro LED 业务等更具前景的核心领域。

功率半导体主要应用于电动汽车、能源储存等领域，被视为推动产业加速的重要引擎。而 Micro LED 被视为下一代显示技术，但量产和成本控制仍非常具有挑战，目前全球市场上竞争也相当激烈。

同时，三星电子在半导体等优势业务板块面临的挑战也越来越大，这也表现在其股价上，今年以来三星电子股价已下跌超 23%。数据显示，外国投资者已经连续 28 个交易日净卖出三星电子股票，刷新了有史以来最长净卖出纪录。

二、巨头三星如此布局意欲何为？

面对着三星电子全面退出 LED，我们到底该怎么看这件事？

首先，三星电子在 LED 业务曾经取得过不错的成绩。它在技术研发、生产规模等方面都有一定的积累。然而，随着市场的不断发展，三星电子在 LED 业务中的竞争力逐渐不足。其产品在成本控制、市场份额的维持等方面开始出现问题。在一个竞争日益激烈的市场环境中，三星电子发现自身难以保持原有的业务优势。例如，在产品价格方面，三星电子的 LED 产品无法像一些新兴竞争对手那样提供更具性价比的方案。这使得它在一些中低端市场逐渐失去份额，而在高端市场又面临着其他国际巨头的挤压。

其次，三星电子退出 LED 业务的另一个重要背景是中国 LED 市场的迅猛发展。近年来，中国 LED 产业在政策扶持和技术突破的双重推动下，实现了快速增长。从 2016 年的约 500 亿元人民币市场规模，到 2024 年预计将达到的 1500 亿元人民币，中国 LED 市场的年增长率保持在 10% 以上。

在这一过程中，中国涌现出了一批具备原创技术研发和引领性龙头企业，如国星光电、京东方和三安光电等。这些企业在技术和市场地位上取得了显著进步，不仅在国内市场占据重要地位，还在全球市场上与三星电子等巨头展开了激烈竞争。中国制造的优势在 LED 领域得到了充分体现，使得三星电子等外国企业在这一领域的竞争力受到挑战。

第三，对于三星电子来说，选择退出 LED 业务并不是坏事，而是一种战略退出。通过战略调整，三星电子可以集中力量做自己擅长的事情，实现资源的优化配置，提高企业的整体竞争力。

一方面，三星电子可以将更多的资源投入到其具有核心竞争力的业务领域。这些业务领域是三星电子的传统优势领域，具有较高的技术门槛和市场份额。通过加大在这些领域的研发投入和市场拓展力度，三星电子可以进一步巩固自己的市场地位，提高盈利能力。

另一方面，三星电子可以通过战略退出 LED 业务，避免在一个竞争激烈、利润空间有限的市场中继续投入大量资源。这样可以降低企业的经营风险，提高企业的财务稳定性。同时，三星电子可以将退出 LED 业务所释放的资金用于其他更有前景的业务领域的投资和并购，实现企业的多元化发展。

第四，在当前的制造业市场中，中国制造已经逐渐占据优势地位。中国不仅在 LED 产业，在其他众多制造业领域也展现出强大的竞争力。中国制造业的崛起得益于多方面的因素，如庞大的国内市场、完善的工业体系、不断提升的科技创新能力等。

虽然中国制造在当前取得了优势地位，但我们也要居安思危。制造业的竞争是动态的，市场格局随时可能发生变化。就像三星电子曾经在 LED 业务中的地位一样，如果中国企业满足于现状，不持续创新，很可能会在未来失去竞争优势。只有持续创新，中国制造业才能真正获得持续的竞争优势，真正实现不断发展壮大。