经济观察报 10-30
懂球帝陷入真假罗生门,懂球帝创始人称被投资人和对手联合做局
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

经济观察网 记者 任晓宁 10 月 29 日晚,懂球帝 APP 向全体用户发了一封公开信,懂球帝创始人陈聪在信中表示,遭遇了创业以来最没有底线的恶性商业竞争和做局阴谋。

懂球帝是一款足球资讯类 APP,上线于 2013 年 12 月 5 日。根据懂球帝在招聘平台展示的信息,在足球迷群体中,懂球帝用户渗透率超过 82%,是国内最大的足球聚合平台。今年 4 月后,懂球帝陷入了真假 APP 的纠纷中。一位使用懂球帝 10 年的用户告诉经济观察网,他在应用商店里见到了 3 款懂球帝 APP,其中一款下载后显示他的注册时间为 0 天,他点击进去才知道该 APP 不是真的懂球帝 APP。另一位懂球帝老用户说,他今年夏天换手机后下载懂球帝 APP,发现新的同名 APP 是假的。

懂球帝 APP 真假纠纷主要源于商标权的纠纷,其中涉及两家公司:北京多格科技有限公司(下称 " 北京多格 ")、厦门傲播网络科技有限公司(下称 " 厦门傲播 ")。北京多格为懂球帝 APP 的开发公司,厦门傲播为懂球帝竞争对手直播吧 APP 的开发公司。

今年 4 月,北京多格旗下的部分 " 懂球帝 " 和 "all football" 商标被拍卖,最终被厦门傲播以 2090 万元拍走。

陈聪在公开信中称,这次拍卖是北京多格的投资机构北京天星开元投资中心(下称 " 北京天星 ")与厦门傲播勾结在一起,通过拆分 " 懂球帝 " 的部分商标、阻拦其他买家的方式,达到低价瓜分北京多格核心资产的目的。

按照陈聪的说法,2016 年,北京天星通过债转股的方式向北京多格投资 3000 万元。2020 年,北京天星提议将这一投资改回债权、撤回资金。但就后续款项如何支付的问题,双方始终无法达成一致。直到厦门傲播拍走 " 懂球帝 " 的部分商标后,北京天星才和北京多格就回款达成一致。但此后北京天星仍希望将剩下的 " 懂球帝 " 商标以注册成本价(几千元到几万元不等)转让给厦门傲播,甚至愿意主动注销其他 " 懂球帝 " 商标,以配合厦门傲播拿到 " 懂球帝 " 商标的使用权。

对于陈聪的说法,直播吧创始人 " 追风 " 在 10 月 30 日凌晨发文回应:他否认厦门傲播存在和北京天星 " 联合做局 " 的行为,在 " 懂球帝 " 的部分商标被拍卖前,他确实不认识北京天星的人。他还提到,此前北京多格与北京天星有金钱纠纷,北京多格欠钱不还,被法院强制执行拍卖商标。

商标拍卖行为一般发生在企业不能履行生效法院判决确定的金钱支付义务时。观永律师事务所创始合伙人黄义彪告诉经济观察网,一般企业不能履行金钱支付义务时,会被执行法院拍卖商标等知识产权。在案件执行期间,如果企业支付了判决标的金额,法院就没必要继续执行拍卖。

10 月 28 日,北京市第一中级人民法院对两家公司的商标纠纷作出判决,撤销此前对北京多格持有的 40 个商标权的拍卖。根据判决书,北京多格依旧拥有 " 懂球帝 " 商标的所有权。

根据判决书,该案中,法院拍卖的 40 个注册商标中,因部分商标与北京多格名下未被拍卖的部分商标存在近似,商标局无法为存在近似的该部分注册商标办理商标专用权移转的核准、公告事宜。因此,拍卖目的无法实现,北京多格提出的撤销商标拍卖行为的主张应予支持。

北京市中闻律师事务所权益合伙人赵虎说,《中华人民共和国商标法》有明确规定,转让注册商标者,需要把近似商标和类似商标一并转让,否则商标局不予核准。他举例说,比如市场上不能有两个都叫 " 娃哈哈 " 的品牌,否则消费者就不能从商标来分辨商品来源,会对商品产生混淆。

关于 " 懂球帝 " 商标权的归属问题,北京多格和厦门傲播两家公司之间仍有争议。直播吧创始人 " 追风 " 在 10 月 30 日表示," 懂球帝 " 的 40 个商标在法律上目前仍然归厦门傲播所有。他还称,厦门傲播的法务正在向法院申请复议。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

逗玩.AI

逗玩.AI

ZAKER旗下AI智能创作平台

相关标签

懂球帝 直播吧 北京 厦门 创始人
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论