前几天我入手了网上被炒的火热的红米 turbo3，突发奇想，想从用户的视角对他进行一下真实使用感受评测。

已写的两篇得到广大网友的热烈支持：

继续来，今天我来写写 turbo3 的拍照功能。

其实，对于大多数用户来说，所谓的 " 手机拍照 "，其实噱头的意义更大一些。

对照片素质要求更高的用户，完全可以再买一台卡片机或单反机，随便一个两三千的卡片机，拍出来的照片就可以吊打手机旗舰（不过，拍照是个技术活，人家专业人士拿着小米华为拍，也可以吊打拿着索尼单反的我）。

今天我拿了三台手机，分别是 2022 年 9 月发布的 iPhone14 pro；2019 年 10 月发布的一加 7t，和 2024 年 4 月发布的红米 turbo3。

分别对楼下的银杏树、落下的树叶进行了拍摄。

老实说，如果不是在 24 寸的显示器上仔细看，以我的能力，真是看不出来这三张照片有啥本质的区别，谁更清楚、分辨率更高、谁更防抖、光圈更大之类，我是看不出来的。

废话不说，上图：

这三张图，如果我不说，你们猜一下，哪个是哪台手机拍的？继续上图

再来猜一下，哪个照片是哪台手机拍的？

尤其，你需要考虑到，除了红米 turbo3 是我刚从京东入手之外（1295 元），在咸鱼上，iPhone14 pro 现价约 3000 元，一加 7t 约 500 元。

那么，这三张不同手机拍出来的照片，质量真的像他们的价格相差那么大吗 ?

好，我来揭晓答案：

这两组图，最上面都是出自 iPhone14 pro；中间出自红米 turbo3；最下面出自一加 7T。

复盘三个手机当时的摄像头宣传，你觉得他们吹没吹牛？

我来抄三段他们各自刚发布时，针对摄像头部分的宣传，对比一下他们实际拍出来的质量，值还是不值，相信大家自会有自己的答案 :

iPhone14 pro：

红米 turbo3:

一加 7T：

关于手机拍照，五千元手机和千元机，我分不出来

上午拍完照之后，我在自己的 24 寸显示器上看了半天，我认为 iPhone 的拍照是最好的，小米次之，一加 7t 再次之。

但考虑到一加 7t 已发布 5 年之久，而且现价也仅为 500 元左右，所以我觉得它的拍照性价比是最好的（其实这也是很多垃圾佬的想法，用二三手的旗舰机，感受要好于新发布的千元机，我也是大部分认同此说法的）。

尽管这次小米在宣传上，并没有把 turbo3 的摄像头作为重点，但我觉得作为一款千元机，他的拍照质量，绝对对得起他的这个价格。

音质方面，小米 turbo3 不太好，最好配合耳机听

在高音部分，turbo3 有较明显的破音、杂音现象。

经过反复听，我认为，出现这问题的原因，是 turbo3 使用了塑料后盖（而且我还加了一个手机壳），在高音部分喇叭和塑料后盖、手机壳共振，导致音质变差，使用一条京东购买的有线耳机之后，这个问题缓解了大部分。

这也说明我的猜测是有道理的，因为声音通过耳机到达耳朵，没有跟外壳发生关系，所以避免了音质变差。

因此，建议大家，如果大家用 turbo3 随便刷刷抖音、快手就算了，如果想认真听听音乐，还是需要配合有线耳机或蓝牙耳机，音质会好一些。

好，三款手机的拍照 PK 就说到这里了，大家有啥建议或意见，欢迎在评论区留言。

下一篇文章，我会讲讲疯狂弹广告、安装流氓软件的 " 快应用 "，到底是怎么回事，以及如何防止其作恶。敬请期待