网络热点，瞬息万变。

突然来个大反转，也不足为奇。

不久前，有段感情纠葛在网上闹得动静不算小。

合肥某 LV 柜姐在上班期间被男顾客的妻子大闹。

网传的视频中，一位女性揪着柜姐的衣服，拿着手机大声读出柜姐与自己丈夫暧昧的聊天记录。

视频传开后，网络上也开始出现不少证明两人出轨的聊天记录，还声称男方其实是软饭男。

原配打小三、渣男被扒被喷 …… 一切都应和了当下网络情绪的爆发点。

但，随着原配开直播回应该事件，才让网友发现很多细节并非网友想象的那样。

例如，网络上流传的那些聊天记录都是假的。

例如，渣男也不是软饭男，夫妻二人是一同携手创业。

有人开始将目光转向原配，发现原配直播的账号开通了可以用来卖货的小黄车。

于是，就有说法「这一切都是原配为了直播带货而自导自演」。

舆论的风向，又有了转变的趋势。

发展到现在，事情的原貌似乎已经不重要了。

在媒体传播极其便利迅速的当下，人人都可以成为内容的传播者。

同时也可以随便利用一些素材就创作出一个故事改变他人的人生。

最近一部新剧的女主，就经历这样的事情。

本来还是人人艳羡的明星记者，结果因为一篇小说成为一则黄谣的女主角，人生也坠落谷底。

而始作俑者却拥有一条——

《免责声明》

Disclaimer

本剧的阵容称得上是强强联手。

主演是大魔王，凯特 · 布兰切特。

导演是「墨西哥三杰」之一的阿方索 · 卡隆。

《地心引力》《罗马》等经典影片都是他的作品。

《哈利 · 波特》系列中叫好声最多的第三部《哈利 · 波特与阿兹卡班的囚徒》，也是出自他手。

同时，阿方索还是一位情欲片大师。

让他蜚声国际的成名作，《你妈妈也一样》，就被评为 21 世纪最性感的 25 部电影的第一名。

这次时隔十年再次回归，阿方索选择从一个欲望满满的故事开始讲起。

一对即将进入大学的情侣，在开学前相约到地中海，旅行潇洒一番。

可好景不长，女孩因家人突发事故去世，提前返程。

男孩只好一个人留下，每天形单影只，毫无目的地闲转。

某天，男孩躺在沙滩上，想要拍摄一下夕阳美景。

就在此时，镜头中出现了一抹比夕阳还要美丽的身影：

一个充满成熟魅力的少妇。

正处于荷尔蒙躁动期的男孩，很容易就被这样的女性吸引。

夕阳描摹在少妇身上的光晕，就像男孩爆发的欲望。

少妇也注意到了男孩的关注，她正因为丈夫临时因为工作抛下她与儿子而感到落寞。

接下来的事情应该无需鱼叔多言了。

在少妇有意地引导下，男孩与她发生了火热的一夜。

道行尚浅的男孩毫不意外爱上了这个女人。

可对于少妇而言，这只是她生命中的一次出轨行为。

面对男孩的纠缠，少妇心生厌烦。

如果故事停在这里，只能说这是一场烂俗的不伦戏。

然而，男孩却因为救意外落水的少妇儿子，葬身大海。

当时，男孩不是没有获救的可能。

在众人的目光都落在儿子身上时，少妇其实看到了男孩的求助。

但出于私心，她无视了呼救，并在事后警察调查期间完全否认了自己与男孩认识的事实。

啪！

一个神色惊恐的女人慌张地合上一本书。

没错，以上所讲的故事都是一本名叫《完美陌生人》的小说内容。

看书的女人叫凯瑟琳（凯特 · 布兰切特饰），她是一个业内有名的调查记者。

因为出色的报道，她刚刚获得大奖。

就是在获奖当晚，凯瑟琳收到了一个匿名包裹，就是这本小说。

本来只是抱着好奇心看一看，没想到她越读越害怕。

书中的那个少妇，分明就是凯瑟琳本人。

这段经历是她已经隐藏了 20 年的秘密。

是谁将它写了出来？

TA 又是怎么知道的？

寄出这本小说的是一位老人。

目的就是为了，报复凯瑟琳。

为何？

因为死在大海中的男孩，就是他的儿子。

当年，他与妻子欢喜地送儿子去旅行，没想到等来的却是他死亡的消息。

妻子因为这个噩耗，陷入无限的悲痛中，完全失去了生活的希望。

之后没几年，就因为罹患癌症而去世。

老人原本幸福的家庭，突然变得支离破碎。

反观女主，事业有成，家庭美满。

老人怎么能够容忍这样的不公存在于世。

他又是怎么得知 20 年前发生的一切呢？

当年，他与妻子前往海边认尸时，警察已经说明这是一场意外。

但直到最近，老人在收拾妻子遗物时，发现了儿子当年给凯瑟琳拍摄的私密照片与妻子写的一本小说。

老人掌握了这些「证据」，以为自己掌握了真相。

便积极将小说出版，连带着照片分散给凯瑟琳的丈夫、儿子与同事。

这一操作是不是有点眼熟？

像极了我们经常会在网上看到的那些爆料「小作文」。

长长的文字叙述加上一些聊天记录截图或视频音频，就能直接点燃大众情绪，给一个人定罪。

哪怕这些内容都只是单方面的表述。

但在这个情绪先行的舆论社会中，总是谁先发言谁就掌握了主动权。

就像剧中凯瑟琳的境遇。

所有看过这本小说的人，都在痛斥里面的少妇是一个自私自利的绿茶婊。

就连凯瑟琳的儿子也这般认为。

而凯瑟琳的丈夫在收到小说的同时，也收到了妻子那些桃色照片。

他清楚地明白小说中的少妇，就是凯瑟琳。

于是，之前在他心目中完美的妻子立马变成了人格有问题的人。

妻子曾经为了工作到处寻找真相的出差，也变成了不停出轨的理由。

其实不仅仅是戏中人，身为看客的我们也很容易被剧情的发展带入一个认知中：凯瑟琳就是一个可恶的女人。

这种浓烈的情绪很容易让我们忽略一个细节：

凯瑟琳从未承认过自己与男孩的关系。

她再三重复男孩并不是自己的情人。

甚至恶狠狠地说：

我希望他死！

然而，没有人相信她。

剧中有一个看起来无关紧要的细节，实际上是对凯瑟琳境遇的一种映射。

凯瑟琳为了找出是谁寄的小说，第一个想到的就是男孩的父亲，于是便让助理调查一下他。

凯瑟琳其实并没有说调查的原因，但不知为何助理自发将「恋童犯」的标签贴在了老人身上。

此刻的老人与凯瑟琳一样。

明明真相不是如此，却因为失去了优先话语权，从而失去了为自己辩白的力量。

随着剧情的发展，故事开始呈现出反转的趋势。

当年的真相，也随之浮出水面。

不过，鱼叔倒觉得最后那个真相其实已经不是最重要的了。

凯瑟琳一直在强调，真相并非小说中写的那样。

然而男孩因为救女主的儿子而死是事实。

凯瑟琳被拍下的激情照片也是真的。

男孩的母亲还在去世前曾找过凯瑟琳，希望她能说出当年的真相。

可是凯瑟琳依旧拒绝。

小说将凯瑟琳描绘成一个善于蛊惑人心的人。

现实中，凯瑟琳随便用两句半真半假的话，将自己讨厌的同事气个半死好像也从侧面证明了这一点。

然而，老人也曾质疑过，自己的儿子根本不是一个乐于助人的人。

那么，他为何会为一个萍水相逢的人付出自己生命？

无论如何，在这个人人都能成为叙事者的当下，真相本身就是一个复杂的存在。

其实，在看剧的过程中，鱼叔总是能联想起网络上的那些新闻和瓜。

像是那比裹脚布还要长的汪小菲与大 S 的感情问题。

这边发个长文，声明一些内容。

那边搞个直播，反击一些内容。

吃瓜群众也是跟着有来有回的小作文，将矛头指向不同的人。

但是实际上，这件事情究竟起因如何，究竟谁对谁错都已经不重要了。

如果只是这样的娱乐吃瓜，倒也不会有怎么严重的后果。

可是当叙事者的随意讲述出，牵扯到更为严重的事情，那么带来的伤害是难以想象的。

最近网上关于已故艺人乔任梁的传闻传播得铺天盖地。

其中各种骇人听闻的内容被说得和真的一样。

而就在这两天，乔任梁的父母出来进行了回应。

他们否认了传闻的真实性，并强调这样的事情无疑是在他们的伤口上撒盐。

这些文字，不仅不能让去世的当事人获得所谓的「真相大白」，还会对他人造成二次伤害。

实际上，人们追求的所谓的真相，在很多时候都存在一定偏差。

本剧的复杂的叙事方式，也进一步印证了这一点。

剧中一共存在三个主要视角：凯瑟琳、老人以及包括凯瑟琳丈夫与儿子在内的其他人。

这些视角的转化，都是通过旁白来进行讲述。

不同的视角，旁白使用的语气、表述方式以及人称都是不同的。

同时，剧中还会穿插小说的视觉重现。

看似是在用多方位的角度还原故事全貌，试图接近核心真相。

但实际上，作为故事的主人公，凯瑟琳一直从未真正发声。

她趁母亲熟睡后说出了真相。

然而，她的声音被静音了，只有旁白以第三方的姿态在描述凯瑟琳当时状态而已。

作为故事 / 小说的书写者本人，男孩的母亲也早早就去世。

所有的内容都是经过多次解读后再呈现出来的。

本剧开篇，凯瑟琳得奖时，颁奖者说过一段话：

注意叙述的手法和文风。

两者足以帮我们更接近真相，也能成为操控人心的强大武器。

在当今日益严重的社会问题中，我们都有份参与谋划。

面对同一件事情，因为不同角度与不同立场，所产生的观点与看法的确会存在偏差的可能性。

只是，谁来讲这个故事，谁就成为当下故事定义者。

戏中如此，戏外也是一样。