佳能 EOS C400 是佳能于 2024 年 6 月发布的一款电影摄像机。它搭载了 6K 全画幅传感器，支持拍摄 6K60P RAW、4K120P 视频，支持第二代全像素双核自动对焦，内置 ND 滤镜。那么这次就看看 CineD 的实验室测试结果如何？

卷帘快门测试

使用 300Hz 的频闪灯拍摄画面，检测传感器的读出速度。

在佳能 CRAW 格式下，6K25P 17:9 规格下，其卷帘快门速度约为9.5ms。这一表现和佳能 EOS R3 相机非常接近。如果使用 4K XF-AVC 120fps 格式，卷帘快门速度约7.4ms ，在 S35 画幅的 4K 模式下为6.9ms 。

总的来说这个表现很不错，说明它拥有很快的读出速度，基本上可以很好地应对各种高速拍摄的场景。

动态范围测试

在 6K 分辨率、ISO800 条件下拍摄的 Cinema RAW 格式，通过 DaVinci Resolve 将其转换为 C Log2，测试其动态范围表现。

根据测试结果制作出 Xyla21 图表：在本底噪声之上，可以识别出完整的 12 级动态范围，13 和 14 级勉强可见。

IMATEST 测试中，在信噪比为 2 时得到 10.5 档动态范围，在信噪比为 1 时得到 11.6 档动态范围。这个结果和上面的图标结果综合起来分析可以看出：在拍摄 RAW 格式的情况下，相机的机内降噪程度比较少。

这台相机配备了 " 三基础 ISO"，于是分别测试另外两个基础 ISO 下的结果。

在第二档基础 ISO3200 时，在信噪比 =1 和 2 的情况下分别测得 9.4 和 10.6 挡动态范围。在第三档基础 ISO12800 下，分别测得 8.1 和 9.6 挡动态范围。由此可见它其实在另外两挡基础 ISO 下会损失一定的动态范围。

CineD 推测，佳能可能是在这两档 ISO 下利用传感器特性对画面做出了一定的降噪处理，而非传感器直接支持 " 三原生 ISO"。（实际上佳能也并未直接宣传它为 " 原生 ISO"，而是 " 基础 ISO"）当然这一切基于 CineD 根据测试结果的合理推测，实际怎么样还得看相关的技术报告。

切换至直出的 4K XF-AVC 模式下，ISO 设定为第一档基础的 800。看起来整体要比 RAW 格式下更好一些，可能是因为在拍摄 XF-AVC 格式时，它的机内降噪会更多一些。

继续看 IMATEST 的测试结果，它在信噪比分别为 2 和 1 时，得到了 13 挡和 14.1 挡动态范围，这个表现可以说非常好。

同样测试一下另外两档基础 ISO：在 ISO 3200 时，信噪比 =2 / 1 时得到 11.4 / 12.8 档动态范围。而在 ISO 12800 时，信噪比 = 2 / 1 时得到 10.8 / 12.1 档动态范围。

宽容度测试

宽容度是指相机在曝光过度或不足并恢复到基本曝光时保留细节和颜色的能力。

拍摄同样在 6K 分辨率、ISO800 下拍摄 12Bit 的 Cinema RAW 格式，再在 DaVinci Resolve 中将其处理为 CLog2 进行测试。

基础曝光：

将画面过曝 4 挡后拉回，可见画面没有出现明显的问题。从波形图上看，人物的脸部似乎处于拉不回来的边缘，但 4 挡的情况下还是不会直接曝掉的。

相对来说，过曝更加不容易拉回，因为已经处于拉不回来的边缘，所以这个数值基本上是过曝的极限。

接着看欠曝的情况，首先是尝试欠曝 3 挡后拉回，画面中出现了一些噪点，但画面仍旧可用。

进一步将画面欠曝 4 挡，此时画面的噪点变得更多，颜色还原也出现了一些失真的情况。

但通过后期软件对其进行降噪处理后，画面仍旧可用。

再尝试将画面推至 5 挡欠曝后拉回，画面的噪点变得非常明显，不太能够直接使用。

不过 Davinci Resolve 19 中新增了 UltraNR（超级降噪）功能，经过更强力的降噪处理后，画面还算得上基本可用。

降噪参数设置：

但如果更进一步，让画面欠曝 6 挡后拉回，此时画面已经分布着非常明显的噪点和颜色失真问题，即便是降噪也很难恢复，看起来 5 挡欠曝就是它的极限了。

总的来看，佳能 EOS C400 在实验室测试的环境下可以得到大约 8-9 挡的曝光宽容度，在消费级摄像机中算是还不错的水平。但跟专业级电影摄像机比则会有一点差距，例如 ARRI ALEXA Mini LF 就具有 10 档曝光宽容度。当然，毕竟它的价格还是比 EOS C400 贵了太多了！

总结

佳能 EOS C400 在 CineD 实验室测试中显示出比较稳定的结果。

它表现出非常好的 9.5ms 卷帘快门速度，但在动态范围和宽容度方面相比高端专业电影机会有一些差距。

另外，佳能的 12-bit RAW 视频文件的噪点偏多，可见机内并未直接对画面进行过多的降噪处理。而在拍摄 10-bit XF-AVC 的情况下，它机内的降噪效果不错。而且在这一格式下尽管画面的细节相比 RAW 格式有一点损失，但能提供更好的动态范围表现。

图文来源：CineD

- 合作请联系 -

186 0236 9521

-   热点：  

- 相机镜头：      

- 镜头：  

- 手机：  

- 户外： 

- 巨巨说：  

- 行摄：   

- 直播： 永诺直播相机 

-   稳定承托：  

- 电影机：    

- 无人机：盘点    

-   音频：  

-   灯光：   

- 存储：