作者：EthanUncle

大家好，我是隔壁老王。

一、引言

不知道大家是不是和老王我有一样的感受，现在的生活节奏快得像上了发条，每天忙得晕头转向，能安安静静读会儿书的时间愈发稀缺。以前闲暇的时候，还能慢悠悠地泡上一杯热茶，翻开一本纸质书，尽情沉浸在文字构建的奇妙世界里，指尖摩挲纸张的触感，伴随着淡淡的墨香，别提多惬意了。

可现在呢，时间都被切成了碎片，不是在通勤的路上奔波，就是趁着午休、排队的间隙才能喘口气。这种时候，再抱着一本厚厚的纸质书，就显得格外累赘。沉甸甸的不说，想随时随地拿出来看一眼都不方便，久而久之，它就被我放在角落里吃灰了。

但咱对阅读的热爱可丝毫未减啊！幸好电纸书的出现，简直就是我们这些爱书人的及时雨。它体积小巧，轻轻松松就能塞进背包，有时候随手揣进兜里也没问题。不管是在拥挤嘈杂的地铁上，还是午休那短暂的时光里，又或是百无聊赖排队的时候，都能随时掏出来读上几页，把这些碎片化的时间充分利用起来。

不过，要想选到一款真正合心意的电纸书，可没那么容易。现在市面上的电纸书品牌多得让人眼花缭乱，型号更是五花八门，功能也是各有优劣。要在这茫茫书海般的产品里，找到一款功能齐全、好用还耐用的，真不是一件容易的事。我相信大家肯定和我一样，都希望能买到一款性价比超高，能长久陪伴自己阅读、学习的电纸书。

为了帮大家解决这个难题，老王我这次可是狠狠心下了血本，一口气把当下最火的三款 7 英寸电纸书——汉王 Clear7 Turbo、掌阅 Ocean4 Turbo 和文石 Leaf 3 都收入囊中。接下来，我就打算给大家来一场全方位、无死角的深度评测，分享一些实用的选购建议，希望能帮大家在挑选电纸书的路上少走弯路，选到最适合自己的那一款，开启愉快的阅读之旅！

二、先来看看外观、设计和上手体验

这三款掌上阅读器因为都是 7 英寸的便携版本，所以正面整体看上去还挺相似，当然也可能因为老王我选的都是黑色的版本，所以才会比较像，但是细看正面按键的设计，区别还是有不少的，这个等下来说。

转到背面三款产品的设计就完全不一样了，不仅外壳的结构设计，还是颜色和握持手感这里就出现了很大的差异。

汉王 Clear7 Turbo：轻薄与握感的完美平衡

汉王 Clear7 Turbo 延续了前代产品的书脊式设计，背部 6cm 波浪纹握持区域经过精密计算，单手握持时重心分布均匀，175g 的机身重量与 3.9mm 的极致轻薄，使其成为三款设备中便携性最佳的机型。三段式实体按键（支持自定义功能）位于右侧边缘，按压反馈清晰，拇指操作更符合国人手型习惯。

掌阅 Ocean4 Turbo：按键手感与细节控的福音

掌阅 Ocean4 Turbo 的按键设计也比较优秀，静音按压、无晃动感，且位置更贴近拇指自然落点。类肤涂层后盖防滑性出色，178g 的重量略逊于汉王，不过因为有凸起的抓握位置，手持久了也不会觉的很累。掌阅的电源键、充电 C 口以及扬声器位置几乎与汉王一致，只是正面的翻页按键为两个，在一些使用场景，确实没有自带返回键的三段式的方便。

文石 Leaf 3：性能与设计的矛盾体

文石 Leaf 3 的按键设计是三款中最拉胯的，使用时左右摇晃明显，按压手感很硬。外观上采用了纯平板设计，背部没有像其他两台一样设计抓握区域，虽然机身背后有做防滑处理，不过因为重心比较靠机器中心位置，整体握持体验不如其他两台，而且使用了一段时间发现，是三台中最容易沾染指纹的。整机重量文石也是最重的，单手握持时明显会感觉手腕会比较吃力。电源键设计到了设备右下侧，充电口与扬声器则在机身右侧，不过贴心的给了一个 tf 卡插口，便于后期进行容量扩展。

小结：三款设备，虽然看似文石 Leaf3 整体最薄，但因为重量和手感的问题，握持体验相对较差，而且不太适合单手长时间使用。汉王 Clear7 Turbo 机身轻盈、握持符合人体工，实体按键的实用性也更胜一筹，是三台设备中上手体验最佳的，尤其适合通勤场景；掌阅 Ocean4 Turbo 的整体握持使用体验也非常不错，不过因为背部握持位置没有波浪纹加持，对于手掌比较小的女生来说会稍微有点不好握持，还有双按键设计，使用中快速返回桌面会比较难实现。

三、显示效果对比

作为电纸书最重要的一项指标，显示效果绝对是我们最值得关注的地方，它直接影响了我们的阅读时长和眼睛的舒适度。

256 级灰阶测试中，三款产品的灰阶显示都还是比较不错的，毕竟三款产品宣传的都有 256 级灰阶显示性能的，不过因为各自的技术不同，多少还是有点差异。上图中就能比较明显的看到汉王在 256 级灰阶测试中，暗部灰阶的显示会更加清晰，几乎没有让黑色混在一起。

这一点，在用这三台电纸书看漫画时也有比较明显的展示，老王我看的漫画是全彩版本的龙珠，汉王 Clear7 Turbo 和文石 Leaf 3 对于灰度还原就比较准确，漫画细节都能比较好的展现，同理在查看照片等彩色素材时，也是这两台较为突出。掌阅 Ocean4 Turbo 的灰度表现就会稍微弱一些，在深色色彩过渡的地方，细节会模糊一些，尤其是在漫画和照片的表现上会略逊一筹。

汉王 Clear7 Turbo：残影控制与灰阶表现双优

搭载 7 英寸 300PPI Carta 1200 墨水屏，汉王 Clear7 Turbo 的显示细腻度达到行业第一梯队。其核心优势在于双模态残影自清技术，可根据环境光自动调节刷新策略，白天阅读几乎无残影，夜间模式下刷新频率提升但仍保持低功耗。256 级灰阶模拟技术进一步优化了漫画与图片的过渡效果，实测显示《灌篮高手》等经典漫画时，人物线条与阴影层次感明显优于掌阅和文石。

掌阅 Ocean4 Turbo：基础扎实但创新不足

掌阅同样采用 300PPI Carta 1200 屏幕，但默认显示偏黄，可能与玻璃蚀刻工艺有关，需手动调节色温至冷光模式才能接近汉王的通透感。对于漫画的支持，整体上会有色彩加重的问题，所以才导致了同样的漫画内容，会更加黑，色彩过渡会不够顺滑。不过在看书和文字阅读上，效果还是不错的，老王我觉得还是底子比较扎实。

文石 Leaf 3：性能未完全兑现的 " 纸面参数 "

文石 Leaf 3 的屏幕底色最白，但残影控制不及汉王，快速翻页时易出现短暂拖影。虽支持 Regal 刷新技术，但在复杂图文混排场景下仍需手动全局刷新，流畅度略打折扣。文字和画面锐度整体更高，不过这种调校的效果也因人而异，老王我个人还算能接受。

再来看一下残影控制。

残影是墨水屏必然会有的问题，但是不同厂商都会有相对应的解决办法，来有效去除残影来提高我们的阅读体验。这方面虽然三家都有手动全局刷新设计，但汉王 Clear7 Turbo 的双模态残影自清技术会更胜一筹，无需手动刷新，自动清除残影，老王我用下来体验非常不错。

汉王 Clear7 Turbo

掌阅 Ocean4 Turbo

文石 Leaf 3

对比一下更明显。

小结：汉王 Clear7 Turbo 凭借智能残影消除与灰阶算法，实现显示效果与护眼属性的双重突破；文石 Leaf 3 底色更白但实用性不足；掌阅 Ocean4 Turbo 则需在软件调校上加把劲。

四、性能与系统对比

因为这次老王我入手的三台设备系统差异还挺大，所以需要专门对比测试一下，看看各自有什么优缺点。

先来看一下三台设备阅读漫画时的流畅度。

阅读漫画和书籍的时候，三台设备连续翻页的丝滑度都还不错，整体上区别不是很大，只是文石 Leaf3 的翻页稍微有点不跟手，不知道和它 3GB 的运存有没有关系，毕竟其他两台都是 4GB 的运存。

三款电纸书也都有重力感应屏幕翻转功能，不过基于系统和性能，翻转灵敏度也有一些差异。

这个就比较考验机器硬件和性能了，汉王和掌阅在这一项的表现都比较优秀，文石稍微有点反应慢，不知道后期是不是会针对这一问题进行优化。

再来看一下打开一样的应用，各款的加载速度，三台设备在测试这一项的时候都提前杀过后台。

老王我用三台设备同时点击哔哩哔哩漫画 App 图标，汉王和文石几乎是同时加载完成，文石刷新稍微慢一点点，而掌阅的表现就要差一些了，会比其他两台慢个一两秒，这其中很大因素是设备硬件机能决定的。

汉王 Clear7 Turbo：高通八核处理器 + 安卓 14 开放系统

汉王 Clear7 Turbo 这次的核心竞争力在于高通八核处理器，老王实测打开超过一个 GB 的 PDF 也就 2-3 秒的时间，多任务切换无卡顿。

安卓 14 系统深度适配墨水屏特性，内置应用市场提供 64 款精选 APP（如微信读书、B 站漫画优化版），并支持第三方应用自由安装。

掌阅 Ocean4 Turbo：封闭系统的流畅与局限

掌阅 Ocean4 Turbo 采用半封闭系统，本地阅读优化比较出色，但第三方应用兼容性差，部分漫画 APP 因权限问题闪退。其书城底栏无法关闭，对追求简洁界面的用户不够友好。

文石 Leaf 3：硬件卓越与稳定性欠佳

文石 Leaf 3 搭载骁龙 662 处理器，性能强于掌阅但弱于汉王，安装应用速度最快，但明显会更加耗电。其全开放系统支持谷歌框架，适合极客用户，但系统臃肿导致流畅度不稳定。

小结：汉王 Clear7 Turbo 以 " 开放生态 + 顶级性能 " 树立行业新标杆；文石 Leaf 3 适合折腾党但要考虑稳定性问题；掌阅 Ocean4 Turbo 则更适合 " 纯阅读 " 用户。

五、阅读生态与其他功能对比

汉王 Clear7 Turbo：一站式资源聚合与免费 PDF 重排

作为阅读神器，书库与资源大家都比较关心，汉王 Clear7 Turbo 预装 1300+ 免费书籍，并整合京东读书、当当云阅读等四大书城，兼容 42 种文件格式，即使不订阅各大书城会员，也能轻松享受阅读的乐趣。

AI 人声听书功能支持 9 种发音人声（含英语），五磁扬声器音质纯净无杂音，主要是听感真的没那么生硬，听着就比较舒服。

阅读时遇到需要翻译的文字，只要滑动选取，就能进行快速高效的即时翻译，覆盖了 11 种语言，长按生词即可调用词典，生词本功能对语言学习者极为友好，老王我是一边阅读一边学习乐此不疲。

经常自己下载书籍和文档的朋友，就会知道掌上阅读器的 PDF 重排功能有多重要，尤其是一些工作学习材料，如果不能很好的匹配咱们的阅读器就很难随身查阅。而汉王在这一点上正是强项，不仅可以对文字 PDF 文档进行重排，还能免费无限次 OCR 重排，识别准确度也是相当优秀，重排后还能自行更改字体，更人性化也更方便我们阅读。关键无限次免费使用，谁用谁说香。

掌阅 Ocean4 Turbo：功能齐全，但略欠诚意

掌阅的书城资源也是比较丰富的，不过相比汉王自带的免费预装书库来说，免费资源还是太少了。

听书方面掌阅 Ocean4 Turbo 其实是有专门考虑到的，不仅有各种音色可以选择，而且还支持多种方言，我个人觉得是比较有意思的，不过大多数有特色的语音需要开通 VIP 才能使用，多少劝退了不少用户。

看书时的即时翻译，有，但不多，仅仅支持中英互译，应该后期还是会加入更多词典吧，不然需要学习其他非英语外语的朋友多少用着会比较费劲。

PDF 重排功能也是有的，不过在线重排是要收费的，等下对比一下三台的重排效果。

文石 Leaf 3：第三方兼容性强但体验割裂

文石 Leaf 3 的自带书城虽然只有两个，不过内容比较全面，只是较新的书籍都是收费阅读，好在可以下载其他阅读软件，只不过不知道是优化还是硬件的问题，使用时相对比较卡顿。

功能上，现在的电纸书基本都有听书功能，文石 Leaf 3 也没有落下，就是可选择的音色比较少，而且相对前两个产品会更加的生硬一些，老王我个人是不太喜欢文石的听书效果的。

划线翻译的可翻译语言种类，文石提供了不少，而且支持 bing 翻译，只是翻译速度相对而言会慢一些，不过也无伤大雅，整体还是比较好用的，便于我们学习。

三台设备里，PDF 重排功能，文石 Leaf3 应该是也算是比较好用的，不过仅限文字重排，要是 OCR 重排，还分离线和在线 OCR，其中在线 OCR 识别效果较好，不过每天只有 5 页的免费识别数量限制，多少有点不够用，遇到页数多一点的图片 PDF 需要在线重排，就完全无法免费发挥作用了。

原始 PDF 文档

重排后的 PDF 文档（左：掌阅 中：汉王 右：文石）

大家觉的哪一款的 PDF 文档重排后效果和页面更舒服呢？

小结：汉王 Clear7 Turbo 的阅读生态比较全面，而且免费资源基本可以全场景覆盖，无论是在线，还是安装第三方 App 或者导入图书都非常方便，而且各种实用的功能都比较好上手，也没有太多的限制，算是开源的好产品；掌阅 Ocean4 Turbo 生态也完全够用，只是相对全开放的系统，相对不是那么完善，而且多种功能的使用体验要依托会员权限，多少会给到咱们用户一些不便捷的感受；文石 Leaf 3 生态还算比较好，比如书城的期刊板块，老王我比较喜欢，就是要开会员。功能上相对前两款该有的都有，但都不算非常优秀，给人一种差强人意的感觉。

六、续航与使用维护对比

先说说续航，老王我觉得不仅要看每台设备搭载的电池容量，还要看实际使用下来的体验，这不仅考验每台电纸书的硬件功耗，还在考验每台设备的系统优化和电源管理的能力。

汉王 Clear7 Turbo 的 2700mAh 电池在同类产品中容量最大，实测连续阅读时长可达 35 小时；掌阅 Ocean4 Turbo 的电池容量有 2000mAh，是三台里电池容量最小的，实测连续阅读续航时长仅仅 25 小时左右，确实掉电会快一些；文石 Leaf 3 的电池容量 2300mAh，实测续航阅读差不多 30 小时，排在三台中的第二。待机状态下，也是掌阅的掉电速度最快，大家如果入手了也可以看一下是不是也有这个问题。

老王我最近连续使用了一周，还发现一些维护方面的问题，比如沾染指纹的问题。先来看图。

汉王 Clear7 Turbo，虽然用久了也不是完全不沾指纹，但是不管是屏幕还是按键周围的黑色面板部分，亦或是背后的波浪纹握持位置都不会特别明显，咱们用的时间长了，用纸巾或者干燥的布简单擦拭就可以很好的清理。

掌阅 Ocean4 Turbo 的背面还好，几乎没有沾染明显的指纹和使用痕迹，但是正面按键周围则是重灾区，随便按几次按键，指纹就留在了上面，屏幕也是，在光线下会显得污污的。

文石 Leaf 3 的磨砂纯平后背，用下来更是脏的一塌糊涂，没有防滑握持设计，用磨砂外壳来改善握持手感，结果反倒是两者兼失，既没有更好的握持体验，而且成了纯纯的指纹收集器，手掌容易出汗的朋友要谨慎选择。

七、写在最后

从外观设计到核心体验，汉王 Clear7 Turbo 展现了国产墨水屏阅读器的突破性进化。175g 超轻机身与 6cm 波浪纹握持设计，将人体工学与美学融合，配合三段式实体按键与重力感应，真正实现 " 拿起即读 " 的无缝体验；高通八核处理器与安卓 14 开放系统，不仅带来秒开大型文档的流畅性能，更打破封闭生态桎梏，兼容京东、当当等四大书城与海量第三方应用；而双模态残影自清技术与 AI 加持的 PDF 重排功能，则直击墨水屏用户痛点，在护眼与实用性间找到完美平衡。

相比之下，掌阅 Ocean4 Turbo 算得上是比较均衡的产品，各方面都还是比较不错的，但封闭系统与重重收费的限制，成为了其短板限制了场景拓展；文石 Leaf 3 虽然性能不错，但在系统优化及一些细节方面还是略有遗憾的。三台设备价格几乎都在 1500 左右，若你追求轻薄便携、全能生态与持久续航，老王我个人更推荐汉王 Clear7 Turbo，这也无疑是 2025 年中端市场的最优解——它未必十全十美，但确实把 " 用户思维 " 刻进了每一处细节。

这就是这篇测评的全部内容了，老王我希望通过具体的实测对比，可以给到喜欢阅读的你们一些购买帮助，让大家选购好产品少走弯路。

喜欢我的推荐，一定要一键三连哦，我是老王，你们生活好物的搬运工，下回见。

本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。