2025 年 3 月 25 日上午，山西大同 " 订婚强奸案 " 刑事案件二审不公开庭审。

2023 年 12 月 25 日，该案一审以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑 3 年。根据男方提供的《刑事上诉状》显示，医院诊疗手册 " 女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口 "；鉴定书：" 送检物均未检出人精斑及 STR 分型 "。男方母亲郑女士在进入庭审前表示，席某某未与吴某某发生实质性性关系。

开庭前夕，大同市中院委托阳高县社区矫正管理局的《委托调查函》显示，" 我院审理的上诉人 ( 原审被告人 ) 席某某强奸一案，根据上诉人席某某的犯罪情节、悔罪表现等，拟对其适用缓刑，进行社区矫正。"

开庭前日

记者多次实地探访，女方未接受采访

村民：不是本村人，和邻里交流较少

3 月 23 日至 24 日，华商大风新闻记者多次前往阳高县，希望能与女方吴某某及其亲属沟通，但对方未接受采访。

据多名同村村民说，" 前两天法院有人来过女方家。" 他们近期还有见到吴某某及其母亲，吴某某精神状态看着较好。女方家不是本村的人，和周围邻里交流比较少。

2024 年 3 月 28 日，大风新闻记者曾走访过吴某某家，亦未见到女方。当时，据其家附近的一位村民说，村里议论此事的比较多，" 我去年（2023 年事发前）经常见男的开车来找吴某某 ……"

华商大风新闻记者还实地走访了案发现场——席某某的 " 婚房 "。据席某某的母亲郑女士讲述，房子是一套 90 多平方米的两居室。2016 年前后，他们家以每平方米两三千元的价格全款购买，但一直没有住过。客厅阳台的窗帘，左侧有一处约两米高、四五十厘米宽的缺损，有剪裁的痕迹。卧室内，白色的柜子上有一处指甲盖大小的黄黑色，桌子烟灰缸中有因点燃卫生纸留下的灰烬、2 根剩下的烟头、1 个打火机。

庭前会议

通过彩礼纠纷案调出 " 相亲登记表 "

女方疑还曾进行两次相亲

据悉，2025 年 3 月 24 日上午 9 时，大同市中级法院就 " 席某某强奸上诉 " 一案召开庭前会议。据席某某母亲郑女士讲述，庭前会议上，女方未到场。他们补充勘验、女方及证人出庭等申请事项。上诉方和检察员均提交二审相应新的证据，"我们在彩礼纠纷的民事案件中，调取了吴某某在婚介所的相亲登记信息，其中还写了她与我儿子相亲前，其另外两次相亲失败的经历。"

根据《阳高 xx 婚介服务部登记表》显示，吴某某，除手写的 "2023 年 1 月 30 日相亲，5 月 1 日等婚 " 信息外，疑似还有两条相亲记录，分别为 "6，配，责任在男方 ""7 月 14 日，相亲成功；21 日失败。" 另据对婚介服务部媒婆的《询问笔录》显示，媒婆表示，吴某某在该相亲服务部登记的时间为 "2022 年 6 月 15 日 "；席某某的登记时间为 "2022 年 12 月 3 日 "。

郑女士说，" 我儿子说，媒婆曾将其儿子介绍给吴某某，但对方未看上。"" 我希望刑事二审法院可以调查吴某某的两起相亲情况，看是否有问题。" 郑女士解释道，" 我儿子的事引发关注后，很多人在网络匿名给我说，吴某某曾经的相亲有问题，我想搞清楚实际情况。"

适用缓刑？

市中院委托调查：" 拟对其适用缓刑，进行社区矫正 "

" 最高法批准第四次延期，审限延至 6 月 7 日 "

3 月 24 日下午，郑女士表示，席某某的代理律师殷清利在看守所会见了席某某。

她表示，当地司法部门有找到席某某，询问是否接受缓刑，" 我儿子坚称无罪，不需要缓刑。"" 三四天前，司法部门也找到我，让我签社区矫正判缓刑。" 郑女士说，" 司法部门问我，如果我儿子缓刑回来，是否可以监护他。"" 儿子回来，我随时迎接，但要判他缓刑，这我们不能接受，我们坚持无罪。"

根据 2025 年 3 月 21 日大同市中院委托阳高县社区矫正管理局的《委托调查函》显示：我院审理的上诉人 ( 原审被告人 ) 席某某强奸一案，根据上诉人席某某的犯罪情节、悔罪表现等，拟对其适用缓刑，进行社区矫正。依据我国《社区矫正法》第十八条、我国《社区矫正法实施办法》第五条之规定现委托你中心对席某某的社会关系、一贯表现、犯罪行为所造成的影响、拟禁止的事项等进行调查了解，形成书面评估意见。请你中心在五个工作日内形成书面评估意见书。

郑女士说，她从代理律师处了解到，近期，席某某已经收到了最高法批准第四次延长审限的通知，"3月 18 日，我儿子接到了延期通知，审限延期至 6 月 7 日。"

刑事诉状

诊疗手册 " 女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口 "

鉴定书：" 送检物均未检出人精斑及 STR 分型 "

" 我儿子没有强奸吴某某，他们只是有亲密接触，但没有发生实质性性关系。" 郑女士坚持道，" 一审法院在答记者问时，未提及医院诊疗，及司法鉴定意见。"

2023 年 12 月 25 日，阳高县融媒体中心发布《法院审判长就席某某强奸案答记者问》一文显示，案发当年 5 月 2 日，席某某向被害人提出发生性关系，遭到被害人拒绝，被害人称等结婚后再说。之后，席某某不顾被害人反抗，强行与被害人发生了性关系…… 经侦查人员对被害人身体检查，被害人左右大臂、右手腕均有淤青。

对此，大风新闻记者从男方亲属处获得的《刑事上诉状》显示，5 月 4 日，警方在医生协助下，对女方提取阴道分泌物及内裤，女方陈述上述内裤 " 没有清洗过 "。当年 5 月 6 日，女方在警方带领下，到医院检查，诊疗手册显示 " 女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口 "。5 月 19 日，大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书显示 "…… 送检的女方内裤、阴道擦拭物卫生纸上，可疑斑迹中均未检出人精斑及 STR 分型。" 而女方陈述是双方发生关系，与客观证据有矛盾。女方还陈述称 " 席某某没有打女方，就是一直用手按着我、席某某没有说过威胁女方的话 "。

否认强奸

男方母亲：拖拽系女方情绪失控，我儿子怕出意外

" 我希望看到事发时，女方反抗的证据 "

3 月 25 日上午 9 时，" 订婚强奸案 " 二审不公开庭审，据悉，席某某母亲作为公民辩护人出庭。进入庭审前，郑女士表示，席某某未强奸吴某某，而是双方发生亲密接触后，就 " 房本加名 " 问题未谈拢，女方情绪失控。席某某将其反锁屋内，取车准备送吴某某回家，" 大概 10 分钟左右，我儿子回家发现吴某某点燃了客厅窗帘，并将卧室门反锁。踹开房门后，发现吴某某在用打火机点燃纸团，烧柜子。" 郑女士说，吴某某情绪失控跑出房间 " 呼救 "，席某某将她追回，" 我儿子是怕她出意外，把她追回来的，不是为了强奸。"

" 事发后的情绪激动，怎么证明事发前发生性侵？检方公诉我儿子是强奸，我希望法庭上，可以看到事发期间，吴某某反抗的证据。"" 检方报批的时间问题，我也希望得到合理解释。" 郑女士说，" 司法鉴定结果没出来，检方已经对我儿子以‘强奸罪’批捕，证据还没出来。"

根据阳高县公安局出具的《逮捕通知书》显示：经阳高县检察院批准，我局于 5 月 15 日下午 4 时，对涉嫌强奸罪的席某某执行逮捕。而《刑事上诉状》中披露，大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书的时间为 "5 月 19 日 "。

来源 / 华商