《刺客信条：影》发售当天，育碧宣布本作玩家人数顺利突破 100 万。次日，育碧再次发文庆祝玩家人数达到 200 万，超越了《刺客信条：起源》和《刺客信条：奥德赛》的首发成绩，是 " 令人难以置信的里程碑 "。

只是与此同时，《刺客信条：影》的 Steam 在线人数峰值仅为 6.4 万。尽管这一数据已经创下了系列最高纪录，但对于用户数量节节攀升的 Steam 平台来说，《刺客信条》这个千万级 IP 的同时在线人数似乎显得有点不太够看。《刺客信条：影》的首发成绩究竟是好是坏，这个问题的答案也变得愈发扑朔迷离。

而 3 月 24 日，游戏媒体 InsiderGaming 的持有人 Tom Henderson 在推特上表示，根据他掌握的内部数据来看，《刺客信条：影》是育碧迄今为止推出的第二成功的游戏，其首发成绩仅次于《刺客信条：英灵殿》。

Tom Henderson 提到的内部数据，来源于育碧自家的数据跟踪工具，具备较可靠的横向参考性。《刺客信条：影》头两天的准确玩家数量为 220 万，作为对比，《刺客信条：奥德赛》首日玩家数量略低于 100 万，《刺客信条：英灵殿》首日玩家数量则是 255 万。

考虑到《刺客信条：奥德赛》和《刺客信条：英灵殿》的首月玩家数量分别为 340 万和 800 万，Tom Henderson 预测《刺客信条：影》大概能在第一个月吸引超过 600 万名玩家。

值得注意的是，尽管《刺客信条：影》的首发表现不及《刺客信条：英灵殿》，但后者的发售时间恰逢 12 月欧美圣诞购物旺季，消费者通常会大量购入游戏等娱乐产品准备过年，因此这一档期也成为众多热门大作的首选，《刺客信条：影》原定的发售日 11 月 15 日也是临近这一档期。

此外，《刺客信条：英灵殿》还赶上了史无前例的新冠疫情以及《赛博朋克 2077》主机平台无条件退款事件，多方因素重合叠加，使其不仅成为了《刺客信条》系列最成功的作品，也成为了育碧历史上最畅销的游戏之一。

照这么看，《刺客信条：影》的首发成绩应该比多数玩家的预想略好一些。尤其是在舆论环境较为混乱的情况下，本作的 Steam 评价仍然能维持在特别好评的区间，包括日本玩家也给出了 72% 的好评率，这或许能成为这部作品长尾销售的基础。

至于 Steam 同时在线人数为何如此低，其实可以参照育碧去年 7 月发布的财报。当时公布的数据是主机平台营收占比达到 50%，PC 平台为 27%。同为 PC 平台的育碧自家客户端分走了一部分玩家，留给 Steam 的自然只剩少数，6.4 万的峰值在线人数倒也不算太低。

只不过，在 5 年的正传断代以及发售前的匆忙跳票等问题面前，我们也很难说《刺客信条：影》如今的成绩能不能称得上是成功。过去五年内，育碧的股价跌幅已经达到 79.38%，系列历史第二高的首发成绩恐怕也难以弥补连年的颓势。

这两天股价又涨回去了点

换个角度来看，关于《刺客信条：影》的销量争议也暴露出了一个很直观的问题：即便是《刺客信条》这个历史悠久的千万级 IP，愿意掏出 70 美元支持首发的忠实玩家数量也实在不多。卖白菜价的折扣促销固然能让销量数字变得好看，只是在游戏开发成本水涨船高的当下，育碧的这套 " 折扣驱动 " 盈利模式难免产生隐患。

当然，育碧游戏还有一项相当重要的指标经常被玩家们忽略——游戏内购。在《刺客信条：英灵殿》创下该系列年度收入纪录的 2020 到 2021 财年，育碧有超过 20% 的收入来自游戏内的微交易。当时育碧甚至还因为对微交易的重视程度高于游戏玩法改进和 BUG 修复而遭到了玩家们的批评。只可惜这部分利润完全属于无法预估的黑箱，在财报尚未公开的情况下，我们也难以推断《刺客信条：影》的游戏内微交易表现如何。

都说战报会撒谎，但战线不会。作为玩家的我们要想知道《刺客信条：影》的后续走势其实也很简单，只要耐心等待 " 限时原价 " 的结束，看看第一次打折来得是快是慢，就能大致推断出这部作品的表现能否令育碧满意。

不管怎么说，在育碧正式公布更多消息之前，任何分析都仅是未经证实的推测。《刺客信条：影》究竟是扶大厦之将倾的力挽狂澜，还是压死骆驼的最后一根稻草，或许只能交由时间评判了。