IT 之家 4 月 20 日消息，近年来，不少电商平台推出了 " 先用后付 " 商品购买服务，但相应服务在为消费者提供试用体验、减少资金占用等利好的同时，也存在诸多潜在的消费风险。

央视网今天发文，对这一 " 先用后付 " 商品购买服务背后存在的信用评估风险进行提醒，建议消费者根据自身情况审慎使用相应服务。

央视网表示，" 先用后付 " 不是免费购物。" 先用后付 " 是电商平台引入第三方金融机构对消费者进行信用评估，并根据评估结果为消费者赋予一定的信用额度。消费者在购物时，先使用信用额度进行虚拟付款，无需预先占用资金，即商家宣称的 "0 元下单 "，但后续仍需在规定期限内完成实际付款。

由于 " 先用后付 " 商品购买服务可实现 "0 元下单 " 无需预先占用资金，可能导致用户不顾及自身预算，下单大量商品，产生一系列冲动消费情况，如果消费者未能及时偿还，容易造成信用违约情况。

参考部分电商平台 " 先用后付 " 协议，违约方逾期付款的，除需支付违约金外，还需承担律师费、诉讼费、保全费、保全保险费、交通费等守约方为维权支出的费用。违约方并非只需支付商品价款即可，消费者常常忽视逾期付款违约行为带来的法律后果。

事实上，相应 " 先用后付 " 商品购买服务完全与消费者个人信用评估结果挂钩，如果消费者未在规定时间内完成付款或退货处理，可能会受到诸如降低信用分数、限制账号功能等信用惩戒，或将对个人征信造成影响。但消费者往往忽视违约行为可能导致的信用负面评价，尤其在小额、零散、日常购物的 " 先用后付 " 当中，待事后信用受损才追悔莫及。

央视网提醒，消费者基于自愿选择开通 " 先用后付 " 时，务必仔细阅读电商平台提供的 " 先用后付 " 相关协议内容，重点关注与切身利益紧密相关的条款，包括但不限于：退货规则、扣款规则、逾期付款责任、授权采集使用个人信息、同步开通第三方信用服务等。如果消费者对协议内容存在疑虑或异议，可以联系平台要求进行解释和说明。如果平台未针对格式条款向消费者尽到提示和说明的义务，格式条款应认定为无效，消费者不受到格式条款的约束和限制。