近日，天津市消费者协会联合北京阳光消费大数据研究院发布投影仪产品比较试验结果。比较试验结果显示，投影仪产品存在的问题主要集中在光输出和工作噪声两个方面，其中光输出标称值虚标问题严重。

本次比较试验所测试的 20 台投影仪样品均通过模拟普通消费者实际消费行为在线上平台随机购买，价格从 197.51 元 / 台到 1899 元 / 台不等，光源类型大部分为 LED 型。

本次比较试验委托中国家用电器研究院（北京）检测认证有限公司进行检测。按照相关标准，对投影仪样品的光输出、照度均匀性、色域覆盖率、显示分辨率、自动梯形校正精度及工作噪声项目进行测试。

3 月初，天津市消协召开电商平台投影仪产品比较试验结果沟通会，并按照投影仪样品上标注的相关信息，以正式函件的形式将全部样品的基本情况及测试结果向样品标称的生产方、委托方等单位进行了反馈。

节选部分（数据来源：天津市消费者协会）

17 台样品光输出低于标称值的 80%

光输出指标是反映投影仪亮度的重要参数，是指投影仪产品输出到屏幕上的光线强度。一般情况下，投影仪的亮度越高，投射到屏幕上相同尺寸的图像越明亮，图像也就越清晰。按照相关要求，投影仪的 CVIA 亮度不得低于产品标称光输出值的 80%。

试验结果显示，有 1 台样品光输出测试结果高于标称值的 80%（标称品牌为：Redmi RMTYY02PYS）；17 台样品光输出测试结果均低于标称值的 80%（标称品牌为：康佳 C1、AOC XL2-100、懂影 A1、SAST/ 先科 S5 Pro、联想 L-PJT100L、SAST/ 先科 C2、希影（Signyean） XY-094、哈趣 HQH2、小明 C025FCN-X3、大眼橙 OBE_C1M、小明 XMA2101、小明 C015FCB、PHILIPS NPX345/CN、小明 XMM3101、坚果 J62-6K0、大眼橙 OBE_C1D、SAST/ 先科 S5 Pro）。

照度均匀性即亮度均匀性，数值越高，照度分布越均匀，人眼感觉越舒适。本次测试的 20 台投影仪样品均未明示照度均匀性。在出厂模式下，试验结果显示，20 台样品照度均匀性均在 50% 以上，其中，坚果 J62-6K0、SAST/ 先科 C2 照度均匀性指标表现较好，达到 70% 以上。

相对来说，色域覆盖率越高，颜色呈现程度越浓郁；色域覆盖率越低，颜色呈现程度越寡淡。20 台样品均未明示色域覆盖率。在出厂模式下，试验结果显示，坚果 J62-6K0 色域覆盖率达到 47%，7 台样品色域覆盖率在 20%（含）至 30% 之间，12 台样品色域覆盖率在 20% 以下。

1 台样品梯形校正能力标称不实

在日常使用中，投影仪的位置应尽量垂直于投影屏幕摆放，以保证投影效果，如果不能保证两者的垂直度，屏幕就会出现梯形图像。这种情况下，需要使用 " 梯形校正功能 " 将投影画面调整为标准的矩形，以保证观看效果。试验结果显示，康佳 C1、SAST/ 先科 C2、AET X3、Rigal（瑞格尔） B24 台样品标称无自动梯形校正能力，测试结果也不具有自动梯形校正能力；标称品牌为希影（SIGNYEAN）的样品标称梯形校正能力 ±50°，实际测试值为正角度 +44.9°，负角度 -16.2°。

噪声性能的测试结果数值越低，噪声越小。试验结果显示，3 台样品未标称噪声值（标称品牌为：康佳 C1、SAST/ 先科 S5 Pro、PHILIPS NPX345/CN）；标称品牌为 Redmi RMTYY02PYS 的样品仅明示节能模式噪声值；11 台样品实际测试噪声值超过了明示的噪声值（标称品牌为：AOC XL2-100、懂影 A1、联想 L-PJT100L、希影（Signyean） XY-094、小明 XMA2101、小明 C015FCB、小明 XMM3101、大眼橙 OBE_C1D、AET X3、Rigal（瑞格尔） B2、Redmi RMTYY02PYS）。

针对本次比较试验所涉及产品的核心技术参数指标存在较为突出的虚标、不达标情况，天津市消协建议：相关部门应尽快制定投影仪产品强制性国家标准，通过强制性国家标准统一行业规范，强化监管遏制虚标乱象，并推动技术标准创新，以提升产品国际竞争力。相关企业经营者要落实主体责任，履行法定义务，依法贯彻落实投影仪产品国家、行业等标准，如实标注生产标准和产品参数，诚信规范经营，杜绝虚假宣传，保障消费者的知情权、选择权和公平交易权，虚心接受消费者评价意见，营造良好市场竞争环境，促进技术创新与行业健康有序发展。