前沿科技,数智经济
文|魏琳华
编|王一粟
谁也不想被时代抛弃。
在神仙打架的 AI 赛道,有太多豪掷千金想 " 大力出奇迹 " 的巨头,也有创意频出异军突起的黑马明星。强手林立,昆仑万维该如何在这场时代大浪潮中立于潮头?
战略上的顶级思考,是这场战役决胜的关键。
不入红海,坚持盈利。
AI 大模型兴起的三年里,昆仑万维董事长兼 CEO 方汉一直把这奉为圭臬。" 要懂得从终局思考,更需要在自己熟悉的赛道中做到‘ SOTA ’(State-of-the-Art,某一领域或任务中当前最先进的技术或方法)。" 方汉在近期的采访中如是说。
有了从第一性原理出发的思考,就能看懂昆仑万维在近三年的布局——坚持在海外,做好付费意愿强的细分赛道。
这样的布局,正好顺应了 AI+ 出海的新浪潮,昆仑万维也成了少数能在海外拿到大结果的中国 AI 公司。财报中披露,AI 社交报告期内单月最高收入突破 100 万美元,成为海外收入增长速度最快的中国 AI 应用之一;截至 2025 年 3 月底,AI 音乐年化流水收入 ARR 达到约 1,200 万美金。短剧平台 DramaWave 年化流水收入 ARR 达到约 1.2 亿美金,并在加大 AI 在短剧中的商业化应用。
4 月 12 日,DramaWave 登顶韩国 Google Play 娱乐榜
基于这些业务的爆发,从 2024 年开始,昆仑万维终于开始看到了 AI 的 " 回头钱 ":
4 月 28 日,昆仑万维发布的 2025 年第一季度财报显示,营收 17.6 亿元,同比增长 46.07%。
在 AI 商业化难的环境下,昆仑万维是怎么取得了这样的结果?昆仑万维的 AI 转型真的成功了吗?给互联网公司的转型又有哪些启示?
一切向 AI 转型
昆仑万维重启增长
近一年,昆仑万维的营收正在加速增长。
2025 年第一季度财报显示,昆仑万维营收 17.6 亿元,同比增长 46.07%,增速创历史新高。2024 年全年,昆仑万维营业收入达到 56.6 亿元,同比增长 15.2%;对比 2023 年,同比增长只有 3.8%。
营收加速增长,昆仑万维显然是找到了新的业务增长点。
财报中透露,一季度增长的原因是 AI 软件技术、短剧和广告业务部分的收入均有增加。
光锥智能在翻阅财报细细拆解之后发现,无论是新业务,还是老业务的增长,都离不开 AI 的加持。
先来看新业务,主要包括短剧、AI 社交和 AI 音乐三个产品:
短剧平台 DramaWave 是其中收入最高的产品,其 ARR(年化流水收入)约 1.2 亿美金,MAU 破千万级别。需要注意的是,DramaWave 已经从去年 Q4 到今年 Q1 都保持在千万美金的收入级别。(果然啊,还是短剧最赚钱。)
不过,和国内主流的短剧平台不同,昆仑万维在海外做短剧也少不了 AI 加持。比如在短剧内容分发侧,DramaWave 推出智能聊天功能,用户可针对剧情、角色与剧中人物进行沉浸式互动,显著增强用户参与感;利用 AI 配音功能可实现 16 种语言转译配音,大幅提升用户使用体验。
另外,AI 社交应用 Linky 单月最高收入超 100 万美元,MAU(每月活跃用户数)超 300 万;AI 音乐月流水 100 万美元,ARR 达到约 1200 万美金。
再来看老业务,广告业务、搜索和海外社交还是昆仑万维核心的三大业务。2024 年,广告业务占据总营收的近四成,同比增长 29.81%,依然是拉动整体收入的关键。而在今年一季度,这个收入再次加速。财报显示,在 Opera Ads(昆仑万维旗下浏览器的广告系统)的带动下,本季度 Opera 收入同比增长 41.1%。
实际上,传统 PC 浏览器广告市场已经在萎缩,要维持这样的高速增长,一方面需要提升流量引入,一方面更要通过 AI 等新技术,迭代产品,增加用户粘性。
在研究后我们发现,Opera 在被昆仑万维收购后,早已不是原来产品的样子,尤其是在 AI 功能、GX 游戏浏览器(专为游戏玩家设计的 " 电竞级浏览器 ")以及其它特色浏览器的开发方面。
参考谷歌 Chrome 等 AI 浏览器产品,Opera 推出文件理解功能,实现对图像、视频、音频、文本及电子表格等多种类型文件的深入理解。此外,Opera Developer 还集成了开源的 DeepSeek R1 模型,用户可以在本地运行该模型,无需将数据上传到云端,从而保障了数据的隐私和安全。
除了这种比较通用的功能,Opera GX 针对游戏玩家同样推出了多项 AI 功能升级,强化了内置 AI 助手 Aria 的文本生成能力,可以开启写作模式;同时将 Aria 对话系统深度整合至浏览器标签页,实现跨界面多任务协同操作;此外,AI 应答引擎通过增强语义理解与情境化链接推荐,显著提升了游戏领域的信息服务精准度。
可以看到,在 AI 通用能力很难拉开和大厂的差距时,昆仑万维针对特定的群体做了很多产品上的设计,这也很符合" 不入红海,找准细分赛道 "的理念。
除此之外,今年将是昆仑万维新产品发布的大年。财报中透露,还有 AI 智能体平台、AI 游戏等诸多产品,都会在今年推出。
可以看到,过去两年,昆仑万维利用 AI 不仅改造了老业务,也验证出了几款 AI 原生或紧密相关的新业务。
尤其是上述几款新产品,作为上线不足一年的产品,昆仑万维在这三个领域的想象空间还远未达到上限。
以 AI 社交来说,同为出海产品,MiniMax 上线接近两年的王牌 AI 社交产品 Talkie 在 2024 年贡献了 7000 万美金的收入,而短剧平台 DramaWave 在今年 4 月又在韩国做出一款爆剧《订婚风暴》,对于短剧平台来说,往往 2% 的爆剧就能撑起 80% 的月流水,还在持续补充短剧库存的 DramaWave,有望通过更多爆剧继续拉升收入。
而随着收入预期的上升,昆仑万维的估值也有望进一步得到重估。
对于昆仑万维这类仍然处在大笔投入研发成本的科技公司来说,比起用 PE(市盈率)估算,更适合用 PS(市销率)衡量表现。但相比于一般科技公司 5-20 倍的 PS 范围来说,当前昆仑万维 PS 仅为 6.7 倍,处于较低的区间。
注:数据根据公开信息整理计算得出,仅供参考
华泰证券于今年 1 月出具的研报显示,其按照 SOTP 法给出昆仑万维 552 亿元的估值,对比 4 月 29 日该公司 379 亿的市值表现,同样能看出市场对昆仑万维的估值落差。
AI+ 出海
怎么做成好生意?
中国科技公司出海的步子,并没停歇。
2025 年一季度,昆仑万维的海外业务收入 16.7 亿元,同比增长 56.1%,海外业务收入占比提升至 94.4%,国际化布局进一步深化。
这一代 AI 公司,有不少一成立就是全球公司,一出生就瞄准出海。而昆仑万维在海外摸爬滚打多年,也有着自己对市场机会灵敏的嗅觉。
在海外,昆仑万维围绕 AI 应用,铺开了一张广泛的网。
历经一年的筛选后,昆仑万维目前跑出了三个赛道:短剧、音乐和社交。按照 To B、To C 和降本增效的思路划分,三个业务各占一席:
先从最赚钱的 DramaWave 说起,它代表的短剧平台,还处在出海市场中的 " 蓝海 " 领域。这个从 2023 年兴起的赛道,仍然涌现大量后来者居上的案例。
以 DramaWave 来说,目前估算 ARR 在 1.2 亿美元左右,但和翻倍增长的短剧出海市场相比,这个预估只能算得上保守。
但在上述平台中,还找不到和 AI 短剧相关的影子。目前,DramaWave 上线的短剧多为国内短剧的译制版本,即把中文拍摄剧经过字幕翻译、配音修改等加工,再放到海外平台放映。
对于昆仑万维来说,AI 之于短剧,目前和未来都将是 " 降本增效 " 的关键。
以短剧的制作到出海来说,其中需要经过三个流程,即编剧(版权)、拍摄、剪辑(承制)到海外分发环节。但在市场开辟的初始阶段,短剧还是一个高成本、高风险的生意:单部热门剧本如今炒到 10 万美元不足为奇,而从请外国演员、海外实地取景到后期制作,单部剧的制作成本同样高达 10-20 万美金。
而昆仑万维出海则多选取国内短剧,这也是其业务毛利率高的关键,用国内现成剧的转播版权加上字幕加工,单部剧的成本能压在 10 万元以内,只用不到 1/7 的海外剧制作成本。
作为目前赚钱最快的 " 摇钱树 ",昆仑万维无论押注包括文 / 图生视频、AI 剧本在内的 AI 技术,还是用已有的 AI 配音、AI 翻译及字幕等功能优化国内的译制剧版本,都是接下来抢占短剧市场的必选项。
再聚焦到 AI To B 和 To C 的赛道,社交和音乐撑起了两个方向的收入。
其中,AI 社交完全 To C,昆仑万维旗下的 AI 社交产品 Linky 是一个类似 C.AI 式的 AI 虚拟角色创建 + 聊天互动的玩法,也是目前 AI 社交的主流玩法。从付费模式来看,Linky 靠的是会员订阅 + 充值付费等混合变现模式。
而到应用生态上,早在 2009 年出海的昆仑万维,还能为社交类产品提供流量优势。后续如果依托 StarMaker(3 亿注册用户)和 Opera 浏览器(3 亿 MAU)导流,Linky 在流量获取上也能有国内大厂的生态优势。
在这种情况下,Linky 的 300 万 MAU 还有增长空间,但根据社交产品收入属性不稳定的情况来估算,即使保守按照昆仑万维的 ARR1.2 亿美元估算,也在一个合理的范围内。
对比社交,AI 音乐则走的是 To B+To C 两条腿走路的模式。类似视频属性,AI 音乐既能为内容创作者服务,也能为持续需要音乐作品的影视行业提供助力。
在音乐模型上做到 SOTA 能力的昆仑万维,在这个领域的优势明显:既能靠 SOTA 的技术红利,不营销也能吸引一批用户的同时,还能在相对冷门的 AI 音乐市场中抢占身位,先和一批行业客户合作,提前抢占市场份额。
相比于昆仑万维列出的 C 端音乐平台 Mureka ARR 为 1200 万美元的情况来估算,其实和 B 端合作是一条更有商业价值的路。
比起低成本的 AI 音乐生成,影视用做配乐的歌曲成本不菲。即便按照歌曲报价 BGM 最低的标准来算,音著协的规定是背景音乐每分钟 5000 元的标准收费。而在 Mureka 上,按照会员订阅 10 美元、400 次生成次数的价格折算,单首歌生成成本为 0.18 元,即使考虑到生成音乐同样需要多次抽卡的情况下,也远低于工作室的报价。
Mukera 月度两种付费订阅计划
在方汉眼中,Mureka 的未来定位是 " 数字音乐空间站 " 的平替,可以理解为一个虚拟的线上音乐工作室,可以完成录制、编辑音乐等操作,用于生成伴奏、晚会音乐、影视音乐等。
" 大概一年 40 亿美元规模,已经比较成熟了。而我们就好比提供了一个平民化工具,类似给视频平台提供了‘剪映’。" 方汉说。如果真的能够成为音频赛道的 " 剪映 ",对比在海外市场收入百万亿的 CapCut(剪映海外版),AI 音乐平台的空间可想而知。
可以说,在 B 端、C 端都有相应业务布局,且锁定了付费习惯明确的海外市场,在 AI 商业化的规划上,昆仑万维确实做到了 " 不入红海 ",而是选择了更适合的路线。这也是为什么华泰证券下调盈利预期的同时,依然选择给昆仑万维 " 买入 " 评级,给到 552 亿估值的原因。
靠着这些业务,昆仑万维投入的研发成本有了确切的商业模式,也让这家公司顺利向着 AI 方向转型。
当然,昆仑万维也并不是百战百胜,表现差的业务会被果断关停。
AI 漫画,就是按昆仑万维的标准衡量过又被抛下的业务。
在跟进 3 个月的过程中,AI 漫画业务无论是市场预期,还是公司研究业务表现,都没有达到方汉的预期:模型能力表现一般,无法达到 SOTA 水准,同时,漫画本身变现在一众海外业务中属于 " 费力不讨好 " 的存在,本地化要求高、变现收益却因盗版、付费习惯等问题往往不及预期。
不入红海
昆仑万维的 " 投资 " 方法论
不仅在 AI 落地上,上至大模型,下到应用,昆仑万维的选择颇具 " 巧 " 劲儿。
一则,不入红海,昆仑万维的选择是避开大厂的 " 必争之地 ",只选择相对冷门,且大厂容易 " 嫌苦嫌累 " 的领域。
对比专注于抢夺云计算订单,争夺下一代流量入口的大模型厂商,曾经在海外做出现象级 K 歌产品 StarMaker 的昆仑万维,早早把技术和产品拿到了海外市场验证。
再从大模型说起,在 SOTA 红利期愈发短暂的情况下,昆仑万维不再追求做所有模型,而是只当 " 单项王者 "。
当字节、阿里等大厂斥巨资烧钱做超大规模的通用大模型时,昆仑万维却选择了一条更务实的道路。早在 2023 年就开始搭建的基础大模型 " 天工 " 撑起底座,支援公司 AI 基础能力调用。而在垂类模型上,昆仑万维则更看重几个细分领域,包括音乐生成和视频创作。
这种策略的本质在于,昆仑万维只追求少数领域的 SOTA,靠技术在巨头忽视的角落建立根据地。
在谈及 SOTA 红利时,方汉曾以 DeepSeek-R1 为例,凭借 " 推理大模型 " 的细分赛道 SOTA,该模型迅速抢占了中国文本大模型客户端第一的位置,从而不花营销费用,轻松获取了大量国内外客户。
" 我们很清楚,这一波大模型你没有 SOTA,就拿不到技术跟产品红利。" 方汉说。" 技术水平达不到前三,根本没有参赛资格,砸再多钱营销也守不住用户。百团大战、打车大战,太多企业都是这么死掉,昆仑万维 17 年来看得太多。"
细数昆仑万维在大模型领域的表现,视频生成和 AI 音乐成为两个明显的优势领域:在视频生成领域,支持精准表情动作控制的 SkyReels-A1 实现技术突破性 SOTA;AI 音乐领域,Mureka O1 实现对竞品 Suno 的超越,登顶行业 SOTA。
Mureka O1 在文本生成音乐的客观测评中得分
二则,避开红海赛道的同时,依据出海业务的经验,昆仑万维选择了更契合已有业务经验的方向。
以 AI 音乐、AI 短剧到 AI 社交三个业务作为重心,在音乐和社交领域,从 2009 年就开始出海的昆仑万维,目前已经拥有海外社交娱乐产品 StarMaker(类全民 K 歌)和一众出海社交 App,从底层超过 200 万的版权音乐积累,再到流量获取、社交玩法和付费设计,有技术、产品到流量的积累,两个赛道都在昆仑万维的 " 舒适区 "。
AI 短剧则是昆仑万维踩中出海热门风向的一次尝试,在不到 1 年的测试中,昆仑万维的短剧出海平台 DramaWave 月入千万美元,成为昆仑万维的营收增长新动力。
通过避开大厂和继承已有业务基因两个思路,昆仑万维在转型 AI 公司的过程中,快速筛选、测试并决定新业务是否延续,试图让每一笔投资都不落空。
这也和昆仑万维创始人周亚辉的投资思维有关。这位曾经投中映客、达达等独角兽公司的创始人,曾经在昆仑万维的上市阶段,靠着几笔精准的并购,将彼时靠页游上市的昆仑万维调转至出海赛道。如今,扛起四成营收的 Opera 浏览器,就是昆仑万维早期收购而来。
延续这种投资思路,昆仑万维在第一天就想清楚了 AI 战略的落地,即在短时间内快速试错,找到具有商业化价值的方向。
不过,要做到 SOTA,即使需要付出的研发成本和算力相对其它赛道更加具有性价比,但昆仑万维也依然需要付出不小的成本:去年,昆仑万维交出了十年盈利后的首次亏损财报,核心原因就在于付出了高达 15.8 亿的研发成本。
实际上,在昆仑万维经历转型 " 阵痛 " 的过程中," 烧钱 " 也是企业的必经之路。
作为从芯片、基础大模型到应用产品均自研的公司,字节、阿里都承诺继续为 AI 基建投资,前者今年预算超过 800 亿元,后者则计划在 3 年内累计投入超过 3800 亿元。而衡量成本和收入,目前市场上大多公司都处在成本和收入差值极大的状态。
而昆仑万维能如此大手笔为 AI" 烧钱 ",也是笃定前期的研发能够快速换来算力、技术和人才,从而抢占市场份额。
这种早期砸钱做技术和产品投入,后续换回市场地位的故事,早已经在昆仑万维的出海时代验证过一轮。
彼时,瞄准海外市场的昆仑万维选中了竞争相对较少的音频社交赛道,琢磨起了在海外做 K 歌产品。昆仑万维收购的 Star Group,包含了 200 万首海外版权音乐的曲库,但拿到手之后,不够清晰的人声伴奏让体验效果大打折扣。
为了解决上述问题,昆仑万维专门组建了 AI 作曲实验室,用三年研发时间,将 AI 人声消除技术做到头部水平。至今,高质量的曲库也是 StarMaker 的优势之一。
早在 2022 年,昆仑万维就探索 AI 生成歌曲出海
AI 时代,昆仑万维仍然用和 StarMaker 同样的逻辑做业务,即先解决技术问题,再优化产品,抢占市场头部位置。
为了提升技术优势,该花的钱,昆仑万维不计成本投入。为了实现软硬件一体协同,通过底层基础设施进一步稳固算力和提升大模型训练效果,昆仑万维不仅自研基座大模型、多个垂类大模型,还在前期投入中花了 8 亿做芯片。财报显示,昆仑万维收购公司艾捷科芯目前整体研发进度已经过半,正在推动量产。
好在,于昆仑万维交出的财报中,已经渐渐显露出回暖的迹象。如今,在大模型训练和推理成本急速下降的当下,昆仑万维的研发经费有望下降,而一年前押注的多个 AI 业务营收也开始提升。现下的昆仑万维,正在度过扭亏为盈的爬坡阶段。
营收提升的同时,基于技术底座的支持,昆仑万维还在跟进更多具有潜力的赛道。
比如在 Agent 爆发的 2025 年,昆仑万维已经提前预告了下个月发布通用 Agent 平台。作为全球首款生产力场景 AI,昆仑万维下一步的野心是做开设生态的平台。预告中,昆仑万维不仅提供全球首个开源的 DeepResearch Agent 框架,还将开放大量 MCP 供开发者调用。
把每一分钱花在刀刃上,接下来,昆仑万维能用同样的思路收获多少个 "StarMaker"?这将是它 AI 时代转型的底气。
光锥智能"AI 交流群 "已建立,
感兴趣的朋友可以添加小助手微信(GZZN2019)沟通进群。
联系我们
王一粟
创始人 / 主编
ID:cishicike000
※添加时请备注公司 + 姓名 + 来意
登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦