5 月 13 日，小米集团法务部官方微博发文称，关于公司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案，特此作如下声明：

2023 年 8 月 31 日，法院做出一审判决，法院认为：聚好看公司通过其微博账号 "Vidda 官方微博 " 发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息，损害了小米公司的商业信誉和商品声誉，构成商业诋毁。法院判令：聚好看公司在 "Vidda 官方微博 " 账号置顶位置，连续七日刊登声明，消除影响，另赔偿小米公司经济损失及合理开支共计 55 万元。

近日，我司收到法院终审判决，驳回聚好看公司的上诉，维持原判。二审法院认为：从语义、语境、特定主体对应性分析，再结合公众认知，一审法院认定聚好看公司发布的微博内容指向小米结论正确；聚好看公司将小米公司视为竞争对手，将与小米公司类似的 " 年轻人第一台好电视 "、" 我们的征途是真正的星途大海 " 作为宣传口号，在此背景下，通过标注拼音试图掩盖指向性，主观存在恶意，且在双十一节点发布，进一步证明其通过诋毁竞品提升自身销量的意图。

5 月 10 日，Vidda 官方微博发布声明称，根据北京知识产权法院（2024）京 73 民终 972 号民事判决书，聚好看科技股份有限公司通过 "Vidda 官方微博 " 账号刊登声明如下：

2021 年 11 月 1 日，"Vidda 官方微博 " 账号发布海报图片，现法院判定图片中 " 米【mei】有问题 "、" 米【mei】有屌丝，唯有上帝 "、" 米【mei】有耍猴，唯有彪霸 "、" 米【mei】有暴利，唯有让利 "、" 米【mei】有伪性价比，唯有六边形战士 " 等语句与小米公司具有明显对应性，易让相关公众认为其中的 " 米 " 系指向小米公司，损害了小米公司声誉，构成商业诋毁。聚好看科技股份有限公司特发布本条微博，消除影响。

每日经济新闻综合自小米集团法务部官方微博、Vidda 官方微博

免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。

每日经济新闻