江湖人称 " 微信之父 " 的张小龙点评了一本书。

也正是因为这本书，引发了业界热议，其作者程苓峰一时间也成为众人热议的焦点。那么究竟是啥书，值得大家这么关注呢？

它就是——《腾讯・悟空》。

要说起这本书的诞生过程堪称曲折。事情源于另一本由吴晓波所著的《腾讯传》，知名科技大 V 程苓峰直言该书存在 " 注水 " 问题，只写出了潜力的 1/10，甚至还发文怒怼吴晓波对内容创作上的不严谨。

你们说说，哪位作家能忍得了别人说自己辛苦撰写的佳作 " 注水 "？更何况这事被传出去了，不仅是吴晓波个人撰写的能力，大家对其腾讯企业传的真实性和质量也会存在质疑。于是这么一来二去的，两人也就杠上了。

关于程苓峰点评《腾讯传》这一事，吴晓波也进行了反击，声称要是觉得他写书差，那他程苓峰大可自己写一本，让世人瞧瞧。

还真别说，行动派的程苓峰执行力非常强，耗时许久终于打磨出《腾讯・悟空》。

图源：微信

书是写出来了，但这出版之路也是艰难险阻。

早在去年 8 月份就写完了，但被国内出版社以种种原因拒绝出版。所以程苓峰去到了香港市场，但香港市场不比大陆市场，为了不让出版社亏钱的程苓峰还倒贴了 10 万港币。好在后来被 " 中华商务 " 看中并引回了内地，这本书才有与广大读者见面的机会。

其实为什么会被国内出版社拒绝出版，小雷认为跟其书中内容有关。

并不是我们常见的传统歌颂写法，而是深挖腾讯发展背后的故事和决策。这种剑走偏锋的写法，自然会涉及到一些敏感内容。例如书中对腾讯早期游戏业务发展策略的剖析，程苓峰直接毫不避讳地指出短视问题。当大众看习惯了腾讯的正面形象，这时候来个反面，必然会引发争议。

就在大家争论不休的时候，张小龙在一次内部交流中说出了自己对《腾讯・悟空》的看法：" 这本书很真实，真实到有些刺痛 "。腾讯的成长过程并不是如世人所看见这般成功，在创立期间也走了不少弯路，犯了不少错误。当年大家都在摸索，并不知道用户真正需要的是什么，可以说每一次的功能调整都像是一场冒险。调对了众人欢呼，调错了万人谴责。《腾讯・悟空》能把这种迷茫和试错探索真实的呈现出来，这是许多企业传记都做不到的。

不过书中的说法并不全面。背后商业逻辑与战略决策方面，程苓峰作为外行人挖掘得不够深入。腾讯之所以能发展到今天，不全靠运气，更多的是一系列战略决策作用的结果。

图源：网络

这不禁让小雷想起之前腾讯的一次次变形。从一开始的 QQ 宠物、QQ 空间、QQ 游戏大厅；再到游戏元年，相继投资多款网络游戏，占据全年总收入的一半以上；后来就是更新迭代后的社交软件微信，通过增加特色玩法摇一摇、查找附近的人、朋友圈等功能让用户具有粘连性。

凭借不断创新以及对用户需求精准把握，微信用户从最初的寥寥无几到如今超过 10 亿月活跃用户，覆盖全球 200 多个国家和地区。

以上诸多成功案例都不是单单靠机遇能成功的事。所以 " 微信之父 " 张小龙的点评十分到位，也在业界内广泛传播。不少行业分析师认为，张小龙此次点评具有风向标意义。他在腾讯内部地位的重量级自然不用多说，本次对《腾讯・悟空》的认可也会间接影响到腾讯高层的重视程度。不过，也有部分人认为《腾讯・悟空》的内容过于偏激且片面，不可完全信。

不管怎么说，在程苓峰的《腾讯・悟空》和吴晓波的《腾讯传》之间，张小龙选择了点评《腾讯・悟空》。

正如程苓峰所言：通过腾讯看世界，通过世界看腾讯。

不知道在座各位有没有看过这本书呢？