整治要 " 精准 "，得把 " 红线 "" 绿灯 "" 尺度 " 划清楚。

来源｜人民网 - 观点频道

近日，一则安徽涡阳农村商业银行的内部处理通报显示，涡阳农商银行青町支行两名客户经理因在一家干扣面馆接受贷款客户支付的一顿午餐，违反了该行内部规定，予以两人通报批评及每人 3000 元绩效核减的处罚；该支行行长因负有管理责任，核减绩效 1000 元。

一碗售价不足 20 元的干扣面，让安徽涡阳农村商业银行的两名客户经理付出了总计 6000 元绩效罚款的代价。该事件引发广泛关注和讨论。

6 月 17 日，人民网观点频道发布题为《禁止违规吃喝，不是吃喝都违规》的评论文章指出，各地纵深推进违规吃喝专项整治，剑指权力寻租、公款滥用等沉疴，是正风肃纪的必然选择。但在执行链条中，个别地方 " 层层加码 "，把 " 禁止违规吃喝 " 简单等同于 " 禁止吃喝 "。这种行为也是懒政，是形式主义的变种，让商家失了生意，也让民生烟火黯淡。

该评论文章指出，本该精准的 " 手术刀 "，在一些地方成了 " 乱挥的大锤 "：凡聚餐就审查、凡宴请就干预，" 一碗面、大罚款 "，自己掏钱请两三好友聚一聚也不行，普通党员干部吃饭战战兢兢。这些 " 层层加码 "，看似 " 积极作为 "，实则是懒政思维下对政策的误读、对民生的漠视，用简单粗暴代替精准治理，拿形式主义掩盖能力短板。餐馆没了客流，消失的不只是烟火，更是服务员工资、养殖户订单、供应链循环……层层加码的代价，最终压在劳动者肩头。

评论指出，整治要 " 精准 "，得把 " 红线 "" 绿灯 "" 尺度 " 划清楚。各地执行时，严格区分违规吃喝与正当的餐饮需求，既要锚定 " 腐败零容忍 " 的铁规矩，又要守住 " 烟火不熄灭 " 的民生线。一方面，坚持全面从严、一严到底，对群众反映强烈的公款吃喝、餐饮浪费等歪风陋习露头就打、反复敲打。一方面，为正常消费亮绿灯，让大家可以品尝美味，让城市更有烟火味，让人情更有温度。