充电宝电芯安全隐患，撼动百亿市场根基。

  作者 |   高岩  

编辑丨伍玥

来源 | 野马财经

这是野马财经的第 4484 篇原创

本文约 2873 字，阅读时长约 4 分钟

由劣质电芯导致的充电宝危机，犹如多米诺骨牌，正在导致连锁反应。

自从 6月 28 日，民航局发布紧急通知，禁止旅客携带没有 3C 标识、3C 标识不清晰或被召回型号或批次的充电宝乘坐飞机正式实施以来，一场撼动百亿元 " 充电宝 " 市场上下游的震荡正在蔓延。

事情的导火索是，充电宝电芯危机引发充电宝巨头陷入史上最大规模召回事件。首先是，6 月 13 日，有北京高校学生发帖称，接到学校提醒，" 罗马仕牌 20000 毫安的充电宝在充电时，相较其他品牌更容易发生爆炸现象，建议师生舍弃。" 这一消息迅速在社交媒体上裂变，引起各方关注。

6 月 16 日，" 充电宝巨头 " 罗马仕宣布因为电芯原材料来料原因，召回 49 万余台可能存在自燃风险的充电宝，涉及三个型号的 20000 毫安产品，生产日期横跨 2023 年 6 月至 2024 年 7 月。四天之后的 6 月 20 日，深圳安克创新科技股份（300866.SZ）称，因供应商电芯存在未经批准的原材料变更，可能导致产品 " 过热甚至燃烧 " 的安全隐患，宣布召回 7 款型号共计超 71 万件移动电源产品。

两大头部品牌合计超 120 万台的召回量，揭开了由上游电芯供应商安普瑞斯引发的行业安全风暴。

而这种担忧并非杞人忧天，今年 3   月份，从杭州飞香港的航班 HX115   就因为行李架起火紧急迫降，起火的原因正是罗马仕   2   万毫安的充电宝自燃……

而本次事件也将对蓬勃发展的充电宝行业上下游带来冲击。据中研普华产业研究院《2024-2029 年充电宝产业现状及未来发展趋势分析报告》称，2023 年全球充电宝市场规模大约为 32.9 亿美元，预计到 2030 年将达到 34.1 亿美元，年复合增长率保持稳定。

艾瑞咨询发布的《2024 中国共享充电宝行业研究报告》显示 , 从规模角度来看 , 行业全年恢复势头良好 , 突破 126 亿元 , 未来行业在刚需属性加持下有望突破 400 亿。中国作为充电宝生产大国，全球市场占比也有望扩大。

祸起安普瑞斯

安普瑞斯是全球第二大聚合物锂电池制造，2014 年，安普瑞斯美国公司和无锡产业集团合资成立，投资 2 亿美元，其中美方出技术占股 55%，中方出钱 + 落地合计持股 45%。实际控制人是广西省来宾市的崔屹。

据新媒体 " 差评 " 透露，安普瑞斯把两个批次的电芯外包给了江西某代工厂生产，但外包工厂违规替换了电池阴极与阳极间隔膜的原材料，导致电池正负极隔膜存在失效风险，可能最终导致了罗马仕、安克充电宝的自燃事故。

知乎数码科技博主 @Cyber 麻薯指出，充电宝的安全隐患主要源于电芯隔膜质量不合格，尤其是低价产品为压缩成本采用劣质隔膜材料，导致长期使用后绝缘失效，引发过热或燃烧。他强调：" 电芯的稳定性决定了产品的安全底线，此次事件暴露了供应链外包模式下品控的致命漏洞。"

而这次的充电宝大规模召回事件，也为我国现存 1.7 万家充电宝生产企业（天眼查 APP 数据）敲响警钟，过去五年行业经历惨烈价格战，主流产品价格从百元档降至 20 元区间。据金融界援引某头部品牌高管言论称："15000mAh 容量产品成本至少要 80 元，有些厂商用 50 元成本打价格战，质量自然难以保障。"

与此同时，国家市场监督管理总局反应迅速。官网显示，安普瑞斯名下 70 多张电池与电芯 3C 认证证书被陆续标注为暂停或撤销状态。

  图源：官网

3C 认证是中国强制性产品认证，自 2024 年 8 月 1 日起，未获得该认证的充电宝将不得出厂、销售或进口。此次认证的大规模暂停与撤销，直接引发了终端产品的召回潮。

根据电池交易网的信息，截至   2024   年   10   月，采用安普瑞斯电池的企业除了安克、罗马仕，还有小米、绿联、倍思、麦多多等知名品牌，以上企业的 3C 认证均被暂停或撤销。

作为连锁反应的一环，

顺丰、中通等物流企业也暂停问题充电宝产品的收寄。

罗马仕最新的充电宝召回方案——建议用户把移动电源电量耗尽，然后扔进盐水中浸泡   24   小时，之后再寄回。而安克则表示，将为用户寄送专用防火保护袋，泡盐水放电，上传报废凭证后即可获赔。

不过，因为充电宝本身价值不高，快递公司又拒收，很多消费者懒得折腾，选择当 " 大冤种 "，为这次的充电宝危机 " 埋单 "。从小红书和微博等社交媒体的发帖情况来看，这种情况相当普遍。

安克创新与绿联科技直面考验

小米、欣旺达 " 躺赢 "？

在资本市场上，涉事企业股价应声下跌。其中安克创新（300866.SZ）与绿联科技（301606.SZ）两家 A 股上市公司首当其冲。不过，目前两家上市公司的股价均已止跌回稳。

作为 " 充电宝行业龙头 "，安克创新 2024 年 51% 的营业收入来自充电储能类产品。公司提供了代金券、换新、退款三种解决方案。若以退款方案计算，在国内外市场合计召回约 187 万件产品（国内 71 万件 + 美国 116 万件），直接损失就超过 2 亿元。

资本市场反应迅速。自召回公告发布以来，公司市值下行至 500 多亿市值，但 6 月 30 日，公司股价报收于 113.6 元 / 股，市值 603.8 亿元。

来源：罐头图库

不过更令人担忧的应该是安克创新未来的财报。2025 年一季度财报显示，公司经营活动产生的现金流量净额为 -2.88 亿元，存货激增至 40 亿元以上，资金压力显著。而召回事件带来的消费者恐慌效应的潜在损失还难以估计，尚不清楚反应在财报上会带来多大的影响。

绿联科技同样未能幸免，其移动电源产品的 3C 认证证书被大规模标注为 " 暂停 "。产品面临停售风险。截至 6 月 25 日收盘，公司股价下跌 1.21% 至 49.86 元 / 股。但 6 月 30 日，其股价开始止跌，报收于 51.43 元 / 股，上涨 0.39%，市值 213.4 亿元。绿联科技面临的风险与安克创新类似，消费者心态的变化多大程度上影响销售额和财务数据，尚需时间观察。

而另外一个正在准备 IPO 的充电宝巨头——罗马仕，受到的影响也不小。

旗下快充移动电源产品的的 3C 认证几乎全部被暂停或撤销。影响立刻传递到销售端，不仅线下门店下架了相关产品。京东、天猫、抖音等平台的官方旗舰店，也全面下架了罗马仕的移动充电宝，仅剩充电头、数据线等配件产品。罗马仕后续何时能够拿回 3C 认证，何时能够重启充电宝线上线下销售？都是未知数。

而且，仅粗略计算 49 万余件产品的损失，就超过 5000 万元，对其财务指标的影响不小，而这也势必会影响其冲刺 IPO 的节奏。

不过如果说，蚌鹤相争，渔翁得利，那么其中唯一的赢家可能是小米。

小米就是全球最大的移动电源生产商，大约占有全世界 8% 的市场份额。而且，小米并未像其他同行那样倚重于安普瑞斯，除了安普瑞斯之外，小米的电芯供应厂商，还有力神、ATL、LG 乐金、欣旺达等企业，前三家供应商占比约为 60%、15%、10%。受益于供应链分散，小米在这次充电宝信任危机中，不仅没有太多的损失，反而可能成为消费者换充电宝的首选品牌。

最近一周，受小米 YU7 汽车正式发布利好影响，小米股价一度攀上 56 港元 / 股的历史高位，市值接近 1.6 万亿港元，不过目前已经回落至 1.4129 万亿港元。

而小米的电芯供应商，上市公司欣旺达（300207.SZ）凭借与小米的现有合作通道，其充电宝电芯份额有望从 25% 进一步提升，并向小米之外的其他品牌扩容。事件发生以来，欣旺达股价持续在近 3 个月以来的高位，6 月 30 日报收于 20.06 元 / 股，市值 370.3 亿元。

此外，长虹能源与紫建电子作为合规电芯供应商，可能也会迎来市场份额提升。

总之，一场充电宝信任危机引发的百亿市场震荡，有人欢喜有人愁！你重新买了充电宝吗？在看哪个品牌的？评论区聊聊吧。

© 野马财经原创内容 转载请联系授权