摩尔线程智能科技（北京）股份有限公司（下称 " 摩尔线程 "）的上市申报材料 6   月 30   日披露。摩尔线程主要从事 GPU   及相关产品的研发、设计和销售。自   2020   年成立以来，公司以自主研发的全功能   GPU   为核心，致力于为   AI、数字孪生、科学计算等高性能计算领域提供计算加速平台。

摩尔线程保荐机构为中信证券股份有限公司（以下简称 " 中信证券 "）保荐代表人周哲立 , 吴霞娟 会计师事务所安永华明会计师事务所（特殊普通合伙） 签字会计师杨景璐 , 蒲艳娜 律师事务所北京市竞天公诚律师事务所 签字律师徐旭敏 , 李梦 , 张露。

" 惠普 " 履历提前19 年，中信证券保荐代表人周哲立 , 吴霞娟或把不存在的公司写进简历

中信证券保荐代表人周哲立 , 吴霞娟撰写摩尔线程招股书（申报告）显示，摩尔线程联合创始人、现任董事周苑的任职履历显示，其曾在 "1996   年   7   月至   1999   年   12   月于中国惠普有限公司任渠道经理 "。但据企查查披露，" 中国惠普有限公司 " 工商登记成立于 2015 年 3 月，且前身 " 惠普科技（北京）有限公司 " 同样也成立于 2015 年 3 月。

换言之，中信证券周哲立 , 吴霞娟招股书所述的工作经历比公司实际成立时间早了整整 19 年。该时间差不可能通过更名或分拆等方式合理化解释，显然构成简历虚构。

此类问题或不仅涉嫌信息披露失实，也体现出保荐机构在人员背景核查环节的或存疏漏，未依据《证券发行上市保荐业务管理办法》第四条 " 对申请文件的真实性、准确性、完整性进行核查 " 的基本要求履责。

神秘的 " 北京晓林科技有限公司 "，真实性无法验证

中信证券保荐代表人周哲立 , 吴霞娟撰写摩尔线程招股书（申报告）显示，摩尔线程联合创始人王东曾于 "1999   年   7   月至   2000   年   5   月在北京晓林科技有限公司任销售副总 "，但企查查显示以 " 北京晓林科技有限公司 " 为关键词的公司虽有 17 条搜索结果，但无一家企业确实名为该公司或具备历史曾用名。

这直接导致该段简历的真实性或无法核实，亦未有保荐机构在申报材料中对此类无法核验的履历作出任何风险提示或补充说明。

作为 IPO 材料中重要高管背景信息之一，无法查证的任职经历若未经保荐机构实地核实即予披露，或存显属失职。

" 湖南 " 去哪了？发行人信息随意 " 简化 " 公司名称

中信证券保荐代表人周哲立 , 吴霞娟撰写摩尔线程招股书（申报告）显示，摩尔线程副总经理宋学军 "2019   年   5   月至   2020   年   7   月在国科微电子股份有限公司任高级销售总监 "，但该公司东方财富网及企查查均全称应为 " 湖南国科微电子股份有限公司 "。

在首次公开发行股票并上市的招股书中，企业名称的准确性应达到严格标准，《上市公司信息披露管理办法》第六条规定信息披露应当真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述。该问题虽表面为 " 简化表述 "，实则反映保荐机构对发行人基础信息核查不严。

查无此公司，杨上山曾供职的 " 上海贝尔阿尔卡特有限公司 " 或无

中信证券保荐代表人周哲立 , 吴霞娟撰写摩尔线程招股书（申报告）显示，摩尔线程副总经理杨上山被披露在 2009 年 4 月至 2011 年 1 月曾任 " 上海贝尔阿尔卡特有限公司 " 软件工程师，但天眼查显示以 " 上海贝尔阿尔卡特有限公司 " 为关键词的工商登记结果为 53 条，亦无相关曾用名。

值得注意的是，" 上海贝尔有限公司 " 是知名通信企业，而 " 贝尔阿尔卡特 " 属于合资企业。保荐人未就该公司名称作出处置性注解、未就查无工商登记的履历提供证明或说明，亦未提醒投资者存在信息披露瑕疵，责任或不容回避。

时间逻辑错乱，事业部总经理竟早于公司成立前入职

摩尔线程云计算与人工智能事业部总经理王华被披露于 2019 年 2 月至 2022 年 6 月在 " 深信服科技股份有限公司 " 任 CTO。但根据企查查数据，该公司工商注册为 2000 年成立，提前一年入职。

问题在于，摩尔线程宣称其 2022 年 6 月开始在公司任职，该时间与其离开深信服的时间完全重叠，作为在 " 深信服科技股份有限公司 " 任 CTO 同月入职摩尔线程难道前东家就没有和王华前有竞业协议？

中信证券内核或失责明显，周哲立、吴霞娟或难推卸勤勉尽责义务

摩尔线程申报材料中存在高管简历虚构、公司名称错误、时间逻辑错误、信息披露瑕疵、等多项信披差异问题，而作为保荐机构的中信证券，在全面核查、尽职调查和风险披露方面或失职。

保荐代表人周哲立、吴霞娟作为摩尔线程招股书直接签署人，其未履行《证券法》第八十八条规定的 " 对其所出具文件的真实性、准确性、完整性承担责任 "，亦违反《保荐办法》第四条关于保荐人 " 勤勉尽责、诚实守信 " 的基本义务。

免责声明：本文为，【基本面解码】原创文章，未经作者同意禁止转载，转载必究。本文所有内容参考资料均来自三方机构公开信息、法定义务公开披露的信息。【基本面解码】原创内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等，本文信息仅为阅读者交流学习为目的，不构成投资建议，投资者不应以该信息取代其独立判断或依据该信息作出决策。【基本面解码】不对因使用本文所采取的任何行动承担任何责任，如内容侵权请联系小编。