7 月 4 日，ST 景谷（原证券简称景谷林业，SH600265，股价 17.48 元，市值 22.69 亿元）发布《关于控股子公司涉及诉讼事项的公告》。景谷林业在公告中表示，根据顺平法院送达的（2025）冀 0636 执保 366 号、（2025）冀 0636 执保 367 号、（2025）冀 0636 执保 368 号《执行裁定书》，顺平法院将汇银木业的成品库房及库房内所有成品板材货物查封，查封的资产账面金额约 5000 万元，同时，将汇银木业的主要银行账户进行了冻结，冻结账户资金约 80 万元。查封、冻结的资产账面价值预估为 5080 万元。上述资产被查封、冻结主要系因汇银木业涉及民间借贷纠纷诉讼案件，原告王三全、王东仙、王新旺向法院申请进行财产保全所致。

图据汇银木业官网

《每日经济新闻》记者了解到，此次诉讼涉及的汇银木业是景谷林业控股子公司，其全称为唐县汇银木业有限公司。

涉超 4000 万民间借贷

景谷林业 2024 年年报显示，景谷林业控股子公司汇银木业专注于高端刨花板和高中密度纤维板的生产与营销。

景谷林业在 2024 年年报中介绍称，汇银木业生产的 " 汇银 " 牌刨花板和密度板产品，主要销往北京、天津、山东、河南、黑龙江、上海等地，索菲亚、皮阿诺、欧派等家具制造企业均为汇银木业常年合作的优质客户。

《每日经济新闻》记者了解到，2023 年 2 月，景谷林业以约 2.7 亿元的价格收购汇银木业 51% 股权，增值率 83.7%，形成商誉 0.92 亿元。

最近，景谷林业这家核心子公司——汇银木业却因陷入民间借贷纠纷而引发诉讼。

7 月 4 日，景谷林业公告称，近日，公司收到法院送达的多份法律文书，3 个汇银木业所涉案件的原告分别为王三全、王东仙和王新旺，被告为汇银木业及其股东崔会军、王兰存。

上述法律文书显示：王三全诉称，2022 年 2 月至 2024 年 3 月，其向三名被告提供借款本金共计 3720 万元；王东仙诉称，2023 年 2 月 14 日、2023 年 11 月 19 日，其向三名被告提供借款本金共计 150 万元；王新旺诉称，2018 年 11 月 26 日、2019 年 2 月 11 日，其向三名被告提供借款本金共计 200 万元。

《每日经济新闻》记者了解到，上述三位原告请求法院判令被告偿还借款本金及相关利息，并承担诉讼费、保全费，合计涉案金额包括本金 4070 万元及相应利息。

景谷林业公告显示，汇银木业的成品库房及库房内所有成品板材货物被查封，同时，法院将汇银木业的主要银行账户进行了冻结。

景谷林业还在公告中表示，汇银木业成品库房中，存有刨花板和密度板成品约 4.5 万立方米，涉及账面金额约 5000 万元，查封期限两年。

《每日经济新闻》记者了解到，同时，汇银木业的主要银行账户被冻结，冻结资金约 80 万元。

近期盈利状况堪忧

值得注意的是，除了涉及借贷纠纷诉讼外，汇银木业近期业绩状况也堪忧。

2023 年景谷林业收购汇银木业 51% 股权时，汇银木业原实控人对汇银木业 2023 年 ~2025 年进行了业绩承诺，但此后汇银木业在 2023 年实现净利润 0.47 亿元，完成业绩承诺，2024 年却未能实现业绩承诺。

《每日经济新闻》记者了解到，根据景谷林业前期盈利预测，汇银木业 2024 年主营业务收入和净利润为 5.64 亿元和 0.58 亿元，但实际收入为 3.89 亿元，实际净利润为 -0.32 亿元，与盈利预测差异较大。

此前，上交所曾对景谷林业下发《问询函》，要求景谷林业说明汇银木业 2024 年度业绩与前期预测差距较大的原因以及前期盈利预测是否审慎。

对此，景谷林业表示，2024 年下半年左右，刨花板及纤维板行业竞争格局发生显著变化，行业供需关系导致新释放的产能率先采取降价策略以拓展客户，以此快速抢占市场份额。

" 其他企业为缓解库存压力，保市场份额开始跟（降）价，（由此）形成行业性价格传导效应，导致产品价格快速下行。市场竞争格局的转变及产品价格的持续走低，直接致使 2024 年度盈利指标较前期预测出现大幅下滑。" 景谷林业补充道。

对于做出前期预测数据的理由，景谷林业表示，预测是在企业自身管理模式与企业所属行业的政策、市场环境和市场状况等因素不发生重大变化的假设条件下作出的，上市公司在并购时对标的公司作出的产品产销量预测是审慎合理的。

此外，上交所还问及景谷林业商誉减值金额计提是否充分。景谷林业回应称，公司聘请的资产评估机构估计了可回收金额，并根据可回收金额，计提并分配了资产组的减值准备。

" 汇银木业相关资产减值计提及时、准确，不存在前期计提资产减值准备不充分的情形。" 景谷林业进一步指出。

每日经济新闻