如今的商用台式机，早已不是只用来打字、做表格那么简单了。随着企业办公需求越来越多样，图形处理、数据分析、多任务操作，甚至一些轻量 AI 应用也开始出现在日常工作中。这也让企业在采购电脑时，不再只看基础性能，而是希望设备既能稳定高效地运行常用软件，又能胜任一些进阶任务，同时还能控制功耗和成本。

在这样的趋势下，集成显卡与处理器于一体的 APU 无疑是最优选择。相比传统依赖独显的方案，APU 既能提供不错的图形和通用计算能力，又能降低整机功耗和采购成本，特别适合大规模部署和长期使用。

从今年六月的央企台式机采购计划来看，联想凭借着搭载锐龙 5000G 系列 APU 的整机产品一举拿下最大订单，说明这一方案在政企市场上依然具有很强的竞争力。

今天我们评测的这台整机，就搭载了更新更强的锐龙 8000G 系列处理器。作为 APU 的新一代产品，它在性能、图形能力和 AI 支持方面都做出了明显升级。那么它的实际表现如何，能否胜任当下企业的多元化办公场景？接下来我们通过测试来一探究竟。

配置介绍

我们拿到的这台启天 M550，搭载的是锐龙 5 8600G 处理器，配备 32GB 双通道内存和 1TB 固态硬盘。作为一款 G 系列处理器，8600G 集成的 Radeon 760M 核显性能非常强大，完全可以满足商用台式机在图形处理和视频剪辑这样的工作需求。

锐龙 G 系列一直采用 "N-1" 的策略，性价比出众，锐龙 8000G 系列采用的是锐龙 7000 系列的 Zen 4 架构，核显则基于 RX 7000 系列显卡同源的 RDNA 3 架构。值得一提的是，锐龙 8000G 率先在台式机平台中引入了 NPU 神经计算单元，可与处理器和显卡协同工作，加速本地模型推理、机器学习等任务，进一步释放端侧 AI 的潜力。所以综合来看，锐龙 8000G 系列更应该是 N-0.5 代处理器。

在核心配置方面，不同于当前英特尔平台的大小核设计，锐龙 5 8600G 拥有 6 个性能一致的 " 满血大核 "，最高频率可达 5GHz。这一设计在面对一些传统的政企应用和操作系统时，能够避免多核调度异常，确保程序稳定运行并充分释放性能。并且由于拥有 16MB 的三级缓存，在一些延迟敏感的应用中亦有不错的表现。

此外，得益于台积电 4 纳米工艺，即使采用全大核设计，锐龙 5 8600G 依然具备出色的能效表现，官方标称热设计功耗为 65 瓦，峰值功耗仅 88 瓦，普通下压风冷散热器即可胜任。低功耗不仅降低了散热要求，也有助于企业在大规模部署中节省用电开支。

性能测试

纸面参数固然亮眼，但实际表现才是关键。接下来我们通过一系列性能测试，来验证这套 8600G 的真实表现。为了方便大家理解得分，我们还准备了一台搭载英特尔 i5-14500 的台式机同步进行测试，同样为 32GB 内存与 1TB 硬盘的配置。不过，为了尽可能确保变量一致，我们只会测试 CPU 和显卡性能。最后会将得分进行对比，来看看二者孰强孰弱。

GeekBench

在 GeekBench 6.3 测试中，锐龙 5 8600G 与 i5-14500 的大核性能基本难分伯仲，在多核测试中，i5-14500 凭借着 6 个大核和 8 个小核的设计，跑分上显著领先锐龙 5 8600G， 不过这一外号也反映出，小核心虽然跑分强，但在实际使用中并无明显优势，难以真正发挥作用。

在显卡测试中，无论是 OpenCL 还是 Vulkan API 下，锐龙 5 8600G 都遥遥领先 i5-14500 一倍以上。可见锐龙 5 8600G 上搭载的 Radeon 760M 核显的实力不可小觑。

PassMark

在 PassMark PerformanceTest 测试中，二者的单核性能依旧非常接近，i5-14500 凭借着小核心优势，在多核心性能上领先较多。在显卡测试中，主要考验图片加载以及 UI 界面滑动的 2D 性能测试中，锐龙 5 8600G 领先 i5-14500 约 85%，这一性能直接影响到实际使用上的体感流畅度。在 3D 性能测试中，锐龙 5 8600G 的领先幅度更大，几乎接近 2 倍，达到了 180%！

鲁大师

在新版鲁大师测试中，锐龙 5 8600G 和 i5-14500 的总分相差仅有 9%，倘若去除小核跑分影响，我们姑且可以认为锐龙 5 8600G 的实际使用应当更加流畅。在显卡得分方面，锐龙 5 8600G 依然是一如既往的领先，幅度约为 77%。

3DMark

在老牌显卡性能测试软件 3DMark 中，锐龙 5 8600G 上的这颗 Radeon 760M 核显继续大幅领先于 i5-14500 上的 UHD 770，在考验 DX12 性能的 Time Spy 中，锐龙 5 8600G 的领先幅度约为 197%，几乎是 1 和 3 的差距。在考验老版 DX11 性能的 Fire Strike 测试中，锐龙 5 8600G 的领先幅度为 129%，虽然略有下降，但也可以从侧面说明 Radeon 760M 对于新 API 的支持并不逊色。

生产力测试

Procyon

由于 AMD 8000G 系列处理器定位为桌面办公，并非工作站场景，因此我们使用 Procyon 来模拟日常工作中所需要使用的软件。其中照片编辑项目主要测试电脑在 PS、LR 等软件中处理图片的表现，视频编辑项目则是测试使用 PR 剪辑视频时的速度。不过需要注意的是，测试时我们并未打开硬件编码加速功能。

测试结果显示，锐龙 5 8600G 在照片编辑以及视频编辑中都小幅领先 i5-14500。

PCMark

在测试项目更加全面复杂的 PCMark 10 Extended 测试中，锐龙 5 8600G 凭借着更强的图形性能力压 i5-14500 一头。在常用基本功能中二者得分基本没有差距，在生产力测试中，锐龙 5 8600G 则领先 i5-14500 约 28%，在图片、视频等内容创作中锐龙 5 8600G 领先 i5-14500 约 19%。

不过在实际办公中，二者差距可能很难感受到，但是接下来这个杀手级功能，才是锐龙 8000G 打出差异化的关键一招。

AI 测试

话接开头，在 AI 开源时代下，本地部署模型可以将重要文件保存在电脑上而不上传云端，从而既提高了企业数据安全性又可以凭借 AI 加快工作速度。并且，本地部署的模型也不会出现 " 服务器繁忙，请稍后再试 " 这种关键时候掉链子的事情，确保工作运转的稳定可靠。

锐龙 8000G 系列处理器凭借着性能不俗的核显，在搭配上 16GB 的共享显存之后，可以运行 14B 尺寸的大部分开源本地模型，因此我们使用了 LM Studio 分别部署了 DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B-GGUF、DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B、Qwen3 14B 以及 Qwen3 8B 共计四个模型，测试它们的吐词速度。需要注意的是，部署全部基于核显。

测试结果显示，在 14B 尺寸模型下，锐龙 5 8600G 基本可以保持在 6 Token/s，虽然较之官网部署的满血版略慢，但是依然是在可以接受的范围内。但是 i5-14500 仅有 2.5 Token/s，回答一个问题要数分钟之久，只能算作可以跑，但是可用性基本没有。

在尺寸更小的 8B 模型下，锐龙 5 8600G 的速度显著上升至 14 Token/s，响应非常快，一个普通问题仅需几十秒即可搞定。但是 i5-14500 依旧仅有 4 Token/s 左右，等一个回答等的黄花菜都凉了。

除了 AI 模型本地部署，我们还使用鲁大师测试了一下其他项目的性能，从结果来看，锐龙 5 8600G 在超分辨率、人脸识别方面与 i5-14500 相差不大，在物体识别方面小幅领先 i5-14500，在阅读理解方面领先最多，约为 25%。

在 NPU 方面，AMD 旗下的 AMUSE 绘图软件进行了专属优化，支持使用 NPU 进行 XDNA 超分辨率提升图片画质，可将生成的 512x512 尺寸图片提升至 1024x1024。随着 AMD 以及各大厂商将 NPU 应用的越来越广泛，可以预见到 NPU 的功能将会越来越丰富。因此在商用台式机中提前部署 NPU，战未来，一定程度上可以延长台式机的实际使用寿命，避免因为无法使用 AI 应用而过早淘汰。

写在最后

从本次测试结果来看，锐龙 5 8600G 凭借纯大核 Zen4 架构、RDNA 3 核显以及 NPU，在日常生产力、图形处理与 AI 本地部署等方面展现出全面且均衡的性能表现。相较于传统办公平台，锐龙 5 8600G 不仅在 CPU 与 GPU 层面实现了越级替代，更以高能效与 AI 加速，为企业构建了面向未来的计算平台。

其纯大核架构规避了混合核心调度失控等系统隐患，Radeon 760M 核显的配备大幅压缩采购与维护成本，而 NPU 的加入，更为未来 AI 时代的到来做好了全面准备。尤其是不错的 AI 本地部署性能，在安全、合规、可控性日益受到重视的背景下，锐龙 8000G 系列处理器提供了一种无需依赖云端的新选择。

可以说，锐龙 8000G 系列处理器并不是一次单纯的性能堆料，而是 AMD 针对未来商业办公时代推出的全新解决方案。它既解决了当前的商用机普遍图形性能低下的痛点，也为未来五年 AI 能力演进提供了坚实基础。对于正处于需要使用 AI 人工智能加速数字化转型的政企用户而言，它无疑是一项具备长期价值的明智选择。综上所述，AMD 锐龙 8000G 系列处理器向企业用户全方位展示了它的优势，商用电脑最优解值得选购。