Llama 惨遭抛弃!
据Meta工程师透露,现在 Meta 内部开发都已经换掉了自家的 Llama,改用 Claude Sonnet写代码。
不过,Llama 4 自发布的那天开始确实是风评就没好过,先是发布 36 小时差评如潮,后来又陷入大模型竞技场刷榜风波。
现在连 Meta 内部都不用了,于是就有人开始怀疑,Llama 5 真的还会有吗?
更何况,扎克伯格又新成立了 MSL(Meta SuperIntelligence Labs),要与原本的 GenAI 团队并行开发下一代大模型。
Llama 5 or 其它?我们只能拭目以待了。
小扎:Llama-4.1 和 4.2 正在开发
扎克伯格的 MSL 天团几乎组建完毕,这个团队将启动下一代模型的研究,并称争取在未来一年左右达到前沿水平。
不过,他们并没有透露下一代模型是否沿用 Llama 这个产品名,或许将进行品牌重塑。
虽然目前还不清楚会不会有 Llama 5,但在小扎泄露的挖角备忘录中称,Llama-4.1 和 4.2 正在开发中。
然而,一位即将离职的 Meta 员工在一篇内部文章中尖锐批评了公司的文化缺陷,他认为这是阻碍 LLaMA 等项目成功的因素。
几乎没有人相信 Meta 的人工智能使命
这位员工认为 Meta 的生成式 AI 团队中充斥着恐惧文化、缺乏愿景和破坏性的竞争思维这些缺陷,甚至大多数团队成员并不在意 AI 使命。
尽管投入了数十亿美元并吸纳了很多杰出的成员,但他认为这些问题仍是项目成功的阻碍。
△来自 The Information
鉴于 Meta 在 Llama 产品上投入巨大,这次换掉自家的 Llama,改用 Claude Sonnet 写代码相当于承认 Llama 的表现不佳。
尽管 Meta 会加大投入,加强下一代 Llama 的性能,但在此之前,它不想阻碍工程师们的工作效率,于是做出了更换决定。
据内部人员透露,自换成 Claude 以来,代码能力确实明显变得更好了。
实际上,Claude 最新的一代的模型的写代码能力在目前确实处于一流水平。
不仅网友纷纷好评:
甚至连苹果开发者还用它写了几乎一整个 MacOS 应用程序,这个应用程序叫 Context,是一款用于调试 MCP 服务器的开发者工具。
这位开发者称:在这个20000 行代码的项目中,我亲手编写的代码估计不到 1000 行。
不得不说,Claude 还是有实力的。
据最新消息,Claude 背后公司 Anthropic 的年化收入已达到 40 亿美元(月收入 3.33 亿美元),较年初增长近四倍,约占 OpenAI 6 月宣布的 100 亿美元的 40%。
但同时,Claude 用户仅占 OpenAI 的 1/25。
有人表示这样惊人的数据都是少部分开发者的贡献。
确实,Anthropic 收入快速增长的动力之一就是其在今年 2 月推出的编程工具 Claude Code。
One More Thing
FAIR 研究员朱泽园明确了 FAIR 与 GenAI、MSL 的区别:
FAIR ≠ GenAI or MSL
FAIR 是由 Yann LeCun 等人创立的小型世界级实验室,他们的工作是受好奇心驱动,利用公开数据开展长期的开放研究,并不训练产品级规模的大模型。
朱泽园强调,FAIR 与 GenAI、MSL 在数据、代码、基础设施及计算集群上完全独立,GenAI/MSL 的成功、失败或网络热梗,都不代表 FAIR 的工作情况。
同时,LeCun 解读了研究、技术开发与产品开发的区别:
产品开发的周期通常是 3 个月到 1 年。
技术开发的周期一般是 1 到 2 年。
研究的周期跨度为 2 到 10 年甚至更久。
而他从事的是研究工作,并表示:
我关注的内容,往往比人工智能专家们当下痴迷的方向超前 3-5 年。
参考链接:
[ 1 ] https://x.com/swyx/status/1943017429430604115
[ 2 ] https://x.com/kimmonismus/status/1943060343263236227
[ 3 ] https://x.com/Yampeleg/status/1942592878342963379
[ 4 ] https://x.com/ZeyuanAllenZhu/status/1942156231558488563
一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法!
— 完 —
专属 AI 产品从业者的实名社群,只聊 AI 产品最落地的真问题 扫码添加小助手,发送「姓名 + 公司 + 职位」申请入群~
进群后,你将直接获得:
最新最专业的 AI 产品信息及分析
不定期发放的热门产品内测码
内部专属内容与专业讨论
点亮星标
科技前沿进展每日见
登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦