一、前言：完整版的锐龙 AI Max+ 395

3 个月前，我们为大家带来了锐龙 AI Max + 395 处理器的首发评测，测试使用的是 ROG 幻 X 2025。

那是一款二合一定位的轻薄本，搭配 64GB 内存，处理器性能释放仅有 80W，因此无法向大家展示锐龙 AI Max + 395 的真正实力，尤其是大模型运行能力，以及强大的内置显卡 Radeon 8060S。

这次我们拿到的极摩客 EVO-X2 桌面 Mini AI 工作站，虽然是同样的处理器，但拥有更强的散热、更大的 128GB 内存。这才是完整版的锐龙 AI Max + 395，它的性能表现会远强于我们此前的测试。

锐龙 AI Max + 395 的 CPU 部分包含 16 个超大 Zen5 核心，32 线程，加速频率 5.1GHz，拥有 64MB 三级缓存，以及 16MB 二级缓存。

规格参数与桌面版锐龙 9 9950X 差不多，只是加速频率略低一些。

iGPU 集显则拥有 40 组 RDNA 3.5 架构的计算单元，共计 2560 个流处理器，最高可共享使用 96GB LPDDR5x 显存，位宽 256bit，显存带宽 256GB/s。整体规格已经超越了桌面版的 Radeon RX 7600 XT 独显。

AI 性能方面，得益于锐龙 AI Max+ 395 配备了高达 50 TOPS 的 XDNA 2 架构 NPU，并支持多达 128GB 超大统一内存，可分配最多 96GB 作为显存，成为了全球首款支持 70B LLM 大模型的 Windows 11 AI + PC APU，在 LM Studio 中的 AI 性能比 NVIDIA GeForce RTX 4090 高出 2.2 倍，同时功耗降低了 87%。

因而，这台极摩客 EVO-X2 的定位就是桌面 Mini AI 超算中心，不再是传统的迷你主机。

二、极摩客 EVO-X2 迷你主机图赏：小尺寸 大天地

包装盒，异常简洁。

主机本体，侧面也十分简洁。

可以一键切换风扇模式。

主机底部，标注了配置，128GB + 2TB。

机身背面的 I/O 接口，从左到右依次是圆形电源插口、3.5mm 耳机接口、RJ45 接口、10Gbps USB-A 接口、USB 4.0 接口、DP 1.4 接口、HDMI 2.1 接口、2xUSB 2.0 接口。

前置接口、从左到右依次是：电源按钮、性能切换按钮、SD 卡槽、USB 4.0 接口、2x10Gbps USB-A 接口、3.5mm 耳麦合一接口。

电源适配器，规格 19.5V11.8A、最高输出功率 230W。

拆开侧盖，可以看到北冰洋双风扇散热（背面还有 1 个风扇支持 13 种炫光彩灯）和巨大的 3 热管散热模组。

拆掉散热器。

中间是锐龙 AI MAX+ 395 处理器，旁边是 8 颗美光 LPDDR5X 内存，总容量 128GB。

三、烤机测试与磁盘性能测试：最大释放 106W

1、CPU 烤机

第一次拆机涂抹的是酷冷 CRYOFUZE 5 硅脂，最高功耗 120W，烤机 6 分钟后掉到了 97W。

使用利民 TF9 重涂之后，最高功耗 129W，烤机 7 分钟依然还有 106W，提升了 9W。

将 CPU 与 GPU 同时满载，烤机运行 1 小时，SOC 峰值功耗可达 140W，此后会一直稳定在 120W。

2、磁盘性能测试

极摩客 EVO-X2 主机使用的是一块雷克沙 ARES 2TB SSD。

在 AS SSD Benchmark 中，这块 2TB 的 PCIe 4.0 SSD 的总分为 8798，顺序读写超过 5713MB/s、5050MB/s，4K 随机读取 62MB/s，随机写入 217MB/s。

在 CrystalDiskMark 测试中，顺序读写速度分别达到了 7051MB/s 和 6410MB/s，4K 随机读写速度分别为 70MB/s 和 241MB/s。

四、CPU 性能测试

1、CineBench R23

上图是 96W 功耗跑的成绩，32096pts。

下面这张是重涂硅脂后 106W 性能释放跑出的成绩，分数 35515pts，提升将近 10%。

2、CineBench R15

3、CineBench R20

4、CineBench 2024

5、POV-RAY

6、X264 FHD Benchmark

7、X265 FHD Benchmark

8、7-ZIP

测试数据汇总如下：

极摩客 EVO-X2 主机的性能释放为 106W，但锐龙 AI Max + 395 的多核性能比起 100W 的 i9-14900HX 依然强了 24%。

同为锐龙 AI Max + 395，极摩客双烤下的性能释放约为 120W，ROG 幻 X 2025 是 80W，前者性能强了 8% 左右，在 CineBench R23、CineBench 2024 这样长耗时的测试中，极摩客 EVO-X2 的领先幅度超过了 10%。

五、Radeon 8060S 游戏性能测试：远超 RTX 4060 Laptop

1、3DMark

在 3DMark Fire Strike Extreme 测试中，RADEON 8060S 图形分数为 14128 分，核心温度最高 80 ℃，核心运行最高频率为 2893MHz，显卡最大功耗 138W。

在 2K 分辨率 3DMark Time Spy 测试中，RADEON 8060S 图形分数达到了 11212 分，核心运行最高频率为 2810MHz，显卡最大功耗 138W、最高温度 83 度。

2、地平线：零之曙光

3、古墓丽影：暗影

4、怪物猎人：荒野

5、黑神话：悟空

6、霍格沃茨之遗

7、极限竞速：地平线 5

8、赛博朋克 2077

9、无主之地 3

这里的 100W Radeon 8060S 是 ROG 幻 X 2025，120W 的则是极摩客 EVO-X2。

在功耗从 100W 增加到了 120W 之后，Radeon 8060S 的性能提升了 12%，此时的综合性能已经超越了 RTX 4060 Laptop，领先幅度约为 11%，比桌面版的 RTX 5050 也强了 8.7%。

另外需要注意的是 Radeon 8060S 的 120W 是 SOC 总功耗，包含了 CPU 和 GPU 的功耗，Radeon 8060S 的功耗应该在 80W 左右，但性能表现却超过了 130W 的 RTX 5050。

六、AI 测试：可运行 235B 大模型

1、AI Image Generation Benchmark--Stable Diffusion 1.5（FP16）

当 Radeon 8060S 使用 FP16 精度进行 AI Image Generation Benchmark 测试时，总分为 674。

2、AI Text Generation Benchmark

AI Text Generation Benchmark 的测试，Radeon 8060S 在 LLAMA 2 13B 的测试中，分数是 RTX 5050 的三倍。

3、DeepSeek R1

极摩客 EVO-X2 配备了 128GB LPDDR5X 内存，最多可以分配 96GB 显存。测试时我们设置为 64GB 内存和 64GB 显存。

我们下载了各种模型组，直接使用 QWEN3-235B 进行测试。

235B 模型显存占用 61GB，目前为止在消费级 GPU 仅有 Radeon 8060S 可以流畅运行，即便是 RTX 5090，由于其显存只有 32GB，强行加载 235B 模型会出现爆显存的情况，算力断崖式暴跌。

我们试着让 Deepseek 模仿杜甫的《登高》，为黄鹤楼创作一首七言律诗，生成速度为 6.29 tokens/s。总计耗时 1 分钟。

这是同样的命题，让豆包写的一首《登黄鹤楼》，比起 235B 的 Deepseek，高下立判。

七、总结：GPU、AI 都展现出了真正实力

首先得为 Radeons 8060S 正名！

此前我们使用的轻薄本进行的首发评测，测试的结果是在 1080P 分辨率下大幅落后于 RTX 4060 桌面版，比 RTX 4060 Laptop 也差了 1%。

而在极摩客 EVO-X2 上，SOC 功耗从 100W 提升到 120W 之后，Radeons 8060S 的性能提升了 12%，比 RTX 4060 桌面版强了 4%，比 RTX 4060 Laptop 强了 11% 之多，当然也远远强于 RTX 5050。

另外锐龙 AI Max + 395 整个 SOC 的功耗是 120W，实际上在玩游戏时分给 Radeons 8060S 的功耗应该还不到 80W。但就算如此，它的性能也超过 115W 的 RTX 4060 和 130W 的 RTX 5050。

在 CPU 性能方面，Zen5 处理器原本就拥有非常优秀的能效比，锐龙 AI Max + 395 的 CPU 核心在烤机 7 分钟的情况下可以稳定 106W 的性能释放。

和 100W 的 i9-14900HX/ 锐龙 9 7945HX3D 相比，多核性能有 25% 左右的优势，比起 90W 的 Ultra 7 155H，领先幅度将近 100%。

对于想玩 AI 的玩家来说，现在不论是生成式 AI 还是推理式 AI，都极度需求显存容量。

消费级显卡显存容量最大的是售价 2W 元的 RTX 5090D，拥有 32GB 显存。而极摩客 EVO-X2 配备了 128GB 高位宽 LPDDR5x 内存，最多可以分配 96GB 显存。

如此之多的显存容量可以做到很多以前不敢想的事情，比如运行 70B、130B 设置 235B 模型。

我们测试了 235B 模型，生成速度为 6.29tokens/s。但在内容解答质量与深度方面，235B 模型要远强于常见的 32B 或者 70B 模型，也强于在线版豆包。

极摩客 EVO-X2 的定位是桌面 Mini AI 超算中心，对于正在研究 AI 的个人、本地工作室和小型企业来说，其 14999 元的售价算得上是低成本的高算力 AI 解决方案了。