近日，歌手邓紫棋新书《启示路》出版，方文山等多位名人为这本书写了推荐语，13 日，邓紫棋发文感谢方文山写推荐语，随后该博文被网友搬运到社交平台。

意想不到的是这条帖子的评论区画风跑偏，网友们的讨论点聚焦在了方文山写的推荐语到底有没有用 AI 辅助。

最高赞的一条网友评论认为，这是 AI 写的，" 我们也是跟文字、影像打交道的，尤其今年，ai 出的文案、脚本，我们其实一眼能察觉 …… 以及方文山老师的写作风格、书面用语风格、发言风格，可压根不这样 …… ‘紫光密码’‘叙事光纤’‘祈祷机器’，自己品吧。" 这条留言获得了一些网友的肯定，" 点了，我也是越看越感觉 AI 味很浓。" 还有网友认为该推荐文的标题《在虚拟与信仰的交界处听见她的耳语》也是 " 一眼 AI""AI 味太浓了。" 这篇推荐文中的一些措辞也被质疑，比如开头 " 凌晨三点的第一缕阳光 " 被认为不知道这是要表达什么。

但也有相当数量的网友并不认同这是 AI 写作，认为这篇推荐文有科技感是因为这本书就是科幻题材的，" 祈祷机器 " 也是在说书里的情节，"AI 不会这样写的，这明显就是人类的措辞，如果是 AI 写会特别的书面语，基本没有 AI 写作的可能。"

在评论区中有一名网友将这篇推荐文上传到了 paperpass 进行 AIGC 检测，显示 AIGC 总体疑似度 55.41%。使用 AI 检测软件来测试一篇文章的 AI 浓度靠谱度高吗？记者使用朱雀大模型对方文山这篇文章进行了检测，第一次全文检测显示 AI 浓度 100%，提示 " 易被多平台检测为 AI 生成 "，第二次检测删除了这篇推荐文的标题和方文山的名字，检测结果显示 AI 浓度 37.05%，提示 " 疑似 AI 辅助 "，两次检测数据差别非常大。记者又将这篇文章输入给了豆包 AI，询问豆包的看法，豆包则认为这篇文章不像是 AI 生成的，理由是文章具有逻辑层次，不是 AI 简单的堆砌语句，更加符合人撰写书评的逻辑。

来源：扬子晚报

编辑：王奇

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们！