用 AI 写论文的人，这下麻烦大了。

据《法治日报》报道，今年复旦大学、北京师范大学、中国传媒大学、天津师范大学等多所高校首次将 "AI 生成内容检测 " 纳入毕业论文审查环节，其中人文社科类论文一般要求 AI 生成内容占比不超过 20%，理工医科类要求不超过 15%。首都师范大学教育政策与法律研究院副院长蔡海龙表示，应当明确辅助与代写的法律界定，将 AI 生成内容纳入学术诚信规则体系。

用 AI 生成论文，在今天已是极为普遍的情况，经过雷科技查证，豆包、讯飞星火、腾讯元宝、Kimi 等主流 AI 应用，均已嵌入了论文智能体，可帮助用户快捷撰写论文。在小红书平台，甚至还有博主总结了论文撰写各个环节哪些 AI 大模型最好用，这篇文章的收藏量高达 4927，可见用 AI 写论文已成为常态。

（图源：小红书截图）

高校检测论文中 AI 生成内容的占比，着实让毕业生吃到了苦头，原本论文降重就已经够麻烦，现在还要降低 AI 率（AIGC 率）。有市场就有需求，毕业生需要降低论文的 AI 率，那自然有人愿意做这笔生意。类似于 " 枪手 " 一样的 " 论文去 AI 化 " 的新枪手职业群体出现，于是，一个更大的坑摆在了同学们面前。

降低论文的 AI 率，最直接的方案肯定是逐字审查论文，并用自己的话将 AI 生成的部分重写一遍。可许多毕业生不愿意自己检查，而是选择到电商平台购买降低论文 AI 率服务。

每次遇到这种事情，雷科技最先想到的平台就是闲鱼。闲鱼以个人二手物品交易为主，平台抽成较少，监管没有那么严格，适合该产业生长。在闲鱼平台搜索 " 降低 AIGC 率 "，雷科技找到了多个商品，其中部分注明使用 AI 工具降低文章的 AI 生成内容占比，另一部分商品则是人工降低 AI 率，但究竟是用真人还是使用 AI 工具可就不好说了。

（图源：App 截图）

闲鱼平台降低 AI 率的工具不贵，一般仅需 1 元钱左右，人工降重则需要根据字数协商，标价只是为了吸引学生。按照《法治日报》披露的数据，人工降重价格一般在数十元到上千元不等。

淘宝、拼多多、京东三大电商平台搜索 " 降低 AIGC 率 "，前两家平台也能找到不少相关商品，价格比闲鱼略贵，其中部分商品付款人数已达 1 万 +，只有京东没有搜索到相关内容，平台推荐了一些降低皮质醇的保健品。最离谱的是，拼多多平台一款检测论文 AI 率工具的商品链接，付款人数已达 100 万 +。看来，降低论文 AI 率的市场需求比代写论文更夸张。

在小红书平台搜索相关信息，推送的内容也基本为降低 AI 率的 AI 工具广告，少部分是分享使用 AI 撰写论文时避免 AI 率太高的技巧，看不到反对使用 AI 撰写论文的声音。

最严重的问题是，这些服务未必真的能帮助同学们降低论文的 AI 率。《法治日报》在报道中提到，贵州本科毕业生陈宁购买了降低论文 AI 率服务后，AI 率却从 35% 增加到 88%。上海某高校文学系毕业生吴哲，购买 AI 工具后，确实把 AI 率降下来了，代价是论文内容过于通俗，学术性几乎不可见。

福建某高校毕业生沈梦考虑到了 AI 不靠谱，于是选择了真人降重服务，结果第一次支付了 100 元定金后对方人间蒸发。不死心的沈梦又联系到了另一个提供该服务的个人卖家，支付了 500 元后，对方迟迟不交稿。

降低 AI 率服务，几乎快要与电信诈骗画等号，而且电信诈骗是别人找上门来，降低论文 AI 率却是毕业生主动联系骗子。

从网友们的反应来看，人们不会因部分大学检查论文 AI 率放弃使用 AI 撰写论文，而是在思考如何降低论文的 AI 率。应对方案包括但不限于撰写论文时给出特定的提示词、使用 AI 工具，以及购买人工服务等。

在 AI 大模型能力愈发强大，免费 AI 工具随处可见的情况下，禁止同学们使用 AI 工具辅助撰写论文几乎不可能实现，哪怕将 AI 生成内容检测纳入论文审核范围，也无法消除这种情况，正如同涉及学术不端和违法违规的论文代写，已经发展成规模庞大的灰色产业链一样。

当然，AI 大模型生成论文没有代写那么严重，毕竟论文代写时，学生只需要提供一个选题，思路、观点全部由对方代劳。使用 AI 大模型辅助代写论文，大体上仍需要用户把控，避免论文内容偏离预期方向。

若想对 AI 生成的内容去 AI 化，首先我们就要明白 AI 生成的内容有什么特点。雷科技使用豆包的论文生成智能体以 "PC 行业观察 " 为题生成了一篇论文，从中能够明显看出，AI 大模型特别喜欢长句，语句结构饱满流畅，前后逻辑性较高，经常会使用分号进行分隔。

（图源：豆包截图）

AI 生成的论文文字部分可读性高，但过度修饰会导致语句臃肿，看似说了很多东西，实际上不少是没用的废话。

在这篇论文的另一段话中，情况更加明显，AI 生成的内容看似解读了芯片技术、显示技术、存储技术的革新对 PC 行业的驱动作用，但仔细读下来会发现，AI 生成的内容过于空虚，没有说清楚 DLSS 到底发展到了什么地步，能够在提升帧率方面起到多少作用，也没说清楚消费者为什么会需要更大的硬盘。

结合 AI 生成内容的特点和网友们的经验，我们可以得出结论，降低论文 AI 率的方法，首先是减少相同句式出现的频率，比如 "A 的 B 与 C" 这种句式可以在论文中出现，但屡次使用后容易被判定为 AI 生成。

其次是以朴素的语言描述，减少堆砌辞藻的情况，不要为了水字数疯狂修饰内容。尤其是排比句，例如 A 通过什么功能，建立了哪些优势，在市场取得了什么成绩，将对未来的发展起到什么作用。这种句子过于工整，也容易被判定为 AI 生成。

最后则是增添细节与自己的观点，AI 撰写的论文在细节方面不够充实。以豆包智能体生成的论文为例，我们可以加入近年来各大厂商芯片性能升级幅度、晶体管密度和制程工艺变化的详细数据，硬盘方面则可通过 3A 游戏大小的变化、端侧大模型对于存储空间的需求等数据进行补充。

蔡海龙表示，主流的论文 AI 检测系统主要使用困惑度和突发性指标计算 AI 率，并结合语言模式和风格进行整体识别，每一款 AI 工具给出的结果可能都不同，也会出现误伤真实原创内容的情况。随着 AI 大模型能力不断进步，AI 生成论文的语言逻辑和风格方面将更加接近人类原创，届时鉴别论文是否为 AI 生成难度也将更高。

日前，在搜狐创始人张朝阳与诺贝尔物理学奖得主 David Gross 的对话节目中，David Gross 表示，AI 并非科学，而是一种工具，未来无法取代科学家。张朝阳认同他的观点，认为 AI 存在炒作和情绪化倾向。

从简单地撰写论文测试就能看出，AI 大模型在生成论文时，问题依然不少，很容易被检测出来。原本一个查重问题，就足够同学们头疼，现在还要在降低查重率的同时也降低 AI 率，难度可想而知。

但文字生成本就是 AI 大模型的优势项目，AI 生成的内容迟早会攻克，届时难免会有更多学生使用 AI 生成论文。究竟该如何对待 AI 大模型生成论文这件事，又该怎样限制学生在论文撰写过程中过度使用 AI，是当前相关部门、高校需要面对的问题。

（图源：豆包 AI 生成）

复旦大学、北京工商大学等学校给出的 AI 使用空间，主要为数据处理与分析、文献检索与管理、语言润色与格式调整、实验设计与假设生成等，并要求毕业生在方法或致谢部分注明使用的 AI。

这些规定很合理，没有完全禁止学生使用 AI，问题在于并非所有毕业生都会老老实实按照规定使用 AI，淘宝、拼多多、闲鱼等平台降低 AI 率工具和人工服务泛滥，足以说明问题所在。AI 大模型和检测工具将进入军备竞赛阶段，一方让论文的风格和详实度尽可能接近真人原创，另一方提高对 AI 生成内容的判断能力，避免误伤原创内容的同时，严查学生用 AI 生成论文主体。

在雷科技看来，这场对决的最终结果，很可能是 AI 大模型获胜，毕竟 AI 大模型无限成长下去，未来在文字生成领域，真的有可能取代人类。

雷科技认为，在撰写论文时可以使用 AI，却不能滥用 AI，使用 AI 查找和处理数据、润色语言、调整格式都可以理解，观点应当是自己的看法，数据也必须完全真实。

在媒体行业，AI 大模型的应用极为普遍，用 AI 生成图文或视频文案的媒体不在少数，AI 大模型能够让一个人完成多个人的工作，大幅提高工作效率。但雷科技始终坚持原创内容，对 AI 的使用停留在配图、文章错别字检查等方面，拒绝用 AI 生成文章。

个人观点与分析是论文的灵魂，如果一切都让 AI 生成，那还要毕业生们干什么，毕业答辩岂不是完全失去了意义。