之前我们对 5 款采用天玑 9400+ 的新机进行了硬件、续航、日常使用等方面的测试，接下来我们看看激动人心的游戏实测。

我们分别对 vivo X200s、一加 Ace5 至尊版、Redmi K80 至尊版、真我 GT7 和 REDMI K Pad 进行了《原神》和《崩铁》测试，从平均帧率、是否降频、1%Low 帧、功耗和温度表现来全面的评价。

首先来看优化相对较好的《原神》须弥跑图测试：

从帧率来看，上面参与对比的 5 款机型都能做到满帧运行，之间的帧率差异最高也仅在 0.2 帧左右，基本都可以视为满帧。

有比较明显差异的是 1%Low 帧这一数值。此时小屏且不主打性能的 vivo X200s 就比较吃亏，是所有测试的 5 台机型中表现最差的；而当中唯一一台 8.8 英寸的平板 REDMI K Pad 则凭借更高的性能释放有着最好的 1%Low 帧表现；其余三台手机表现基本大差不差。

对应的功耗方面，除了 REDMI K Pad 跑到了将近 5.5W 外，其他几款手机基本上都是在 4W 左右。在考虑实际帧率的前提下，相对来说表现最好的是一加 Ace5 至尊版，功耗最高的是 Redmi K80 至尊版。

最后我们也用温枪测量了手机正反面和侧边框的温度，并且在《原神》测试中这 5 款新机均未出现高温聚集的情况。不过由于这段时间的上海温度变化比较快，最高有 5 ℃的环境温差，这一部分的数据仅供参考。

当然，我们也可以将环境温度接近的机型进行对比，比如在功耗略低的情况下，vivo X200s 和真我 GT7 的表面温度基本一致，真我 GT7 依赖于更大的 VC 散热面积确实有着更强的散热能力。

同在 30 ℃左右的一加 Ace5 至尊版、Redmi K80 至尊版和 REDMI K Pad 这三台机器，表现最好的还是 REDMI K Pad；一加 Ace5 至尊版在室温略低的情况下相比 Redmi K80 至尊版整机温度也更低一点，表现基本上差不多。

如果综合 1%Low 帧、功耗和温度表现，在排除 REDMI K Pad 的情况下，一加 Ace5 至尊版、Redmi K80 至尊版、真我 GT7 表现基本伯仲之间，很难说其中哪台手机有着明显的领先，都算得上是表现不错的性能手机。

接着我们重点来看看相对来说压力更大的《崩铁》测试。

从 10 分钟的测试结果中可以看到，仅有 REDMI K Pad 能做到全程满帧运行；vivo X200s、一加 Ace5 至尊版和 Redmi K80 至尊版虽然不会降频，但是也会出现一定的帧率波动；真我 GT7 则成为了唯一一台降频的手机。

在 1%Low 帧的数据对比中，同样也是 REDMI K Pad 断崖式领先；出现了降频的真我 GT7 在此项对比中明显垫底；其他三款手机基本都能跑到 27 帧左右。

比较反直觉的是，一加 Ace5 至尊版和真我 GT7 在这项测试中的功耗都超过了 9W 大关，尤其是后者还是出现降频后的平均功耗；REDMI K Pad 反而是功耗最低的，Redmi K80 至尊版和 vivo X200s 功耗会稍高一些。

接着再来看温度表现。此时虽然 REDMI K Pad 功耗上升了 2.5W 左右，但是温度变化并不大，证明 8W 的功耗完全没有触及这款平板的散热墙；温度最高的则是真我 GT7，在降频的情况下 9.5W 的功耗带来了正反面超过 50 ℃的峰值温度，是 5 款机型中表现最差的。

剩下的三台手机，表面温度的高低次序分别是 vivo X200s、一加 Ace5 至尊版和 Redmi K80 至尊版，vivo X200s 的小屏确实带来了散热瓶颈；一加 Ace5 至尊版的功耗虽然相比 Redmi K80 至尊版要高 1.3W 左右，但是温度也仅提升了 2 ℃左右，表现也还不错。

那么这一轮的测试中，刨除 REDMI K Pad 这个对照组外，一加 Ace5 至尊版和 Redmi K80 至尊版的表现都还是可圈可点的，真我 GT7 在高负载场景中就有明显的劣势了。

综合来说，如果你想要一台高性能的移动设备来打游戏，且不局限于手机的话，那么 8.8 英寸的 REDMI K Pad 无疑是你当下最值得考虑的机型之一；而如果限定手机的话，那么一加 Ace5 至尊版和 Redmi K80 至尊版的表现也都不错，是可以考虑的对象，唯一的遗憾是一加 Ace5 至尊版的日常使用续航表现会稍弱一点。

瞬息万变的移动互联网时代，每天都会诞生无数新鲜的、好玩的！

快来看看，今天我们的 MyWishList 里又有哪些好玩的？