特朗普政府内部对 8 月 1 日关税生效期限出现分歧表态，财长淡化时间节点重要性，而商务部长此前坚称这是 " 硬性期限 "。这凸显了特朗普政府在关税威胁与贸易谈判之间寻求平衡的策略调整。。

据媒体报道，美国财长贝森特周一（7 月 22 日）表示，" 这里重要的是协议的质量，而不是协议的时间安排 "，强调特朗普的关税威胁已为各国与美国迅速达成贸易协议创造了 " 最大杠杆 "。

贝森特称，美国贸易伙伴被告知关税税率 " 可能回到 4 月 2 日的水平 "，美国可以继续谈判，但 " 不会为了达成协议而匆忙行事 "。

然而，商务部长 Lutnick 上周日明确表示，" 这是一个硬性截止日期，8 月 1 日新的关税税率将生效 "。

据央视新闻，7 日，美国总统特朗普签署行政命令，延长所谓 " 对等关税 " 暂缓期，将实施时间从 7 月 9 日推迟到 8 月 1 日。

市场此前对特朗普推迟关税实施的举动反应平淡，与关税计划首次公布时的市场暴跌形成对比。

据纽约大学全球事务中心教授 Carolyn Kissane 此前表示，相比关税首次公布时的市场大跌，市场对特朗普将关税推迟至 8 月的举措反应平淡，基本 " 无动于衷 "。

Kissane 指出，" 戏剧性宣布、退让和重新威胁的模式已经很熟悉，这削弱了他的可信度，就像狼来了的故事 "。

她认为，虽然特朗普相信这种策略为他提供了独特的谈判杠杆，但同时也削弱了威胁的有效性。

分析指出，这种政策执行上的不确定性为市场参与者提供了观察政府真实意图的窗口，同时也考验着特朗普关税威胁作为贸易谈判工具的持续有效性。