早在 2019 年 11 月 5 日，小米方面发布了一款名为小米 CC9 Pro 的机型，它当时也承载了小米手机相当多的第一，比如它是小米首款 1 亿像素机型，是他们的第一款五摄手机，同时也是小米第一款拿到 DXOMARK 总分第一名的拍照手机。

从后续的产品来看，小米 CC9 Pro 也确实对整个行业带来了深刻影响。比如在小米自己的产品线里，从小米 10 至尊纪念版到小米 12S Ultra，再到如今的小米 15 Ultra，它们都保留了一枚 " 中焦 "，以实现独立的人像拍摄功能。

从整个行业的角度来看，在三星、OPPO、华为等品牌后来推出的顶级影像旗舰、甚至是一些中端机型上，也能看到这种带有 50mm" 独立人像中焦 " 的四摄、甚至五摄设计。

但是当时间来到 2025 年年中，一些最新的相关信息表明，包括小米在内的多个品牌，都正在谋划将他们的旗舰影像新机从现有的 " 四摄 " 改为 " 三摄 " 设计，在这个过程中，" 中焦人像 " 都普遍地成为了被放弃的那枚摄像头。

那么问题就来了，从当年的五摄到如今的四摄，手机厂商主要是取消了独立的 " 微距相机 "。大家都知道独立微距摄像头本身像素往往就很低，所以换成用超广角或长焦来 " 代行 " 客观上算是一种进步。

但这是否意味着从四摄再变为三摄、取消独立的 " 人像中焦 "，结果就一定也更好呢？

人像中焦虽小，但对现在的影像旗舰来说却很有必要

不得不说，这就需要具体问题具体分析了。我们先来看看现有的设计，比如在小米 15 Ultra 上，它的 " 人像中焦 " 是基于 IMX858 传感器，等效光圈 f1.8、等效焦距 70mm。众所周知的是，它的长焦是一颗等效 100mm 的潜望式摄像头，采用 2 亿像素 1/1.4 英寸的 HP9 大底方案。

如此一来也就意味着，在小米 15 Ultra 上，人像拍摄常用的 35mm、50mm、75mm 和 100mm 四个（等效）焦段，实际上目前只有 75mm 焦段会用到那颗独立的 " 人像中焦 "。

做一些简单的计算就可以得知，手机上的 1 英寸传感器长宽比大约为 12.8mm*9.6mm，将它的等效 23mm 裁切到 50mm 时，有效感光面积大约为 24.47 平方毫米；如果是裁切到 70mm，则有效感光面积会只剩下 12.3 平方毫米。相比之下，" 原生 " 的 IMX858 感光面积大约为 24.88 平方毫米，HP9" 原生 " 则是约 62.89 平方毫米。

不难发现，即便是 1 英寸的超大底主摄，在裁剪到超过 2 倍等效焦距后。等效的感光面积便已经不如 IMX858 这样的中小底传感器了。

这也就很好地解释了两个现象，一是为什么手机厂商往往会用各种设计来 " 鼓励 " 用户使用特定焦距，比如 50mm、75mm，因为这样就可以在一定程度上回避主摄被过度裁切，从而导致画质显著下降的焦段（例如 69mm）。另一方面也解释了为何即便是 LYT900 或 HP2 这种顶级大底主摄，往往也得配一颗独立中焦人像、甚至是 " 双潜望 "，来解决中焦段的人像拍摄画质需求。

虽然办法不同，但旗舰取消中焦并不算 " 坑人 "

既然已经知道了在现有的影像旗舰手机里，" 中焦人像 " 的存在是有必要的，它很难直接被现有的主摄 + 裁切变焦取代。那么新的那些从 " 四摄 " 改成 " 三摄 " 的旗舰机型，又准备要怎么来解决这个问题呢？

根据目前已经曝光的信息显示，明确有极大可能会取消 " 人像中焦 " 的厂商有两家，一是小米、二是三星。有意思的是，他们提出的 " 替代方案 " 方向上还恰好不太一样，因此就很有讨论和比对的价值。

首先根据相关爆料的说法，小米的解决方案很可能是所谓的 " 多群潜望 " 方案，即使用两组潜望式长焦镜头共享一个大底高像素传感器的方式，来实现从中焦到超长焦的覆盖。而且与此前友商的设计不同，小米的 " 多群潜望 " 据称还会首发三星下一代的 2 亿像素大底方案 HPE，其硬件上针对视频和望远做了专门的增强。

小米这套 " 单 CMOS 双镜头 " 甚至有说法称其会采用连续光变结构，但从画质角度来看还不太可能

当然，从前面的计算大致可以得出，小米要想用 " 多群潜望 " 来替代 " 人像中焦 "，那么潜望镜组的起始焦段就不能太 " 远 "。比如，它的两组潜望镜等效焦距可能分别为 70mm 和 200mm，并通过（2 亿像素）传感器裁切来实现 150mm 和 400mm 焦距的 " 无损变焦 "。这样一来，在常用的人像焦段，这一设计就可以提供比独立 " 人像中焦 " 更大的等效感光面积，从而切实在减少一颗 CMOS 的基础上，反而提升画质。

相比之下，三星的设计则更加简单、纯粹一些。根据相关传言，三星有望在未来的机型上首发一颗来自索尼的 1 英寸、2 亿像素 CMOS 作为广角主摄，同时他们正打算将潜望式长焦升级到自家的 2 亿像素方案，从而与 5000 万像素超广角构成 " 三摄 + 双 2 亿像素 " 的组合。

当然，现阶段的三星旗舰机型本身在 " 人像中焦 " 上就存在极大的短板，因为它们的那颗 67mm 中焦传感器尺寸仅 1/3.52 英寸，甚至要比自身的前摄传感器 ( 1/3.2 英寸）还要小。再加上三星的潜望式长焦等效焦距又确实很长（111mm），这就导致了用户在 75mm、100mm 焦距上实际都得用那颗极小尺寸的 " 人像副摄 " 来拍摄，体验自然就十分糟糕。

1 英寸主摄加 2 亿像素长焦，就代表未来的三星旗舰手机后摄不可能还这么简约了

简单计算便可得知，1/3.52 英寸传感器原生感光面积仅有不到 16 平方毫米，也就是说，实际上三星真要换成 1 英寸的主摄后，哪怕是裁切到 3 倍焦距，等效感光面积也没有比现在那颗小底人像中焦小多少。再加上新款传感器本身的结构、算法优势，理论上确实就可以轻易做到 " 删除 " 人像中焦后，只靠 1 英寸主摄来支撑 2 倍和 3 倍焦距的人像拍摄。

再加上 1/4 英寸的 2 亿像素潜望长焦体积上要远大于三星现在使用的 1/2.5 英寸潜望方案，所以真要换用 2 亿像素潜望，即便是三星也很难再继续保持超过 100mm 的等效长焦焦距。如此一来，只要缩减潜望式长焦的放大倍率，那么自然也可以使得它与主摄更好地 " 衔接 "，进而解决 100mm、甚至是 85mm 等常用中长焦距的画质问题。

影像旗舰的 " 三摄化 " 没毛病，但非旗舰不应跟这个风

总的来说，不难看出对于现阶段的影像旗舰机型来说，" 中焦人像 " 的存在依然是有其必要性的。因为哪怕是超大底主摄，在经过了变焦裁切后，实际的等效感光面积也依然会不如中小底的人像中焦。

我们并没有考虑 " 多摄融合 " 的情况，因为这种算法本身不稳定、也不常见

不过这个问题对于影像旗舰来说，并不难解决。只要厂商舍得用更大、更先进的主摄 CMOS，或者是在增大潜望式长焦感光尺寸的前提下缩短起始焦距，令其覆盖常用的中长焦端，那么都可以做到将 " 四摄 " 缩减为 " 三摄 " 后，反而令常用的人像中长焦段画质得到提升。

但我们要提醒大家的是，以上所做的所有分析、推论，全部都是基于 " 顶级旗舰影像手机 " 这个前提。对于那些主摄 CMOS 底都不够大、潜望也只是中小尺寸的中端机型来说，舍弃独立的 " 人像中焦 " 就绝非明智之举。

因此无论从品牌口碑、还是技术进步的角度来说，消费者都无需担心影像旗舰从 " 五摄 " 进化到 " 四摄 "，再到未来可能成为主流的 " 三摄 " 会降低画质。但如果是非旗舰也要趁机跟这个风，那我们就只能警醒大家，同样的设计对于它们来说，大抵就绝对只是为了降成本、而进行的设计退步了。