在抖音的即梦、快手的可灵已经持续迭代多个版本后，哔哩哔哩（以下简称 B 站）终于在文生视频模型赛道完成了 " 补课 "。日前有传言称，B 站正在测试新的 AI 视频创作工具 " 花生 AI"，可实现 3 分钟输出成片。

据参与测试的 UP 主反馈，使用 " 花生 AI" 时只需准备好文案或录好的口播音频，就可以让其快速生成视频。具体的方式有两种，其一是直接使用预设的模板即可快速完成成片的制作，其二则是使用智能匹配素材功能，让 " 花生 AI" 根据文案匹配相应的视频素材，让成片与文案内容更契合。

事实上，B 站做 AI 视频生成产品几乎是必然。

早在去年的中国国际智能传播论坛上，B 站董事长兼 CEO 陈睿在题为 " 通过 B 站看 AI" 的演讲中就曾表示，" 过去一年 AI 内容的日均播放量同比增长超 80%，AI 相关 UP 主日活增长超过 60%。B 站已经成为了中国 AI 心智最强的社区，年轻人在 B 站学习 AI，并且应用 AI。"

" 未来，在 AI 技术的加持下，内容创作者的门槛将会进一步降低，催生出更多优质内容，继续放大 B 站独一无二的价值 "，陈睿当时就直白地表达了 B 站对于 AI 技术降低创作门槛的期待。

毕竟一切以视频内容为主的平台都有持续扩充创作者队伍的需求，这一点从海外的 YouTube 到国内的抖音和 B 站都不例外。

在图文时代，内容平台几乎从未有过创作者枯竭的担忧，这是因为创作门槛实在太低。从 " 计算机的普及要从娃娃抓起 " 到科教兴国战略，计算机教育从上世纪 80 年代中期开始就逐步出现在国内的校园里，微机课的存在也让构成 PC 互联网时代主要网民群体的 70、80、90 后，通过键盘打字就像吃饭喝水一样简单。

但相比使用计算机的基础知识包含在义务教育中，视频创作所需的视听语言、镜头运用与景别、素材拣选、节奏控制、转场特效、音频处理等技能，在学校里基本不教，即便有所提及也往往是蜻蜓点水。换而言之，如果缺乏动画、影视、设计等专业背景，普通人想要进行视频创作就需要额外花时间和精力进行学习。

也就是说只有脑袋里有东西，几乎所有网民都具备图文创作的能力，但技能要求更高的视频创作就不是人人都行了。事实上，通过技术手段降低视频创作的门槛，早在 2019 年就成为 B 站、抖音、快手等平台的共识。在这一年，B 站、抖音、快手都进入了商业化的快车道，而想要进行流量变现的基础就是要有足够多的流量，所以自然也就渴求创作者产出更多优质内容。

因此 B 站、抖音、快手当年不约而同地搞起了创作者培训活动，可是给已有的创作者办培训班固然有效，但平台的人手面对海量的创作者群体无疑只是捉襟见肘。毕竟互联网厂商宝贵的人工资源不是这样用的，通过技术手段解决问题才是他们的优势所在。

诸如 B 站的必剪、抖音的剪映等视频编辑工具，通过提供自动字幕、自动对齐、模板、滤镜、美颜、降噪等工具，实现了比 Adobe   Premiere   Pro、达芬奇等专业级视频编辑软件更加傻瓜化，就成功降低了创作视频内容的难度，由此也就有了平台借助 " 居家隔离 " 的东风，实现爆发式的增长。

但问题也随之而来，即便必剪、剪映已经做到了傻瓜式，创作者想要通过它们来创作优质内容也还需要迈过数道难关。别的不谈，视听语言、审美、节奏控制就都不是视频编辑软件能搞定的，即便同样是用必剪来创作同一题材的内容，不同创作者呈现出的作品质量也会天差地别。

因此即便有了必剪，依然有相当多有内容创作能力的用户在转化为 UP 主的道路上，被技术问题给拦住了。为了这批 " 沧海遗珠 "，AI 就成了视频平台 " 创作平权 " 的武器，以及实现 " 技术普惠 " 的曙光，毕竟相比传统的视频编辑软件，AI 视频产品的魅力就在于更加智能。

有了 " 花生 AI" 这类 AI 视频产品，创作者就不需要懂视频剪辑，直接就能将文字脚本变成视频。如此一来，内容创作者与内容消费者的界限就会变得更加模糊，B 站也有了让用户在两种身份之间随时切换的机会。当然，AI 视频工具被推广也是有代价的，因为这类基于 Diffusion Transformer 架构的产品在生成画面时，依旧是基于已有的训练数据，所以很容易导致内容出现同质化的问题。

其实类似问题已经在率先推出即梦和可灵的抖音、快手上出现了，只要是同一题材的内容，就有可能会出现画面风格和叙事方式高度雷同的短视频。但短视频平台由于内容体裁原因，AI 所导致的同质化问题还不太容易被用户察觉，但以中长视频为主的 B 站就不太一样了，所以避免同质化将会成为 " 花生 AI" 全量上线后的一件头等大事。

【本文图片来自网络】