ZAKER吉林 08-14
66岁男子与情人发生关系后猝死,妻儿索赔55万,法院判了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

66 岁已婚男子周某,

与情人庄某在酒店

开房发生关系后猝死,

死亡医学证明载明为急性心肌梗死。

事发后,

周某的妻儿将庄某及酒店起诉至法院

索赔 55 万余元。

8 月 13 日,记者从中国裁判文书网获悉,广西平南县人民法院近期公布一审判决,周某对死亡的结果承担主要责任,酒店不担责;庄某未能及时采取有效救助措施,存在一定的过错承担次要责任,酌定其担责 10% 赔偿 6.2 万余元。

男子开房后猝死

家属起诉情人及酒店索赔 55 万元

法院审理查明,庄某与周某 1982 年相识,2023 年工友聚会后重拾联系,曾于 2023 年底、2024 年 6 月及 7 月 14 日相约见面,且庄某在派出所笔录中承认这三次均发生关系。

2024 年 7 月 14 日,周某入住某酒店 406 房,庄某于当日 14 时 52 分前往该房间,17 时 43 分离开。18 时 56 分,庄某返回酒店,要求工作人员一同前往 406 房,工作人员开门后发现周某无反应,遂于 19 时 15 分打 120、19 时 20 分报警,周某被确认死亡。

公安出具证明排除刑事案件,社区卫生服务中心推断其死因为急性心肌梗死,原告庭审时称周某有高血压、脑梗病史。周某妻儿将庄某及酒店诉至法院,索赔 55 万余元。

判决:死者承担主要责任,

酒店不担责

情人存在一定过错赔偿 6 万余元

法院认定,周某死亡系自身突发疾病所致,应承担主要责任。庄某发现周某异常后,未及时采取急救措施,致其错过最佳救治时机,且二人存在不正当关系有违公序良俗,存在一定过错,需承担 10% 次要责任。酒店已尽合理安全保障义务,无过错,不承担责任。

周某死亡赔偿金、丧葬费共计 62 万余元,法院判决庄某向周某妻儿赔偿 6.2 万余元。

来源:新闻坊

编辑:古月

版权归原作者所有,如有侵权请联系我们!

相关标签

索赔 猝死 急性心肌梗死 派出所 医学
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论