强如有 " 非洲之王 " 之称的传音，在华为的专利铁桶阵面前也栽跟头了。

华为起诉传音的新闻，相信大家已经略有耳闻。早在六年前的 2019 年，他们之间就有过一次交锋，那时华为因为手机壁纸的著作权问题起诉传音，最终以双方和解告终。

而这次华为提起的诉讼于 2025 年 6 月 20 日正式提交，是华为第二次就知识产权问题起诉传音。这次诉讼的核心，是一项名为 " 偏移解码装置、偏移编码装置、图像滤波装置 " 的欧洲专利（EP2725797）。

传音方面已对此次诉讼做出回应，表示已注意到相关事项，并将积极应对，以保障公司的合法权益。

虽然报道这个新闻的媒体有很多，但好像还没见到有哪个把" 传音侵犯了华为什么专利 "说清楚的。

我们特意对这次诉讼的核心「专利 EP2725797」进行了一番研究，最后发现，传音想不侵犯华为的这个专利，可能比登天还难。

传音 " 抄 " 了什么？

本次诉讼的核心，是华为持有的欧洲专利 EP2725797B1。这个专利于 2011 年首次申请，技术核心是一种应用于视频编解码领域的图像滤波技术，更具体地说，是样本自适应偏移（Sample Adaptive Offset, SAO）技术的一部分。

这是个什么玩意？

就以在手机上看高清视频为例。这个原始的视频文件其实非常大，如果直接从视频博主的电脑传到你的手机上，会占用巨大的网络流量，加载速度也会很慢。为了解决这个问题，视频平台会对视频进行 " 压缩 "，就像打包行李一样，把体积变小，方便传输。

可这种压缩是有代价的。它会牺牲掉一部分画面细节，导致我们看到的视频画质下降，比如视频里有出现天空的，出现一圈一圈的条纹；一些物体的边缘也会出现不自然的 " 鬼影 " 或光晕。

为了修复这些瑕疵，让视频尽可能恢复到原始的高清画质，手机在播放视频时，内部会启动一个 " 画质修复 " 程序。这个程序包含了一系列复杂的技术，统称为" 环路滤波 " ( Loop Filtering ) 。

而在这些修复技术中，有一位非常关键的 "高级修复工"，就是 SAO ( 样本自适应偏移 ) 。

你可以把 SAO 理解成一个极其敬业的像素级 " 美图师傅 " 。它的工作流程是这样的：

分类：它会仔细检查画面中的每一个像素点，把那些因为压缩而出错、长得 " 不太对劲 " 的像素点和它们周围的像素一起进行分类 。

计算：它会思考：" 这些像素点是应该再亮一点，还是再暗一点，才能让画面看起来更自然、更接近原始的样子？" 经过计算，它会得出一个最佳的调整数值，这个数值就叫" 偏移值 " ( Offset ) 。

修复：最后，它把这个 " 偏移值 " 应用到那些 " 不太对劲 " 的像素上，把它们修正过来，从而完成画质的修复和提升 。

而华为这次起诉传音的核心专利，正是对这位 " 修复工 " 的工作方法进行了一次关键升级 。

华为的技术提出了一种更聪明、更高效的处理 " 偏移值 " 的方法。它能通过优化算法，减少计算这些修复数值时所需要的数据量和内存 。

简单来说，华为的专利让这个 " 画质修复 " 过程变得更快、更省资源。这意味着，即便是一些性能没那么强的中低端手机，也能流畅地完成高清视频的画质修复，让我们在观看视频、进行视频通话或看照片时，享受到更清晰、更自然的视觉效果。

更重要的是，因为这个专利的效果出色，已经成为了现代视频编码标准中的一部分，被广泛应用在智能手机的图像和视频处理模块中。

所以这次传音侵犯了华为的专利，大概率就是在图像、视频处理用了华为的 " 独门秘籍 "。

不过在大家的印象中，华为在手机、通信领域都有很高的成就，在汽车智能座舱领域也有过人之处，怎么连视频播放硬解码的这个领域，也有如此高的专利护城河？

在你想不到的地方依然有很深入的布局，这正是华为的可怕之处。

六边形战士

华为之所以有底气在全球范围内发起专利诉讼，源于其在通信和多媒体领域长达数十年的研发投入和技术积累。在这次探讨的视频编解码技术方面，华为也有极高的造诣。

首先，华为是标准制定者与核心专利持有者。

在当前主流的视频编码标准 HEVC（H.265）的制定过程中，华为是贡献最大的公司之一。

华为是 HEVC 标准制定的早期参与者之一，2010 年起与高通、三星共同牵头制定 HEVC 标准。据相关统计，华为在 HEVC 标准必要专利中占比约 5%，全球排名第五。这些专利覆盖了从编码、解码到滤波、预测等各个关键环节。

本次诉讼涉及的 EP2725797 专利（关于 SAO 滤波技术）正是 HEVC 标准的一部分。

虽然专利数量不是第一，但华为通过专利池（Via LA）授权，已有 260 家厂商、超 10 亿台终端获得其 HEVC 专利许可。

顺带一提，根据 IAM 的报道，就新一代的 H.266/VVC 相关专利数量而言，华为以约 1500 余项技术提案排名全球第二、国内第一；其核心技术如仿射运动预测、ALF 改进等已被写入标准。

另外，华为能够实现软硬件的深度融合。

其自主设计的麒麟（Kirin）和昇腾（Ascend）系列芯片，均内置了强大的视频处理硬件（VPU 和 NPU） 。这让华为可以将顶尖的视频算法直接 " 烧录 " 进自己的芯片，在硬件开发阶段就完成解码技术的完美匹配，实现更高的协同效率 。

最终，在生产、销售消费电子的十几年时间里，华为依靠强大的软硬件协同能力，积累了全球最大的专利组合之一。

截至 2024 年底，华为在全球共持有超过 15 万件授权专利，其中 90% 以上为发明专利，覆盖蜂窝通信、Wi-Fi、音视频编解码、短距通信等多个领域。

这些专利不仅是防御性的 " 盾牌 "，更是主动创造营收的 " 利剑 "。华为已经开始积极地将其专利组合进行商业化授权，与苹果、三星等巨头都签订了专利交叉许可协议。

一言蔽之：在专利领域，华为的确惹不起。

但还有很多网友不理解，就算华为专利再多，覆盖面再广，你传音不碰不就行了吗？

对不起，可能真不行。

避无可避的传音

在华为的专利面前，传音作为一家专注于中低端市场并迅速崛起的公司，其商业模式高度依赖供应链整合和成本控制。在这样的背景下，产品技术 " 命中华为 " 的专利，几乎是难以避免的。

比如这次涉案的 EP2725797 专利所涉及的 SAO 技术，并不是一个可有可无的 " 选装包 "，而是现代高清视频 " 通用语言 " —— HEVC/H.265 编码标准的一部分 。

这就好比你要开车上高速，就必须遵守高速公路的规则一样。任何智能手机，只要想播放今天主流的高清视频（比如刷抖音、看 B 站），就必须支持 HEVC/H.265 标准。

而提供这种能力的芯片（无论是来自联发科、紫光展锐还是其他厂商）或软件解码库，其底层实现必然会用到 SAO 这类标准技术。即使传音没有直接开发这项技术，只要其销售的设备内嵌了使用该技术的芯片，就可能构成间接侵权。

特别是传音主要面向非洲、南亚等新兴市场销售智能手机，这些地区网络带宽有限，视频上传时一般都会压缩得非常狠；这时有损压缩之后的画质还原技术，就显得格外重要。

因此，传音可能并不是 " 主动 " 去用了华为的技术，而是在生产符合行业通用标准的智能手机时，不可避免地进入了华为的专利保护范围 。这也是所有手机厂商都需要面对的问题，区别只在于，是否已经向华为支付了相应的专利许可费 。

但现在都对簿公堂了，显然是没有给华为钱。不过对簿公堂的主要作用，本来也是商量后面怎么给钱、给多少钱而已。

还有一种情况是，有时候芯片厂商可能已经向华为支付了一部分专利许可费，但许可范围不覆盖手机整机，或者在某些特定司法管辖区（如欧洲统一专利法院管辖区）存在漏洞，这让华为依然有理由直接起诉传音。

反正无论如何，这次诉讼传音大概率是凶多吉少，一笔不菲的和解费用是在所难免了。

" 非洲之王 " 被盯上

传音此次被诉，更像是一堂新兴市场巨头走向全球化时必须补上的 " 知识产权必修课 "。市场地位不断提升却在核心技术方面储备不足，它必然会从过去低调的 " 隐形冠军 " 变成专利权人眼中的 " 肥美目标 "。

传音控股凭借旗下 TECNO、itel 和 Infinix 三大品牌，在非洲市场占据主导地位，被誉为 " 非洲之王 "。近年来，传音积极拓展南亚、东南亚、拉美等新兴市场，并取得了显著成效。

然而，随着其市场份额的扩大，传音也面临着来自行业巨头的专利诉讼压力。除华为外，日本 NEC、美国 Sun Patent Trust 以及高通等公司近期也对传音提起了专利侵权诉讼。

当然比起知识产权相关的纠纷，传音在自己的舒适圈：非洲市场，销量上遭受了来自以小米为首国产手机品牌的严峻挑战，可能更令传音焦头烂额。

5 月 27 日，Canalys 发布了 2025 年第一季度非洲地区智能手机市场报告，数据显示尽管传音在 2025 年第一季度的非洲智能手机市场依然占据主导地位，以 900 万部的出货量和 47% 的市场份额稳居第一，但其同比下滑 5% 的业绩，与小米的迅猛增长形成了鲜明对比。

同期，排名第三的小米出货量飙升 32%，达到了 260 万部，市场份额增至 13%。为了在非洲市场和传音正面对决，8 月 13 日新浪科技报道，雷军亲自点名要在非洲加大投入，并且已经任命了多位非洲市场高管。

而之前就有媒体报道，面对国产手机厂商在非洲市场的步步紧逼，传音甚至卖起了品牌名为 "Revoo" 的两轮电动车产品寻求新的增长点。

尽管 " 非洲之王 " 的称号名声在外，但在手机设计、研发、销售和供应链话语权方面，传音和小米、OPPO、vivo 等企业相比还是有差距。当国产手机们开始重视非洲市场这个潜在的肥猪肉之后，凭着 " 先行一步 " 占山为王的传音，还将会面对更多硬碰硬的遭遇战，知识产权纠纷只是一个开端。

我们都说 " 欲戴皇冠，先承其重 "， 看来 " 非洲之王 " 的皇冠，也不好戴啊。