谭浩俊

文章首发于 " 谭浩俊 "，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。

据鲁网报道，8 月 24 日晚上，孟村公安发布警情通报：2025 年 8 月 22 日，我局接报警，某小区发生一起刑事案件，致受害人刘某某 ( 女，25 岁 ) 死亡。接警后，公安机关依法开展现场勘查、调查取证等工作，将犯罪嫌疑人金某（男，26 岁，系刘某某丈夫）、张某（女，48 岁，系金某母亲，涉嫌帮助毁灭伪造证据）抓获，并依法采取刑事拘留强制措施。

通报还说，为依法严格公正办案，经沧州市公安局指定管辖，此案件移交肃宁县公安局进一步侦办。

由于此起案件被传与家暴有关，甚至认为刘某某是被家暴致死，因此，孟村县妇联也表示，将跟进了解相关情况。

到底是不是家暴致死，在警方还没有将案件全面了解清楚的情况下，我们认为，还是先不要按照家暴致死定性。因为，如果单纯用家暴致死来定性，就有可能使犯罪嫌疑人难以受到应有的惩罚，譬如定性为失手致死，对犯罪嫌疑人来说，就太便宜了。

而从死者家属提供的情况来看，刘某某之死，似乎并不是简单的家暴，而与犯罪嫌疑人有第三者有关。如果这样，其行为就要恶劣得多，罪行也要严重得多，在量刑时，可能也要重得多。

媒体报道的情况是，8 月 25 日，刘某某的姑姑告诉大象新闻记者：" 冲突（发生）就是因为这个小三怀孕了，他（犯罪嫌疑人）回来之后不承认，后来可能我的侄女她就给他那个小三打了电话了，就因为这个被打的。"

对此，刘某某的叔叔也回应大象新闻称，" 不是家暴那么简单的问题，现在因这个男的（犯罪嫌疑人）他有第三者，而且怀孕了，现在那个女的逼着他离婚，我侄女不跟他离婚，因为她有个三岁多的孩子，孩子还太小，她怕这个小男孩判给男方，所以一直不想跟他离婚 "。

如果刘某某家属所说的一切属实，那么，这次犯罪嫌疑人对刘某某的毒打，就不是家暴那么简单，而是带着某些故意。亦即达不到离婚的目的，就将刘某某往死里打。而在毒打现场，犯罪嫌疑人的家人也在场，刘某某是在犯罪嫌疑人家人的眼皮底下被活活打死的。在刘某某送到医院后，刘某某的家人也是接到犯罪嫌疑人父亲的电话后才赶往医院的。而赶到医院时，刘某某已经死亡。

也就是说，犯罪嫌疑人对刘某某的毒打，是非常残忍的，是直接往死里打的。法医检验的结果是，刘某某是被钝性外力作用致颅脑损伤死亡的。如果不是十分凶残地用力，而且都是对着头颅毒打，刘某某不会这么快就死亡。

这样残忍的手段，显然不能与家暴简单联系在一起，不能将其看作是家暴所致。正常情况下，家暴是不可能往死里打的。其母亲在犯罪嫌疑人做出犯罪行为后，还毁灭证据，也可以看出，此次案件不简单，毁证行为如果成立，也必须严厉追责。如果犯罪嫌疑人的父亲也在犯罪现场，面对刘某某被犯罪嫌疑人如此毒打，也不劝阻，也不报警，一样需要承担法律责任。

就刘某某的处境来看，平时受到家暴，是不争的事实。刘某某的好友小凡（化名）在接受媒体采访时也表示，" 最开始这个男的打她，她会跟家里说。后来就不说了，都是自己闷着。" 也就是说，犯罪嫌疑人对刘某某的家暴行为，已经存在比较长的时间，而刘某某也是逆来顺受，没有报警和向有关部门投诉，令人痛心。但凡通过一定途径维权，可能情况会好一些。

但是，这并不影响对犯罪嫌疑人的追责。如果警方最终的调查结果，刘某某确实是被犯罪嫌疑人毒打致死，且原因也是因为犯罪嫌疑人有了第三者，那么，对犯罪嫌疑人来说，在量刑时，就绝对不能按照家暴致死来处理，家暴则是在严重犯罪基础上，可以用来加重犯罪嫌疑人罪责的行为。

也正因为如此，在警方调查结果尚未出来前，舆论先不要用家暴致死来给犯罪嫌疑人的犯罪行为定性。此起案件，家暴致死太牵强，与犯罪嫌疑人的行为、动机、手段等都不匹配。只要调查结果证明犯罪嫌疑人有第三者，且已经怀孕，那毒打刘某某的行为就更加严重，就不能按照家暴致死来定罪，而应当从严惩罚。

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

商务合作，24 小时内回复，合作邮箱：Thjly@126.com

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号 I 坦然如风