北京时间 8 月 27 日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第 24 期裁判评议工作。本期共评议及认定 8 个判例，来自近期的中超联赛、中乙联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定，其中 2 个判例存在错漏判，都发生在第 22 轮中超比赛中。

在中超第 22 轮，亚泰 1-0 击败新鹏城的比赛中，亚泰后卫阿不都海米提在中场争顶头球时深圳外援韦斯利犯规，亚泰得到控球权随后打进制胜进球。深圳新鹏城俱乐部选择上诉，认为应判亚泰犯规在先，进球无效。

对此评议组多数成员认为：双方在中场争顶头球时，空中来球的落点处于韦斯利可触球的范围内，阿不都海米提在争抢时，使用手臂限制对方队员动作，起跳后又使用身体压制对方队员，从而争抢到头球，属于犯规。

在后续进攻过程中，虽然守方深圳新鹏城队员有触球，但仅为阻挡对方带球，并未控球或阻断对方本次进攻，因此之前双方争抢头球属于本次进攻发起阶段的起点。应判攻方犯规在先，进球无效，VAR 应介入。裁判员判进球有效的决定错误，VAR 未介入错误。

同样在中超第 22 轮，比赛第 65 分钟，浙江外援米特里策，手臂击打到天津津门虎后卫杨帆，裁判员未判罚犯规，VAR 未介入。对此，天津津门虎俱乐部选择申诉，并认为：米特里策应出示红牌。

对于此判例，评议组在认定中未达成相对一致。经询国际足联裁判讲师意见，评议组同意将此判例认定为：米特里策击打杨帆的动作属于严重犯规，应出示红牌，VAR 应介入此事件。裁判员决定错误，漏判红牌。VAR 未介入错误。