从现实角度看，全世界绝大多数国家，都很容易被 " 颜色革命 "。

因为今天是个互联网时代，国土上有一个国家，网络上也有一个 " 国家 "，但实际上绝大多数国家是没有网络主权的，他们用的是美国的网络平台、美国的社交媒体……他们在网络上甚至连自己的官方主流发声渠道都没有。

他们的网民用着推特、脸书、油管、ins，网络热点也是跟着美国平台的算法和推荐走，那么搞点事对于美国来说太容易了，只要你不听话，CIA 和民主基金会可以不费吹灰之力让你乱一乱。

世界上绝大部分国家，都没有自己的 " 微博、微信、抖音、B 站、小红书…… "，还真别瞧不起这几个社交平台，这是全世界绝无仅有，不被美国掌控，信息多元化，内容最丰富的平台，而且它们占是全世界最大的单一市场，用户极多，大部分网民长期辩论，斗争经验丰富，经历过多次的 " 免疫 "，不容易被轻易操控，就算暂时被带了节奏，也会通过不断的论战纠正回来。

全世界其他国家，特别是一些发展中国家、小国，就没有这样的免疫力和抵抗力了。

别说第三世界小国了，哪怕是看起来很强英国、法国、德国、日本，都一样，都是美国的 " 网络殖民地 "。

德国、法国的动保、环保、LGBT、各种莫名其妙的瞎折腾，有几个不和美国的 " 远程养殖 " 有关？

这就是 " 互联网 " 真正的用途，很多人大概忘了互联网的初心了，发明互联网的不是什么慈善企业家、天才科学家，而是美国五角大楼和国防部，互联网最初的功能是用于美国军方的内部通信，起的是情报作用……随着军用转为民用，互联网推广到全世界，进入千家万户，连接每一个普通人，美国 " 思想殖民 " 的能力放大了千倍万倍。

最早能够上网的一波人，一般都是各个国家的富裕阶层年轻人，就像当年在博客、天涯指点江山的那群人一样，这些当年的有闲阶级 " 精英 " 是最容易被美国价值观和自由主义叙事牵着鼻子走的一帮人。

许多许多年前，就有一位互联网前辈告诉我：" 别扯什么共产主义，只有咱们国际互联网，英特奈特，才能实现网络共产主义。"

" 我们一起生产内容，创作作品，一起分享成果，互联网是没有国家、没有主权、没有阶级的。所有人都可以去自己想去的地方，获取自己想要的知识，表达自己的观点……这就是真正的国际主义！"

" 是美帝、资本主义、自由经济实现了这一切。"

他手舞足蹈，说得满脸通红，然后继续打游戏看小电影。

现在想来，是不是有点可笑？

你以为互联网精神是什么 " 开放、包容、共享 " 吗？不，真正的互联网精神是 " 垄断、掌控、洗脑、思想殖民 "，然后等待机会，完成收割。

这不是阴谋论，这是已经发生的事实，近几十年来，几乎所有的极端思想、恐怖主义、逆向民族主义，都是通过互联网传播的，因为传播效率提升了千倍万倍，早先的互联网论坛，后来移动互联网时代的 " 群、圈子 "，都成为了颜色革命的的训练场和策源地。

互联网时代对言论、情绪有着极强的放大作用，所有的理性和逻辑都会失去力量，它们的作用也会滞后，在舆论被煽动起来的时候，如果无法扼制，无法管控，那么小问题也会演化成大问题，谣言会被炮制成真理，整体的共同情绪也会失控，直接被阴谋家一波带走。

互联网是基础建设，社交媒体平台就是 " 广场 "，如果这个广场不可控，甚至是掌控在外人手上，那么相当于把舆论话语权交给了别人，人为刀殂，我为鱼肉……它想搞乱你的思想，撕裂你的社会，造成对立，煽动仇恨，都轻而易举，更有甚者，还可以通过互联网和社交平台，发掘、引诱叛国者，对他们进行培训和组织。

这些事情，他们已经是轻车熟路，干了一次又一次了。

注意，我不是说某些国家自己没有错，他们肯定有错，但它们最大的错误是没有力量，没有智慧，没有远见，几十年了，都没有想过自己的网络主权，活得像一群农场里的鸡。

无能，是最大的错。