9 月 25 日，英国智库 Z/Yen 集团与综合开发研究院（中国 · 深圳）在英国伦敦和中国青岛同时发布 " 第 38 期全球金融中心指数报告（GFCI 38）"（以下简称 GFCI 38 报告）。该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。

本期 GFCI 报告共有 120 个金融中心进入榜单，全球前十大金融中心排名较上期保持不变，依次仍为：纽约、伦敦、香港、新加坡、旧金山、芝加哥、洛杉矶、上海、深圳、首尔。

从中国内地金融中心表现看，共有 12 个城市进入本期综合竞争力指数榜单。同时，深圳、上海、广州、北京、成都五城还跻身金融科技专项排名前二十强，其中广州和成都表现突出，在综合竞争力和金融科技两大榜单中均实现排名提升，展现出强劲的发展势头和成长潜力。

顶级金融中心表现稳定

GFCI 38 报告显示，全球金融中心整体平均评分较上期上升 0.6%，其中 50 个金融中心排名有所上升，19 个保持不变，51 个出现下降，全球金融从业人员对金融业发展的预期保持稳定乐观。

从排名情况看，全球前十大金融中心排名顺序与上期相比没有变化，整体格局非常稳定，依次仍为：纽约、伦敦、香港、新加坡、旧金山、芝加哥、洛杉矶、上海、深圳、首尔。

虽然排名前十的金融中心位次不变，但内部竞争仍然激烈。其中，第一梯队为纽约、伦敦、香港、新加坡，这几大金融中心之间的评分差距已缩短至 1 分，其中新加坡评分上升 13 分，升幅高于其他顶级金融中心，纽约评分较上期下降 3 分；第二梯队包括旧金山、芝加哥、洛杉矶、上海、深圳和首尔，与第一梯队整体评分差距近 10 分，而这些金融中心之间的差距也仅为 1 分。

此外，在本期 GFCI 报告榜单中，亚太排名前五的金融中心平均评分略高于北美领先金融中心，西欧领先金融中心平均评分位列北美之后，亚太、北美和西欧三个地区领先金融中心评分差距进一步缩小，且大幅超过其他地区。其中，亚太地区有 6 个金融中心进入全球前 15，地区平均评分上升了 1.27%。

GFCI 38 报告指出，世界主要经济体的经济前景没有发生重大变化，全球经济增长略有改善，且随通胀下降。本期 GFCI 报告关注监管对金融中心的影响，调查结果显示，多数受访者认为监管的可预测性、灵活性、监管质量以及监管响应速度是影响一个金融中心发展的最重要因素。

广州、成都取得 " 双进步 "

在 GFCI 38 报告中，中国内地金融中心表现突出，共有 12 个金融中心进入综合竞争力指数榜单。其中，上海（全球第 8）、深圳（全球第 9）、北京（全球第 22）、广州（全球第 33）、青岛（全球第 35）、成都（全球第 38）排名靠前。跟随其后的分别为杭州（全球第 58）、大连（全球第 70）、南京（全球第 74）、武汉（全球第 76）、天津（全球第 81）、西安（全球第 82）。

从排名变化看，内地有 8 个金融中心综合竞争力排名再次上升。其中，西安上升 9 位，杭州上升 5 位，大连上升 4 位，武汉上升 3 位，南京上升 2 位，广州、成都、天津各上升 1 位。

在分项排名方面，上海、深圳在营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面几乎全部位列全球前 15 行列，其中，深圳金融业发展水平已达到全球第 5。

除了 GFCI 主要指数外，GFCI 38 报告还根据金融科技领域表现，对 116 个金融中心的金融科技发展水平进行了评估。中国与美国的金融中心依然表现强势。具体来看，香港首次排名全球第一；深圳也创下历史最好表现，排名第二；纽约、新加坡紧随其后，排名第三、第四；上海上升 9 位，排名第七；广州上升 1 位，排名第十。

此外，北京、成都也入围金融科技前二十强。其中，北京排名第 14 位，较上期上升 1 位；成都排名第 16 位，较上期上升 2 位。

值得关注的是，在入围全球金融科技前二十强的内地金融中心城市中，广州和成都不仅在金融科技专项排名中上升，其综合竞争力排名也均提升了 1 位，整体竞争力稳步增强。

每日经济新闻