受俄乌冲突外溢影响，波兰封锁了与白俄罗斯的边境，已有超过 130 列中欧班列在白俄罗斯滞留，白俄总统卢卡申科对此亮明了立场。据观察者网报道，卢卡申科先是 " 一针见血 " 地指出，波兰的举动对中国 " 不友好 "，是一种政治行为；随后他表示 " 像中国这样的大国可以轻松应对 " 类似的挑战；最后，他重申了白俄罗斯的立场，称在中国需要的时候，白俄罗斯是可靠、真诚的朋友。

【卢卡申科的表态对中国充满信心】

波兰 " 不怀好意 "，迹象越来越明显

不得不说，卢卡申科对波兰动机的分析，的确有几分道理，波兰突然关闭与白俄罗斯的边境口岸，表面看是 " 安全问题 "，但明眼人都能看出背后的政治色彩。

卢卡申科直接点破 " 这是为其他国家利益带头行动 "，戳中了关键——波兰的动作，更像是在给某些大国递 " 投名状 "。

首先来看时机，俄白刚搞完联合军演，波兰立刻 " 反应激烈 " 关口岸，一直持续到今天，这已经不能用单纯的 " 安全焦虑 " 来解释，大概率是波兰想要借题发挥，利用边境管控作为筹码，向西方展示 " 忠诚 "，同时试图施压中国和俄罗斯。

其次，波兰的举动，从经济角度考虑是不理智的，中欧班列是波兰重要的物流收入来源，尤其是马拉舍维奇口岸，长期扮演着中欧贸易 " 东大门 " 的角色。

【" 讨好美国 " 成了欧洲国家的 " 通病 "】

关闭边境导致大量货物滞留，不仅影响波兰自身的物流经济，还让欧洲供应链承受额外成本，如果波兰真的出于 " 安全考虑 "，完全可以采取更精准的管控措施，而非全面切断通道。

更重要的是，卢卡申科指出，波兰实际上是在 " 为其他国家的利益带头行动 "，这里的 " 其他国家 " 显然指的是美国。

波兰近年来在外交上紧密追随美国，在俄乌冲突中态度强硬，并多次要求欧盟对华采取更强硬立场。

此次边境关闭，很可能是波兰试图通过制造贸易障碍，逼迫中国在俄乌问题上选边站，甚至施压中国影响俄罗斯。

这种将经济合作政治化的做法，恰恰印证了卢卡申科的判断——波兰的行为是政治性的，而非纯粹的经济或安全考量，这个问题，其实也是近年来欧洲国家的 " 通病 " 了。

【波兰将经济问题政治化】

卢卡申科对中国充满信心

值得注意的是，在波兰试图以边境关闭施压中国时，卢卡申科的表态显得非常可贵。

前文中提到，他明确表示，" 中国可以轻松应对这个问题 "，并且强调 " 白俄罗斯是中国最可靠、最真诚的朋友 "，这种信任并非凭空而来，而是基于长期的合作基础。

一方面，中国与白俄罗斯的合作是互利共赢的，中白合作实施了大量的工业项目，带来的经济效益对白俄罗斯的 GDP 有着重要贡献。

这些合作不仅带动了白俄罗斯的经济增长，还使其在西方制裁下仍能保持经济稳定。

相比之下，波兰试图通过切断中欧班列来施压中国，却忽视了中国早已在全球物流体系中建立了多元化的替代方案。

另一方面，白俄罗斯坚定支持中国的态度是十分明确的，这种表态在当前充满不确定性的国际政治中，显得尤为珍贵，尤其是在中美博弈，各国都在保持观望的背景下。

白俄罗斯不仅是 " 一带一路 " 倡议的早期参与者，还通过加入上合组织和金砖机制，积极响应中方提出的多边合作机制。

相比之下，波兰则试图利用边境问题作为筹码，这种短视行为反而让中国更加意识到，真正的朋友是谁。

当然，中国与白俄之间的友好合作，并不是卢卡申科选择相信中国的唯一原因，这种信心还建立在事实基础上，他知道，中国不会被波兰的举动牵制，因为中国早已准备了多种替代方案，而中方的反应，果然也验证了他的预判。

【中国与白俄合作的成果有目共睹】

多个备用方案同时启动，波兰彻底失算了

首先要明确一点，中欧班列虽然有着重要的意义，但其在中欧总体的贸易中占到的比重并不算太高，因此中欧班列被中断，是不可能迫使中国施压俄罗斯，或者让中欧贸易陷入混乱的，仅凭这一点，就足以证明波兰的算盘完全打错了。

更何况，中国早已准备好了替代方案，在中欧班列受阻后，各大物流公司迅速调整路线，包括经俄罗斯圣彼得堡至德国汉堡的铁海联运，以及中欧班列南线通道，这些替代路线虽然可能增加部分成本，但并未对整体贸易造成致命影响。

更重要的是，中国还在探索北极航线等新路径，如宁波舟山港至英国弗利克斯托港的北极快航，运输时间比中欧班列更快，碳排放更低，且不受单一国家控制，显然是更具潜力的选项。

与此同时，波兰还低估了中国的影响力，中欧班列虽然主要经波兰进入欧盟，但中国早已与欧洲多国建立了直接物流联系。

例如，德国、荷兰、匈牙利等国家也在积极对接中欧班列，减少对波兰口岸的依赖，波兰以为自己掌握着 " 东大门 "，但实际上，欧洲市场并非离不开波兰。

【波兰的小动作不会影响到中欧贸易的大局】

如此看来，波兰的行为反而损害了自身信誉，中国与白俄罗斯的合作依然稳固，而波兰的举动让国际社会看到，它更愿意充当某些大国的政治工具，而非维护自由贸易。

长期来看，这种短视行为只会让波兰在国际贸易体系中逐渐边缘化，在全球化时代，谁试图用政治手段干预经济合作，最终只会自食其果。