OpenAI 越来越擅长发布爆品，前几天 Sora App 才刚上线就立刻引爆全网：几行提示词，就能生成看似专业的视频。朋友圈里一片惊叹，资本市场也跟着沸腾。

但冷静想想，它能立刻颠覆影视工业吗？还是更多像个炫酷的玩具，用来展示未来可能怎样？

很多人被 Sora 的视频生成技术炫到了，却忘了一个现实：炫 ≠ 生产力。

过去两年，AI 的应用场景几乎都指向一个关键词：省钱。

客服：用 AI 减少人工成本。

销售：用 AI 写邮件、跑客户，效率高了，人少了。

办公：自动生成会议纪要、文档和代码片段。

这确实让企业老板们高兴了一阵，但这些改变本质上其实都是降本增效。

AI 帮企业节流，却没有创造新的需求。可是 GDP 增长靠的是新增消费和投资，不是账面上的 " 少花点钱 "。

经济增长的逻辑很简单：要么更多劳动，要么更多资本，要么效率提升。AI 理论上能提升效率，但现实是：

绝大多数企业用它来裁员、缩减预算。

芯片和云服务商吃下了真金白银，应用层却很难交出亮眼的 ROI。

所以我们看到的更像是：财报好看了，但 GDP 没有明显变化。

历史向来喜欢重复自己，这也不是第一次科技革命与 GDP 发展脱钩。

电力刚出现时，人们为电灯能够被点亮而感到兴奋，但实际生产效率并没有立刻起飞。直到几十年后工厂流程大规模重构，经济才真正飙升。

90 年代的互联网泡沫，大家觉得互联网会改变一切，结果是真正的红利要等到十年后移动互联网出现和成熟后才兑现。

加密货币市值如日中天，大饼稳居 12 万美元之上，但仍对实体经济的贡献微乎其微。

AI 今天的处境，很可能正是电力刚发明时的阶段。

人类对科技有一种集体性的执念：为了发展科技而发展科技。

大家喜闻乐见讨论的是 AI 能不能画画、能不能拍片，而不是它能不能拉动消费、能不能创造新的需求。

这种集体狂热，被资本市场迅速放大。结果就是：技术的 demo，被包装成了经济的突发繁荣。

风险预警

今天的股市，已经把 AI 的未来演绎成了现实。英伟达、微软这些 AI 龙头的股价，一路飙升，仿佛每天生产效率都在翻倍。吃尽红利的黄教主甚至发明出来 OpenAI、甲骨文、英伟达的自循环飞轮，每天在美股表演左脚踩右脚升空的梯云纵。

但我们冷静下来想想，如果五年后 AI 依旧主要停留在帮企业省点钱的初级阶段，那这背后的万亿美元投资，该由谁来买单？

市场不会永远沉浸在故事里。

当利润兑现不了预期、当生产率数据依然停滞，资本市场迟早会醒过来。到那时，一场大规模修正就是必然。

就像 2000 年的互联网泡沫一样，狂欢过后，只剩冷清。

结语

理论上来说，AGI 不是骗局。

但它更像是一个精致的未来预告片，而不是现实经济的增长引擎。

我们可以为技术本身喝彩，但不能忘记 GDP 要靠真实的消费、投资和生产效率买单。

今天的市场估值，把过多的希望寄托在 AI 身上。等热度褪去，可能会发现，这场狂欢只是昨夜 KTV 里溢价翻倍的黑桃 A，留给我们的只有失落和遗憾。